Всё конкретное истина! (#позитивизм 30)
[Истина всегда конкретна. Выяснить, в чём заключаются интересы трудящихся, можно лишь одним способом: спросить их.]
Показательный диалог, для позитивистов истина это статистика из соцопроса, типа как недавно опрашивали крымчан, оттуда же и буржуазные выборы у них истинное выражение волеизъявления народа, в очередной раз отмечаю, что понимание стоимости (марксисткое) в очередной раз подтвердило себя идеальным тестом, позитивисты принципиально неспособны его пройти, для них она что угодно: калории, джоули, секунды, нужность, но не историческая категория. Собственно диалог.
СССР при Брежневе - социализм или (гос)капитализм?: anticomprador
> anticomprado: Общественное производство в СССР и при Сталине и при Хрущеве и при Брежневе функционировало в интересах трудящихся. Поэтому, вплоть до реформ Горбачева в СССР был социализм.
fumiripits: Истина всегда конкретна. Выяснить, в чём заключаются интересы трудящихся, можно лишь одним способом: спросить их. Затем, они будут спорить между собой до консенсуса, и, если он найден, то партия и правительство принимаются воплощать его в жизнь. Роль чисто техническая: брать под козырёк. Такого в СССР не было. Так что не нужно про "интересы трудящихся" в стране, где они даже не могли заставить Политбюро ответить на свои вопросы.
>fumiripits: Истина всегда конкретна. Выяснить, в чём заключаются интересы трудящихся, можно лишь одним способом: спросить их.
knyazev_v: Вот только ответ трудящихся это не истина, причем именно в понимании категорий истины и конкретного в марксизме, что Ленин в "Материализме и эмпириокритицизме" исчерпывающе объяснил Богданову и иже с ним, но увы урок был не усвоен.
Показательный диалог, для позитивистов истина это статистика из соцопроса, типа как недавно опрашивали крымчан, оттуда же и буржуазные выборы у них истинное выражение волеизъявления народа, в очередной раз отмечаю, что понимание стоимости (марксисткое) в очередной раз подтвердило себя идеальным тестом, позитивисты принципиально неспособны его пройти, для них она что угодно: калории, джоули, секунды, нужность, но не историческая категория. Собственно диалог.
СССР при Брежневе - социализм или (гос)капитализм?: anticomprador
> anticomprado: Общественное производство в СССР и при Сталине и при Хрущеве и при Брежневе функционировало в интересах трудящихся. Поэтому, вплоть до реформ Горбачева в СССР был социализм.
fumiripits: Истина всегда конкретна. Выяснить, в чём заключаются интересы трудящихся, можно лишь одним способом: спросить их. Затем, они будут спорить между собой до консенсуса, и, если он найден, то партия и правительство принимаются воплощать его в жизнь. Роль чисто техническая: брать под козырёк. Такого в СССР не было. Так что не нужно про "интересы трудящихся" в стране, где они даже не могли заставить Политбюро ответить на свои вопросы.
>fumiripits: Истина всегда конкретна. Выяснить, в чём заключаются интересы трудящихся, можно лишь одним способом: спросить их.
knyazev_v: Вот только ответ трудящихся это не истина, причем именно в понимании категорий истины и конкретного в марксизме, что Ленин в "Материализме и эмпириокритицизме" исчерпывающе объяснил Богданову и иже с ним, но увы урок был не усвоен.