Придраться можно к "Мы требуем". Ubi nihil vales, ibi nihil velis. Но это второстепенно. Первостепенно другое - в заявлении полностью отстутствует упоминание причин войны и указание на необходимость их устранения. И это уже серьёзный недостаток.
В заявлении есть много хороших, годных требований. Но все они, кроме одного, касаются прекращения насилия "просто потому, что прекращение насилия это хорошо".
Одно требование: Мы требуем принятия новой конституции Украины, перевыборов в органы власти Донецкой и Луганской области, реального права на самоопределение и самоуправление для Донбасса и всех регионов Украины. может пониматься, как основа для недопущения подобных конфликтов в будущем. Но... только в рамках буржуазной демократии. Если вы считаете буржуазную демократию панацеей от войн ("демократические страны между собой не воюют" - есть такая точка зрения), то всё в порядке, вопрос рецепта мира решён.
А если вы (ну, мало ли?) думаете, что причины войн в отношениях по вопросу собственности на средства производства и что без изменения этих отношений войны будут неизбежны, то едва ли вас удовлетворит сабжевое заявление.
Вступительная часть крайне слабая. Рассказ про пришедших к власти неолибералах и националистах просто детский лепет. Война то тогда с чего началась? Может и правда агенты ФСБ разжигают. По пунктам тоже вопросы есть например - "Мы требуем от участников конфликта подписать мирное соглашение о полном прекращении боевых действий, освободить всех военнопленных и политзаключенных и распустить вооруженные отряды."
Все вооруженные отряды? :)))
З.Ы. Чуть разгребусь попробую разобрать по косточкам.
Comments 7
Если минский сходняк пдюет (или ссыт) против ветра, чего ж так обижаться-то? ))
Reply
Reply
Reply
В заявлении есть много хороших, годных требований. Но все они, кроме одного, касаются прекращения насилия "просто потому, что прекращение насилия это хорошо".
Одно требование:
Мы требуем принятия новой конституции Украины, перевыборов в органы власти Донецкой и Луганской области, реального права на самоопределение и самоуправление для Донбасса и всех регионов Украины.
может пониматься, как основа для недопущения подобных конфликтов в будущем. Но... только в рамках буржуазной демократии. Если вы считаете буржуазную демократию панацеей от войн ("демократические страны между собой не воюют" - есть такая точка зрения), то всё в порядке, вопрос рецепта мира решён.
А если вы (ну, мало ли?) думаете, что причины войн в отношениях по вопросу собственности на средства производства и что без изменения этих отношений войны будут неизбежны, то едва ли вас удовлетворит сабжевое заявление.
Reply
По пунктам тоже вопросы есть например - "Мы требуем от участников конфликта подписать мирное соглашение о полном прекращении боевых действий, освободить всех военнопленных и политзаключенных и распустить вооруженные отряды."
Все вооруженные отряды? :)))
З.Ы. Чуть разгребусь попробую разобрать по косточкам.
Reply
Желательно ещё и по буквам :)
Вся надежда на фракцию троцкистов-плехановцев, а то ведь такую чушь несут, как например активисты молдавского движения :(
Reply
Ну не такая там и чушь, если честно. Хотя перегибы в другую сторону имеются.
Reply
Leave a comment