Про Дух Капитала
Лишь перевалив за экватор "Феноменологии духа", понял её почти полное методологическое тождество с "Капиталом", но если у Гегеля мы видим рождение и саморазвие понятия духа во всей полноте его связей и выявляемых законов движения от из-себя-бытия до для-себя-бытия, то у Маркса главный герой капитал.
Гегелю было сложней, решить задачу методологически он смог лишь в своей "истории философии", Марксу правда некоторое время мешался азиатский способ производства, но уже с выходом 1-го тома Капитала, стало ясно, что законы истмата исключений не знают, если конечно не жонглировать абстактными понятиями, а восходить к конкретному. Кстати голая статистика это чистая абстакция, ну растет количество врачей на душу населения и что с того? Чьё развитие описывается капитализма или социализма понять из голой цифры невозможно.
Гегелю было сложней, решить задачу методологически он смог лишь в своей "истории философии", Марксу правда некоторое время мешался азиатский способ производства, но уже с выходом 1-го тома Капитала, стало ясно, что законы истмата исключений не знают, если конечно не жонглировать абстактными понятиями, а восходить к конкретному. Кстати голая статистика это чистая абстакция, ну растет количество врачей на душу населения и что с того? Чьё развитие описывается капитализма или социализма понять из голой цифры невозможно.