Четыре понятия фашизма. Что общего в их неполноте?

[knyazev_v]

"Неожиданно", главным вопросом для левых, стало определение фашизма. Добавлю к прошлому обзору "Три понятия фашизма. Украина и Россия", ещё три определения от левых. Отмечу, что некоторые из них выдраны из контекста или суммарной позиции автора, что сделано в чисто методологических целях выделения той особой первичной неполноты, лишающее понятие

Comments

[chitatelent]

Фашизм - высшая форма капитализма, или западного неолиберализма.
Короче, естественный итог всего развития Запада, или западной цивилизации.

[knyazev_v]

> Фашизм - высшая форма капитализма, или западного неолиберализма.

Капитализм так или иначе везде присутствует, а тут нечто, чего нет. Ссылка на правильный, по моему мнению, ответ в тексте есть см.п1.

[chitatelent]

Немецкий фашизм обычная европейская практика белого человека в колониях. Европейцев поразило, что немцы такой же подход применили в метрополии, т.е. в Европе.

[rezerved]

Из этих четырёх прорывовское, конечно, как обычно, "тру", хотя сильно заужено, а потому далеко не всегда пригодно.
Остальные - просто хлам.

[knyazev_v]

> Из этих четырёх прорывовское, конечно, как обычно, "тру"

Если строго все-таки серьезный журнал, то тоже хлам, при втором прочтении статьи был разочарован. Моё понимание ответа есть по первой ссылке в 1-м пункте.

[rezerved]

Прочёл. Не работает, по-моему. Вы пытаетесь приладить "классику" к новой реальности, и получается натяжка. У Вас кругозор ширше моего, а два шага в сторону от цитаты сделать боитесь.
А я в принципе по-другому подошёл, и в мою схему и Прибалтика легко укладывается, и ещё до хрена чего вырисовывается.

[knyazev_v]

> Прочёл. Не работает, по-моему. Вы пытаетесь приладить "классику" к новой реальности, и получается натяжка. У Вас кругозор ширше моего, а два шага в сторону от цитаты сделать боитесь.

Классика должна работать в новой реальности, но здесь как и с пролетариатом базис тот же, но нужно "поймать" понятие в развитие, в наличных формах и не потерять Дух фашизма.

За кругозор спасибо, но это увы, скорее следствие "рассеянного мышления"; у меня правда сложилось более точное формулировка понятия "фашизма", попробую на днях выложить в гуглдок для совместного правки и обсуждения. 1-й опыт оказался удачным, статью правда так и не подготовили во всеобуч, но почти (майдан отвлек).

> А я в принципе по-другому подошёл, и в мою схему и Прибалтика легко укладывается, и ещё до хрена чего вырисовывается.

Я помню эту схему, ИМХО Вы просто заменили слово идеология на "систему мысли", идеология по мне куда точнее.

Недопустимый бред

[dedeg0r]

А давайте обсудим в рамках физики, что такое электрический ток. Ток - это то, что больно бьет из розетки. Нет, ток - это это такая шняга, которая заставляет отклоняться стрелку амперметра. Или ток - это то, что течет по проводам. Может, ток - это нечто невидимое, но дорогостоящее, за что приходится платить по счетчику?

И - все, нет больше физики. Не о чем разговаривать, если мы не сущностям присваиваем термины, но начинаем нагружать термины своими представлениями. Именно так разрушается семантическое поле, наука, объективные представления о не менее объективной реальности.

Электрический ток - это упорядоченное по направлению движение электрических зарядов. Употреблять термин, вкладывая в него иное значение, иной объем или содержание - разрушать науку, сводя ее к болтологии.

Чтобы подобного не случалось, понятия фиксируются, фиксируется семантическое поле языка. Понятия русского языка, до начала его разрушения, зафиксированы в Большой советской энциклопедии. И я уже приводил определение фашизмаЕсли "фашизм следует рассматривать, в

Re: Недопустимый бред

[rezerved]

Всё правильно сказано, кроме самого определения. Товарищи, когда вы научитесь самостоятельно хотя бы абстрагировать, не говоря уже о "восхождении к конкретному"?
Сказанное Вами в первом абзаце в полной мере относится к определению из БСЭ.
То же самое прорывовское "тру", но хуже, потому что длиннее.

Re: Недопустимый бред

[dedeg0r]

В БСЭ приведены признаки, необходимо и достаточно описывающие некое явление. Этому явлению присвоен термин "фашизм". Я говорю лишь о том, что именно описанная сущность в русском языке называется "фашизмом". Если, конечно, русские хотят понимать друг друга.

недостаток подхода

[rezerved]

Описано по внешним признакам без выявления того, что определяет суть явления.

Типа, "лошадь - это четвероногое млекопитающее животное с копытами и гривой, белого или чёрного цвета, встречается на равнинах или холмистой местности".
А если гнедая лошадь в горах встретилась - то всё, это уже не лошадь.