НДС это налог экспортеров на аборигенов
Вот здесь Наиболее дотационные регионы Украины уважаемый gerat, тактично намекнул, что я ещё недостаточно знаком с Духом Налогов: "Раз знаете про НДС, так откуда этот бред про дотации?" И даже, кратко изложил некоторые моменты по НДС относительно экспортеров: "Весь НДС, который экспортер получает от государства, был этому же государству ранее перечислен в каждом звене производственной цепочки. Предприятия этим НДСом кредитовали государство на время производственного процесса. Население здесь вообще не при чем." [Spoiler (click to open)]
Ну что сказать на это? Ой лукавит профессор, надо же так вывернуть наизнанку "предприятия НДСом кредитуют государство". Но вопрос действительно сложный и для финансистов, и для экономистов, но не для юных любителей политэкономии, коих в ЖЖ лишь 123 человека, вместе со мной. :)
Вернемся к НДС, как известно, платится по фиксированной ставке, скажем 20% с добавленной стоимости, т.е. с переменного капитала (m+v), напомню что товар реализуемый по цене производства в марксизме описывается следующей формулой k=c+(m+v). И всё ребята! Почти обычный налог, никакого кредитования - он полностью поглощается бюджетом, налог платят по производственной цепочке все, ну почти все, а последним его платит конечный потребитель (население) и круг замыкается. Но не для экспортеров!
За экспортируемый товар НДС возвращается полностью, технически это отличается от льготной ставки НДС, тем что налог сначала уплачивается, а по подтверждению отгрузки товара импортером направляется требование на возврат НДС, он конечно возвращается, но с некоторой задержкой во времени. При непрерывном технологическом цикле как у Газпрома даже возникает некоторая сумма, почти постоянно изъятая из фин.оборота, но называть её кредитом ошибочно, чуть более чем полностью.
Простой обывательский подход подсказывает, что если кто-то НДС не платит, то это льгота, тут нам правда объяснят, что НДС платит импортер, но он то его платит в бюджет своего государства и в наш карман он не попадает! Т.е. возврат НДС в своей сути это дотация государством пониженной цены на тот же газ, для обеспечения конкурентной цены. Это прибыльный фокус-покус для топ-менеджеров того же Газпрома. Действительно зачем бороться за снижение издержек производства, когда дешевле лоббировать льготы по НДС?
Что бы глубже уяснить эту сторону НДС, мысленно разделите его на три части: НДС собираемый внутри страны RU, собираемый с импорта IN, возвращаемый экспортеру OUT. Тогда суммарный собираемый в стране НДС=RU+(IN-OUT). Если товарный экспорт превышает импорт (знакомая и почти постоянная ситуация для России), то разница (IN-OUT) будет равна изымаемой из бюджета чистой дотации экспортёрам за счет предприятий работающих на внутренний рынок, т.е. за счет нас аборигенов. Ну и на хрена нам нужны такие экспортеры?
Почему ещё нас это должно волновать? Хотя бы потому, что это формирует положительные обратные связи на развитие экспортного сектора, т.е. способствует развитию "голландской болезни", весьма одностороннему включению в мировой рынок. Будете смеяться, но у экспортеров возникает ещё одна проблема - куда деть лишние деньги? Не налог же на прибыль с них платить и тогда появляются все эти столь чудные проекты типа самый дорогой футбольный клуб, компании по продвижению бренда Газпрома среди пингвинов, и строительства вавилонской башни для белых медведей. Ну и не забываем, что не зря в США и Великобритании НДС нет (или у бритов уже есть?), и в то же время именно с его введения начало реформы правительство Гайдара. Да плюс ко всему, а кто сказал, что дисбаланс импорта и экспорта для экономики хорошо, если даже не всякий баланс импорта и экспорта можно оценить положительно.
Кстати эта совсем не рядовая задача для капитализма просто и легко решается при коммунизме: отменой понятия экспорта и импорта, и полной ликвидацией НДС в целях исключения двойного налогообложения ФОТ пролетариата, впрочем об этом я уже писал.
Ну что сказать на это? Ой лукавит профессор, надо же так вывернуть наизнанку "предприятия НДСом кредитуют государство". Но вопрос действительно сложный и для финансистов, и для экономистов, но не для юных любителей политэкономии, коих в ЖЖ лишь 123 человека, вместе со мной. :)
Вернемся к НДС, как известно, платится по фиксированной ставке, скажем 20% с добавленной стоимости, т.е. с переменного капитала (m+v), напомню что товар реализуемый по цене производства в марксизме описывается следующей формулой k=c+(m+v). И всё ребята! Почти обычный налог, никакого кредитования - он полностью поглощается бюджетом, налог платят по производственной цепочке все, ну почти все, а последним его платит конечный потребитель (население) и круг замыкается. Но не для экспортеров!
За экспортируемый товар НДС возвращается полностью, технически это отличается от льготной ставки НДС, тем что налог сначала уплачивается, а по подтверждению отгрузки товара импортером направляется требование на возврат НДС, он конечно возвращается, но с некоторой задержкой во времени. При непрерывном технологическом цикле как у Газпрома даже возникает некоторая сумма, почти постоянно изъятая из фин.оборота, но называть её кредитом ошибочно, чуть более чем полностью.
Простой обывательский подход подсказывает, что если кто-то НДС не платит, то это льгота, тут нам правда объяснят, что НДС платит импортер, но он то его платит в бюджет своего государства и в наш карман он не попадает! Т.е. возврат НДС в своей сути это дотация государством пониженной цены на тот же газ, для обеспечения конкурентной цены. Это прибыльный фокус-покус для топ-менеджеров того же Газпрома. Действительно зачем бороться за снижение издержек производства, когда дешевле лоббировать льготы по НДС?
Что бы глубже уяснить эту сторону НДС, мысленно разделите его на три части: НДС собираемый внутри страны RU, собираемый с импорта IN, возвращаемый экспортеру OUT. Тогда суммарный собираемый в стране НДС=RU+(IN-OUT). Если товарный экспорт превышает импорт (знакомая и почти постоянная ситуация для России), то разница (IN-OUT) будет равна изымаемой из бюджета чистой дотации экспортёрам за счет предприятий работающих на внутренний рынок, т.е. за счет нас аборигенов. Ну и на хрена нам нужны такие экспортеры?
Почему ещё нас это должно волновать? Хотя бы потому, что это формирует положительные обратные связи на развитие экспортного сектора, т.е. способствует развитию "голландской болезни", весьма одностороннему включению в мировой рынок. Будете смеяться, но у экспортеров возникает ещё одна проблема - куда деть лишние деньги? Не налог же на прибыль с них платить и тогда появляются все эти столь чудные проекты типа самый дорогой футбольный клуб, компании по продвижению бренда Газпрома среди пингвинов, и строительства вавилонской башни для белых медведей. Ну и не забываем, что не зря в США и Великобритании НДС нет (или у бритов уже есть?), и в то же время именно с его введения начало реформы правительство Гайдара. Да плюс ко всему, а кто сказал, что дисбаланс импорта и экспорта для экономики хорошо, если даже не всякий баланс импорта и экспорта можно оценить положительно.
Кстати эта совсем не рядовая задача для капитализма просто и легко решается при коммунизме: отменой понятия экспорта и импорта, и полной ликвидацией НДС в целях исключения двойного налогообложения ФОТ пролетариата, впрочем об этом я уже писал.