"Тихий террор". Новогодние подарки пролетариату
Очередную группу рабочих на Сочинской стройке кинули на зарплату и жильё.
Вся суть в видео. Есть предложение распространить это видео, чтобы как можно больше людей увидело, что творится там, глазами простых рабочих. Подчёркиваем, что тут даже речь не о т.к. "нелегальных мигрантах", а о рабочих из России, которых просто использовали как рабов и ( Read more... )
Вся суть в видео. Есть предложение распространить это видео, чтобы как можно больше людей увидело, что творится там, глазами простых рабочих. Подчёркиваем, что тут даже речь не о т.к. "нелегальных мигрантах", а о рабочих из России, которых просто использовали как рабов и ( Read more... )
Reply
Reply
Reply
Занимаясь распространением СЛУХОВ (а что иное как не слух непроверенная, случайная информация) можно очень конкретно налететь. Дело даже не в юридических колдоебинах, а в том, что один раз влетев, потом не отмажешь ресурс от ярлыка "распространителя лжи и клеветы". А то, что будут прямые провокации (с душераздирающими видео и фото) можете не сомневаться.
Любой торжествующий дилетантизм, любительство - зло.
И я в корне не согласен с тем, что "лучше ошибиться и поддержать не тех и не там, чем превращаться в..."
Почему такая альтернатива: или поддерживать кого попало, лишь бы были ключевые слова "рабочий, зарплата, пикет, ОМОН" и пр., или же "превращаться в ..."???
Необходимо изучать и использовать ОПЫТ работающих структур и людей, например вот, тов. lojso в коментах под этим постом: "в питере есть пример работающего "центра взаимопомощи рабочих"."
Собственно, молодой Ульянов так и начинал: вдумчиво и спокойно, не бросаясь сразу на все баррикады...
Буду рад услышать в чем я неправ?
Reply
Поэтому лучше ошибаться, но делать из ошибок выводы, что и будет учебой.
Да, опыт реально работающих структур очень важен.
Он как раз не боялся ошибиться и признать ошибку, и далеко не сразу стал тем, кем мы его помним.
Reply
Непонимание возникает лишь в толковании одних и тех же слов, понятий.
Я призываю просто к созданию некой Системы во всем, понятных работающих механизмов.
А во многих звучащих инициативах мне видится анархичность, случайность: мол, не рефлексируйте, а распространяйте!
Вот это меня и беспокоит во многих движухах, в частности, в последних обсуждаемых инициативах Правды1917.
Много шума и треска без целей и программ. Без руля и без ветрил.
Результат предсказуем: всплеск энтуазизма, вялотекущее фаза, спад.
Как бы было с "Искрой" без Ленина, без программы партии, без редакции, и пр. ну, выпустили бы кое-как они 1-5 номеров...и никакое пламя бы из нее не разгорелось, и никто бы об "Искре" не вспоминал.. М
Reply
Есть такое дело :)))
Reply
Reply
Будут при определенных условиях и качественной форме подачи, особенно если их потроллить как следует, у Долоева замечательно кстати получается.
> А вот стоящие посты Кассада и Путника - читают, гады! Плюются, но читают!
Тоже неплохо, но надо продвигать и свои бренды. Кстати Путника совершенно читать не могу, уж лучше Кургиняна послушать. :)
Reply
Вот я и говорю, что главным требованием к "нашему посту " для его продвижения в топ должно быть его качество - и содержательное и по подаче материала. А не только его актуальность и краснота. Чтобы не было как со стихами Демьяна Бедного - очень правильные по классовой линии, но ужасные по форме и темам...
А что значит: "...при определенных условиях"? Какие условия могут требовать пропихивания некачественных постов?
Посты информационные и посты "для по-троллить" - суть разные продукты. И подход к ним должен быть разным. "Для потроллить" можно специально делать посты, готовить их заранее. А информационные посты - обычно нужно давать горячими - по следам событий или даже с опережением.
Reply
Мне кажется, что может быть создан такой механизм:
- образуется редколлегия ("топовая комиссия")
- редколлегия регулярно рассматривает посты из некоего множества постов и проводит их краткое обсуждение в своем кругу (круг может быть и широк и узок)
- редколлегия принимает решение о продвижении поста в топ
- админ оповещает всех, кто участвует в движении о принятом решении и настоятельной рекомендации по краткому полодительному комментированию выбранного поста
- все участники движения лайкают пост и он двигается в топ
Reply
+1,
совершенно тупиковое стремление всех побыстрее построить в шеренгу.
> решение сверхзадачи объединения левых сил в единую организацию-партию
Да нет такой задачи, есть задача перейти от анархии к единству действий, что бы совместная практика структурировала в процессе левых в те организации которые востребованы жизнью и вот здесь как раз согласен, что создание ассоциации ресурсов красного рунета было бы шажком вперед.
Кстати - первый черновик набросал [править] Список левых сообществ в Живом Журнале.
Reply
Я говорю не о задаче, а о сверхзадаче, это разные уровни планирования.
Без создания сильной и единой организации строй в России изменить будет невозможно.
А если речь не идет о переходе от нынешнего квази-капитализма к подлинному социализму, то тогда зачем вообще вся красная движуха?
"...есть задача перейти от анархии к единству действий, что бы совместная практика структурировала в процессе левых в те организации которые востребованы жизнью..."
Есть здравые зерна, но чересчур аморфно. С этакими "задачами" мы не только к Октябрю не приблизимся, но и до Февраля не дотянем. Такая манная каша очень похожа на тактику народовольчества 1850-1880-х годов. Масса кружков, сект, "ассоциации", "активные действия"...и в итоге - почти пшик.
А потом пришел Ленин...и создал Партию, вместо манной каши.
И с помощью этой Партии перевернул Мир.
Reply
Leave a comment