2-й шаг к практическому коммунизму. Красный Экономикс. Организационное

Dec 26, 2014 18:36

От имени и по поручение “Стажеров Полдня и Великого Кольца” 2013-12-26 18:36:00

В развитие идеи Нужен новый Капитал и 1-й шаг к практическому коммунизму.

Нужен новый Капитал, народный и для народа - марксистский Экономикс, красный Экономикс, Альтер-Экономикс, немного серьезнее чем предполагался Марксизм для чайников, конкурс на название впереди ( Read more... )

политэкономия, copyleft, образование, инициативы, комхоз, марксизм

Leave a comment

knyazev_v December 26 2013, 21:16:15 UTC
> Короче без определения кое-каких исходных всё это будет ни о чём или бестолковая сборная солянка.

Верно, но всё в наших руках.

> Короче метода нужна, отвечающая на теоретические вызовы современности. Её усилием воли помирив Сталина и Троцкого не создашь.

Метод есть - истмат, надо только начать им пользоваться.

> Вот тов. yury_finkel занят компиляцией советских трактовок и определений в своей вики ... Раскрывай раздел например политэкономия - перепечатывай сколько влезет. Только в чём беда - кому это интересно то читать в отдельной книге. То же самое можно прочитать и непосредственно в интернете или в любой библиотеке, где в основном советские учебники сохранились.

А вот Капитал у него, постоянно в топах. Почему? Потому что это Капитал, он вычищен от ошибок и им там очень удобно пользоваться.

> Короче в чём изюминка то предлагаемого "Красного экономикса" хотя бы планируется? Без изюминки, без нового слова хоть в чём-то не стоит даже затеваться.

А в чем изюминка Капитала и того же Экономикс? Как я уже писал в исходном посте - они адекватно отражают современные мир, и объясняют как это «устроено», открываешь книгу вот ответ. Капитал правда отражал свой мир, а он сильно поменялся, больше внешне. Вот его и надо «адаптировать» до современного языка и дополнить опытом СССР, Китая, ЕС, США, Венесуэлы, РФ кстати в 1-ю голову.

Чем ещё Капитал лучше вики, там метод представлен в целостном виде, в процессах в историческом движение, определения в нем живут, понятия развиваются в полной связи с жизнью.

Кстати - один товарищ предложил перевести Капитал на русский матерный, чем ни изюминка? :)

Reply

zogin December 27 2013, 00:24:46 UTC
==Метод есть - истмат, надо только начать им пользоваться.==

Да. И я сейчас расскажу как именно. для начала оным методом неплохо бы обнаружить для кого это вообще пишется. Ответы для революционеров, коммунистов, мирового пролетариата по меньшей мере недостаточные. Никакого феномена мирового пролетариата обладающего субъектностью пока не видно. Впрочем см. мой коммент выше, про выяснение, как главный момент марксизма. Короче как известно или пролетариат революционен или он ничто. Нам надо научиться работать с состоянием когда он именно ничто. Создать методологию отделения прогрессивного от реакционного в разных отрядах пролетариата.

==Вот его и надо «адаптировать» до современного языка и дополнить опытом СССР, Китая, ЕС, США, Венесуэлы, РФ кстати в 1-ю голову.==

это так не делается. Это иезуиту можно попытаться адаптировать священное писание к индейскому менталитету. Типа ответ известен нужно его просто немного адаптировать к народной глупости и конкретным условиям.

У нас же ответ неизвестен.

Reply

knyazev_v December 29 2013, 11:02:43 UTC
> Да. И я сейчас расскажу как именно. для начала оным методом неплохо бы обнаружить для кого это вообще пишется. Ответы для революционеров, коммунистов, мирового пролетариата по меньшей мере недостаточные. Никакого феномена мирового пролетариата обладающего субъектностью пока не видно.

Ещё как видно.

> У нас же ответ неизвестен.

Всё известно, надо только уйти от догматических заблуждений постСССР.

Собственно можно и дальше продолжать диалог в духе "шеф всё пропало" - "прорвемся", я согласен с большинством ваших вопросов. Да на них надо ответить и не копи-пасте из дискусов в ЖЖ, а все-таки более законченным текстом, причем сжатым по объёму. Но с картинками

Другие предложения по ТЗ и организационно-технической стороне есть?

Reply


Leave a comment

Up