Тезисы о модернизации
1. Пять векторов экономической модернизации предваряют три особо выделенных антивектора развития страны: “1. Вековую экономическую отсталость, 2. Вековую коррупцию 3. Широко распространённые в обществе патерналистские настроения.”, это очевидная попытка мифотворчества, все они критическими для страны стали в результате её вхождения в “смутную эпоху” либеральных реформ.
Отметим, что критикуемый патернализм вырос из навязывания реформаторами России самого вульгарного потребительского общества с одной стороны и роста нищеты с другой стороны.
2. Ложность посыла, привела к ложному тезису о модернизации, нам необходим переход на другой технологический и общественный уклад, по нашему мнению социалистический, сегодня наше общество не обеспечивает собственного воспроизводства, многолетний регрессивный вектор модернизацией не остановить.
3. За чей счёт должна проводится модернизация? На наш взгляд за счет наиболее разжиревшей части общества, т.е. необходимо введение прогрессивной шкалы подоходного и урезание субсидирования элитарной культуры, спорт, средств массовой информации, тотальное увеличения налогов на роскошь. Пролетариат все реформы и модернизации оплатил уже сполна.
4. О контроле за модернизацией, сегодня у нас на предприятиях нет хозяина, это в общем случае спекулянт или коррупционер, надо вернуть хозяина, для этого нужна реприватизация с передачей в полную или частичную собственность важнейших предприятий трудовым коллективам, восстановить институт общественной собственности.
5. Нужно ликвидация монополии либеральной идеологии во всех сферах жизни и особенно в экономической экспертной среде, где нам уже 20 лет навязывается ничем не подтвержденный тезис об эффективности частного сектора.
6. Все 5-ять векторов модернизации безусловно важны, но они бессмысленны без увязывания их в единый конкретный многолетний план, выполнение которого общество способно контролировать.
7. О среде модернизация, её нужно создавать, нужна замена болота менеджеров на полноценную инновационную среду инженеров, для этого, как минимум нужно обязательное, вплоть до принудительного :-), обеспечение выпускников технических вузов 3-5 летней работой по специальности, без этой практике через пару лет их можно считать потерянными для общества.
9. Совершенно очевидно, что для успешного создания инновационной среды и вовлечения в процесс всей страны естественные монополии должны полностью вернуться в общественную собственность.
10. Экономическое и языковое пространство модернизации, оно должно быть больше России и расти, чем оно больше рынок тем больше шансов получить устойчивые качественные результаты, это очевидно, а значит Союзное государство, это не чья-то прихоть, а объективная необходимость.
10. Пример взаимосвязи общественного уклада и энергосбережения - в среднем общественный транспорт в 2-4 раза энергетически менее затратен, чем частный и экологически выгоден, это очевидный путь модернизации полностью игнорируемый властью.
Отметим, что критикуемый патернализм вырос из навязывания реформаторами России самого вульгарного потребительского общества с одной стороны и роста нищеты с другой стороны.
2. Ложность посыла, привела к ложному тезису о модернизации, нам необходим переход на другой технологический и общественный уклад, по нашему мнению социалистический, сегодня наше общество не обеспечивает собственного воспроизводства, многолетний регрессивный вектор модернизацией не остановить.
3. За чей счёт должна проводится модернизация? На наш взгляд за счет наиболее разжиревшей части общества, т.е. необходимо введение прогрессивной шкалы подоходного и урезание субсидирования элитарной культуры, спорт, средств массовой информации, тотальное увеличения налогов на роскошь. Пролетариат все реформы и модернизации оплатил уже сполна.
4. О контроле за модернизацией, сегодня у нас на предприятиях нет хозяина, это в общем случае спекулянт или коррупционер, надо вернуть хозяина, для этого нужна реприватизация с передачей в полную или частичную собственность важнейших предприятий трудовым коллективам, восстановить институт общественной собственности.
5. Нужно ликвидация монополии либеральной идеологии во всех сферах жизни и особенно в экономической экспертной среде, где нам уже 20 лет навязывается ничем не подтвержденный тезис об эффективности частного сектора.
6. Все 5-ять векторов модернизации безусловно важны, но они бессмысленны без увязывания их в единый конкретный многолетний план, выполнение которого общество способно контролировать.
7. О среде модернизация, её нужно создавать, нужна замена болота менеджеров на полноценную инновационную среду инженеров, для этого, как минимум нужно обязательное, вплоть до принудительного :-), обеспечение выпускников технических вузов 3-5 летней работой по специальности, без этой практике через пару лет их можно считать потерянными для общества.
9. Совершенно очевидно, что для успешного создания инновационной среды и вовлечения в процесс всей страны естественные монополии должны полностью вернуться в общественную собственность.
10. Экономическое и языковое пространство модернизации, оно должно быть больше России и расти, чем оно больше рынок тем больше шансов получить устойчивые качественные результаты, это очевидно, а значит Союзное государство, это не чья-то прихоть, а объективная необходимость.
10. Пример взаимосвязи общественного уклада и энергосбережения - в среднем общественный транспорт в 2-4 раза энергетически менее затратен, чем частный и экологически выгоден, это очевидный путь модернизации полностью игнорируемый властью.