После того, как организаторы конкурса "СССР-2091", поставили рассказ лидера рейтинга
doloew в
"вне конкурса", возник вопрос о
о создании литературного объединения, поддержанный другими авторами
kommari ну вот типа такое дело,
kramolnik К вопросу о левом "Спутнике и погроме"Не в первый раз подымаемый вопрос, видимо имеет куда более глубокую подоплёку, развитие левой
(
Read more... )
три контрпримера.
1. я сам.
я ведь чего возмущаюсь. Ну нету мне, жирному троллю (тут вы правы в своей оценке) подходящего места в системе. Может быть я просто не нашел его еще, но судя по этой дискуссии, его просто нет организационно. Моей жирности едва хватает для ведения ЖЖ, а я довольно жирный. Был бы хоть чуть потоньше, мне в ЖЖ бы уже было делать нечего, или весь троллинг спускался бы там, в ЖЖ-комментах, в пустой свисток.
2. Лично знаю некого человека, назовем его Н. Этот Н., будучи вовлечен в левый движ, скорее всего бы не в интернете троллил, а точно куда-то ходил, тряс флажками, может даже огребал звиздюлей от полиции и т.д. У него такой темперамент и он активный вообще. Но он неохвачен. Почему? Ну хотя бы, потому что (потенциально) например, я мог бы его на это дело подсадить. Но что я могу ему дать? Только ткнуть в некое место в интернете. Он полный ноль и в интернете, и в политике, ему надо что-то совсем простое для начала. Дальше он никуда он не денется, он совок совком, и будучи вовлеченным, будет за красных стопудово.
В результате, означенный шебутной Н., вместо того чтобы троллить кап.власть социализмом, троллит вовсю своих родных всякой фигней, совсем уже их задолбал, жалуются.
3. пенсионерка-сталинистка, с 13 томами сталина на полке. Боевая старушка :) Опять же, весь ее пыл уходит на моих знакомых, ее родственников. Я рад был бы ей что-то подсказать, но опять же, это должно быть что-то простое и за 5 секунд, а дальше среда должна сама ее вовлекать. Я ведь не буду ее консультировать по ведению ЖЖ, да и сам еще толком не умею, да и пользы ей мало от этого. А старушка потенциально боевая, она опять же, вполне бы побежала наверное флажками помахать за антифашиста какого-нибудь, а то и подруг привела.
и т.д. и т.п.
я вижу вокруг себя, что люди не вовлечены, имхо, просто потому что нет хорошей тулзы для этого.
может быть я не прав. Но проверить это можно было бы только, имея в наличии эту тулзу. Я о существовании такой тулзы не знаю.
вот из моего блога
/// Батюшки, из винтовки стрелять! Я не хочу, даже из информационной.
не хотите стрелять - мы вас заставить не можем.
Но.
Выдать вам информационную винтовку наш красный фронт обязан.
А он нифига не выдал, рухлядь одна из прошлого века :)
Reply
Так ведь и не нужна она совсем, по-моему. Браться имеет смысл лишь за посильные задачи, реально представляя себе силы. Так оно сейчас и делается и будет делаться дальше. Вопрос только в том, как делать еще лучше, эффективнее по сравнению с тем, как делается сейчас, ни в чем больше.
Reply
Это точно, дополнительные ресурсы с неба не сваляться, а в большинстве даже новых проектов лица на 2/3 одни и те же много лет, правда вот в-Контакте наблюдаю много молодежи.
Reply
//////Это точно, дополнительные ресурсы с неба не сваляться, а в большинстве даже новых проектов лица на 2/3 одни и те же много лет
именно что, хорошая тулза компенсирует людской ресурс активистов
аналогия-пример, торрент-сети.
Хотим распостранять пиратское видео, или вообще любой файл.
Старая технология: централизированный сервер.
набегают 100500 юзеров, топят сервер, админы кричат: даешь больше оргресурса, серверов не хватает и т.д.
Новая технология: Пишется торрент-софт, выкладывается в интернет.
Все, сервера не нужны нафиг, все работает и без них, автоматом.
сервера в этой аналогии = активисты, люди.
на них ложится нагрузка, они говорят: нас мало, не хватает, например.
а более эффективная технология, позволяет это компенсировать
В моей аналогии:
традиционно, чтобы дать миллионам скачать файл с центрального сервера нужно до фига вложить.
в торрент-сетях, достаточно одного "сида", и ему все равно, скольким раздать файл, пяти человекам или миллионам, так как нагрузка распределена по низшему и среднему звену, скачивающие контент люди автоматом вовлекаются и в раздачу контента.
Reply
Ну да. Социальные сети нынче модны среди даже (и особенно) детей. Они без труда при желании просматриваются со стороны интернета, поэтому специально переходить на них смысла нет. Тут больше минусов, чем плюсов. Их главный недостаток, по-моему, чрезмерная уязвимость. Если совсем вырубить какой-нибудь фейсбук, рунет этого даже и не почувствует, не говоря о каких-то отдельных сегментах фейсбука, отобранных по ключевым словам или какому-то другому принципу. Ведь каждая социальная сеть лишь частная лавочка, приносящая ее владельцу прибыль. И притом с потрохами зависящая от властей, их разных закидонов. В инете и рунете тоже масса маразмов и будет еще больше, но совсем не такого рода. Страница какая-нибудь может оказаться исключенной из поиска гугля. Только что у меня такой случай произошел. Исключилась страница из БСЭ. Там было много химических текстов, возможно, что-то имело отношение к взрывчатым веществам или наркотикам. Пару-тройку дней побыла в бане, потом само разбанилось. А яндекс не банил вообще.
Кроме того, убежден, что социальные сети в их нынешнем виде и состоянии просуществуют недолго, не более пяти лет. На смену им придут более совершенные технологии. Но главная проблема не в этом. К тому времени существующие каналы не будут выдерживать трафика,который сейчас стремительно растет. Как будут решать эту проблему, без понятия. Но кризис реализации решения обязательно произойдет.
Reply
>А он нифига не выдал, рухлядь одна из прошлого века :)
Не вижу в упор нигде никакого красного фронта. Вижу различных одиночек, группы и группочки, некоторые из которых без оснований высокопарно именуют себя партиями, притом что общий КПД их работы менее КПД одного головастого энтузиаста с руками, растущими из правильных мест. Более ничего не узреваю.
Что же касается рухляди не рухляди, то это как сказать. На старом велосипеде в мегаполисе сейчас надежней, безопаснее и быстрее перемещаться, чем на модной дорогой тачке из-за пробок. А интернет сейчас, в сущности, тот же мегаполис, где уйма крутых порталов, набитых всяческой чепухой. На них обращают внимание, ддосят, блокируют и т. п. Дык и хрен с ними, пускай... :)
Reply
/// Не вижу в упор нигде никакого красного фронта.
Его и нет, в том то и дело.
И я имею гипотезу, что если добавить подходящую тулзу, то он может возникнуть.
Грубо говоря, его нет, так как нет оргресурса (в отличие от буржуазных СМИ и поддерживаемых нациков)
Но оргресурс в наше время может быть компенсирован подходящей тулзой.
Грубо говоря,
возникновение красного фронта = готовность масс + превышение оргресурсом критического уровня.
оргресурс = (люди)*(КПД используемой ими тулзы)
я говорю, что если увеличить этот КПД, то возможно, что массы уже готовы или скоро будут готовы, а увеличение КПД даст взятие оргресурсом критического барьера.
/// На них обращают внимание, ддосят, блокируют и т. п.
если архитектурно тулза будет распределенной (типа торрент-сетей, фидо и тд) то хрен там чего за ддосят.
и потом, атаки они небось в критические моменты, а возникновение красного фронта, это длительный процесс, протекающий в мирное время
а когда люди уже будут вовлечены, их-то самих физически не заддосишь, и они чего нибудь сами придумают.
Reply
Для меня это никакая не новость. Не вижу тут никаких технических проблем стыковки. Ее даже делать не надо. Лень объяснять, почему и как она может сама собой делаться и делается на практике. Кроме того, аудитория юзает самые разные дивайсы. В той же Киргизии, когда произошли события, вырубили на фиг интернет и сотовую связь. А обычную телефонную связь не вырубили. И смартфоны там редкие диковины, может быть, по одному на сотню жителей. Компов побольше, но к интернету подключены точно не все. В российской провинции, между прочим, полно мест, где и с обычной телефонной связью проблемы, интернет, если есть, дорогущ и на простом диалапе. И сотовой связи нет. За сто км от Москвы люди нормально живут на зарплаты 7-10 тыс., из которых до половины и больше отдают за квартплату. Какие там смартфоны, пардон? Не по карману, батенька.
>возникновение красного фронта = готовность масс + превышение оргресурсом критического уровня.
Наивно. В реальной нынешней ситуации это формула возникновения не красного, а коричневого (в лучшем случае, может быть, типа рэмовского, но эта редька хрена не слаще) фронта. Поэтому действовать правильно в других направлениях и целях.
>когда люди уже будут вовлечены
Куда? Во что? В какую такую еще очередную авантюру? Это не ко мне.
Reply
тогда с вами ясно :)
ну, т.е. если вы считаете наблюдаемую невовлеченность людей - нормальной, то да, то. о чем я говорю - не нужно.
но я эдакий анархист и вижу, что настроение у людей есть, а движа нет.
Reply
Там действительно всё ясно, товарищ не просто "в теме", а давно и успешно развивает свои интернет-проекты, абсолютно необходимые для развития левого движения, и соответственно обладает опытом, что бы судить об продуктивности идей на очень ранних стадиях. В личку кстати загляните.
Reply
Ну и хрен с ним, что нет. Когда все накрывается тазом, народ понимает, что дальше так жить нельзя, нестерпимо, он принимает простые понятные лозунги, дающие заманчивые решения. Например, когда вода перестает течь из крана, указывают на тех, кто ее выпил и что с ними делать. С лозунгами у нас все в порядке. Банду Путина под суд. И пришли на Болотную десятки тысяч поддержать Навального, Касьянова, Собчак и других господ, обещающих отправить под суд Путина. :)
Альтернативное шествие требовало взять в ежовые рукавицы распоясавшихся мигрантов. За это выступают также коммунистическая КПРФ, Путин, Медведев, Собянин. Все очень солидные люди. Короче, выгнать из России всех понаехавших, а скрывающихся пересажать вместе с Путиным и его шайкой, вот и решение всех проблем. Ну и, конечно же, возродить духовность, понастроив побольше церквей на каждом углу...
Reply
Leave a comment