Leave a comment

__link March 30 2013, 08:33:58 UTC
- при социализме (первой фазе коммунизма и распределению по труду) не может не быть товарно-денежных отношений, но нет классов;
Вот, кстати, давно хочу спросить, что такое сталинское усиление классовой борьбы. Мне кажется, что если классов больше нет, то и классовой борьбы быть не может, поэтому хотелось бы узнать ортодоксальную точку зрения.

Reply

knyazev_v March 30 2013, 12:34:15 UTC
> Мне кажется, что если классов больше нет, то и классовой борьбы быть не может, поэтому хотелось бы узнать ортодоксальную точку зрения.

Надо помнить классы сразу не отмирают, есть социальная инерция, формы классовой борьбы многобразны и не всегда очевидны, так ликвидация кулака и нэпмана, породили репрессии с пиком в 37-38 году, миф о том что там большевики вырезали большевиков глупость, там шла реальная гражданская война в атомизированной форме.

Надо также помнить, что классовая борьба, как и капитал имеют интернациональную природу, и та же холодная война это проявление классовой борьбы, так же как и значительная часть региональных конфликтов, вспомните историю распада СССР.

Здесь уместна аналогия со сферой знаний, по мере роста границ социалистического лагеря внутри капитализма, пограничная зона конфликтов непрерывно увеличивается.

Reply

__link March 30 2013, 13:08:25 UTC
Благодарю. Значит, вы тоже уверены, что в тридцатые искореняли колдунов и ересь...

Да, СССР был феодальной империей под властью духовно-рыцарского ордена, вроде Тевтонского. Кучка рыцарей и толпа прихлебателей занималась отъемом и распределением продукта, произведенного крепостными. Я не хочу сказать, что рыцари не слушались устава и жили, как короли; в основном они были честыми, бедными, безжалостными слугами своего бога. И приближали его царство, как умели: строили замки, крестили язычников, вели дипломатию, крушили врагов - и как крушили, черт возьми! Иногда, как водится, случались переделы власти и смены курса, охоты на еретиков и ведьм, принуждения крестьян и ремесленников к большим налогам. В целом, хорошего было больше, чем плохого, очень славная страница истории. Но феодальный способ производства явно уступал более передовому капиталистическому; феодальная бедность не нравилась крестьянам, святую веру теряли как холопы, так и рыцари. Империя потеряла управляемость и развалилась на княжества во главе с комтурами.

Reply

knyazev_v March 30 2013, 13:14:21 UTC
> Значит, вы тоже уверены, что в тридцатые искореняли колдунов и ересь...

Где я это писал? Цитату в студию, впрочем судя по Вашему пониманию ответа и феодализма, лучше для начала почитать что-нибудь по основам политэкономии марксизма.

Reply

__link March 30 2013, 13:22:37 UTC
Утрирую, конечно. :) Но суть остается именно такой: рабочие и крестьяне что-то производят, а распоряжается как средствами производства, так и продуктом другой класс: управленцы и силовики под управлением идеологов. Не было в СССР бесклассового общества. Было что-то похожее на Тевтонский орден с крестьянами внизу и рыцарями и обслугой наверху. "Усиление классовой борьбы" по сути является переделом власти и дополнительными военными налогами, по форме - религиозной риторикой.

Reply


Leave a comment

Up