СССР. Социализм. Системы распределения

[knyazev_v]

valentin_aleksy Объясню: мне все эти “теории”, толкующие о “принципах” социалистического РАСПРЕДЕЛЕНИЯ - они лично мне давно всю плешь переели. Это все - изобретения вечного двигателя! Нет никаких “принципов” распределения при социализме! Есть ОДИН принцип: так, как лучше обществу в целом! Все остальное - это тактические (а не принципиальные!) вопросы

Comments

[bantaputu]

Ясно. Работать может. Правда непонятно, каким боком тут товары народного потребления. Потому, что пока всё в рамках предприятия, дела идут неплохо. Но как только мы выходим на розничную торговлю, у нас появляется поток наличных денег. В условиях социализма - часто внезапно огромный поток. (Потому, что на всё необычное народ сразу толпами клюёт). Задействуется торговля. К торговле подключаются вымогатели. Потом всё вместе это несёт деньги чиновникам.

Не помните, как Горбачёв сначала разрешил кооперативы, а потом фактически запретил? Потому, что КГБ стал жаловаться, что поток бабла стал заливать политическую часть системы. И это ведь произошло всего года за полтора, кажется.

Пока всё в рамках тяжёлой промышленности - возможно, артели будут хороши. Правда, неясно, как их продукция будет учитываться в плановом хозяйстве. Артели же Госплан не прикажет. Но это мелочи. Главное - как только артель, созданная при госпредприятии, начнёт клепать товары народного потребления, туда уйдут и кадры, и сырьё. Я вам говорю. :) А на план могут и положить. "Что мне план, когда я на лимончик поднялся? Без ихней премии обойдусь". Как-то так.

Термин "относительная самостоятельность" напрягает. Вы, полагаю, понимаете, что всякий, имеющий относительную самостоятельность, по мере роста находящихся в его распоряжении ресурсов будет стремиться обрести самостоятельность полную. В том числе политическую.

[sharper_]

<<Правда непонятно, каким боком тут товары народного потребления.>>
ЗИЛ выпускал и холодильники

<<Но как только мы выходим на розничную торговлю, у нас появляется поток наличных денег.>> Артели сами не торгуют. Отдел сбыта рулит.

<<Но как только мы выходим на розничную торговлю, у нас появляется поток наличных денег.К торговле подключаются вымогатели>> Ага. Два разА. Я вот прямо вспоминаю Детский Мир 70-х и представляю себе, как в нём появляются вымогатели. Вы о чём? Коррупции нету. У всех на руках "деревянные" - из зарплаты. Самолёт на них не купишь, а на верблюда и з/п хватит. Игра свеч не стоит. Это же не капитализм, когда за мешок денег можно купить железную дорогу. Только как Корейко чемодан с баблом в камере хранения держать. =)

<<Не помните, как Горбачёв сначала разрешил кооперативы, а потом фактически запретил? Потому, что КГБ стал жаловаться, что поток бабла стал заливать политичесую часть системы. И это ведь произошло всего года за полтора, кажется.>>
Он попутал кооперативы с лавками, а финдисциплину похерил.

<<Главное - как только артель, созданная при госпредприятии, начнёт клепать товары народного потребления, туда уйдут и кадры, и сырьё>>
Не уйдёт. ТНП это побочный продукт и он особо не интересен. Не сравнить с задачами военки. Так что это реализовал для души идею - вернулся на основную работу. А при артелях могут быть и ПТУ и вообще вход свободный. Основа - временные творческие коллективы. Я же говорю, как НИИ с опытным производством, только работать там должны не кадровые, а "беременные" идеями и на время реализации.

<<Термин "относительная самостоятельность" напрягает>> Да ни разу. Это сталинский колхоз. Просто промышленный.