Началось всё с обсуждения у известного коммунара
aristarh2008, его заметки к
"К 105 годовщине со дня рождения Л. И. Брежнева" "Период Брежневского руководства принято считать застоем, даже кризисом социализма, однако некоторые авторы называет его золотым веком социализма. Поэтому не лишне напомнить о том, что было на самом деле. Если все было так хорошо, то почему все так плохо кончилось?" ..., где я сразу отметил очевидные методологические натяжки, плюс добавлю, что эпоха Брежнева закончилась вполне мирно и без потрясений
Но разговор, как-то быстро перешел на Хрущёва и те размышления о его периоде руководства СССР мне показались важными, так как и в тот период социализм по многим направлениям также успешно строился, важные мысли об этом были выделены автором в отдельный пост (за что ему спасибо):
Размышления о эпохе Хрущева Не могу не заметить, что по итогам обсуждения я в очередной раз вынес убеждение, что и при Хрущёве и при Брежневе социализм вполне развивался в меру
понимания его руководством, что свидетельствовало о правильности его базиса, во всяком случае никаких необратимых для социализма ошибочных действий они не совершили, однако базу для них подготовили, но не они одни и это уже совсем другие периоды нашей история.