Холодная зима
Новости с каждым днем все больше и больше добавляют Ада.
Но я хоть был к этому готов. Что ставки неизбежно будут повышаться.
Короче я это даже комментировать не хочу. Просто повторюсь еще раз. Нужно оставаться людьми. Это тяжело. Не просто. Но иного выбора нет.
Обратил внимание что многие кто пишет про газовую войну предрекают холодную зиму в Европе.
Похоже так оно и будет. Зима будет холодной.
Собственно говоря похоже такая же ситуация ждет и Украину. Энергетический голод зимой.
В РФ вроде такой проблемы не ожидается. Но как говорится - не зарекайся.
Напишу пару слов про это все. Может кому пригодится. Например в Украине.
Надо сказать что жители МКД самые незащищенные от вот этого всего. В смысле они никак не способны повлиять на ситуацию. Солнечные панели расположить негде, скважину отдельно не пробьешь, буржуйку если только на кухне поставить...
Невольно вспоминаю метод Кошастого - программиста Сергиенко из Киева, который еще в начале нулевых решил что городская цивилизация начнет сыпаться через 10-15 лет и перешел на натуральное хозяйство. Довольно известный среди выживальщиков персонаж.
Так чьо в основном советы больше для жителей частных домов, деревенских изб, дач и прочих элитных котеджей.
1. Теплопотери. Современный дом обязан быть во первых хорошо вентилируемым, а во вторых грамотно утеплееным. Теплопотери от состояния - хер с ним всегда так жили, до состояния сделано все по уму могут отличаться очень сильно. Приводя к переплатам или экономии до 50 % бюджета отопления. Это на самом деле гигантские цыфры.
Теплопотери прежде всего происходят через потолок, затем окна и двери и в последнюю очередь стены.
Ну и нужен обязательно баланс в леле вентиляции. Излишняя вентиляция может свести на нет самую идеальную теплоизоляцию.
Самый простой и бюджетный шаг в снижении теплопотерь это проверить состояние уплотнительных резинок на дверях и окнах. Если изношены -менять. Затраты небольшие. Оправдаются скорее всего в первый месяц, максимум два.
Следующий шаг теплые откосы окон. Мой опыт говорит, что в период бума установки пластиковых окон очень много понаставили не придав сильно значения нормальным откосам. Делали очень халтурно. С накрашенными губами, но голой жопой.
Если вы точно знаете что от окон дует, немедленно займитесь откосами. Да по деньгам скорее всего выложить придется больше чем при замене уплотнительных резинок, но и эффект будет куда более значительный.
Далее идет утепление потолка и фасада современными утеплителями.
Тут уже вложения огромные, а эффект не такой быстрый. Но если есть возможность стоит делать.
2. Современные способы отопления. Ну тут особо и говорить нечего.
Самые современные системы отопления по экономичности отличаются в разы от своих предшественников.
В РФ довольно дешев газ, а в реалиях 2022 года в населенных пунктах где газ есть, его подключение не стоит космических денег. В Украине газ гораздо дороже, но и подключение очень дороже.
Но в любом случае современный навесной газовый котел и теплый водяной пол на сегодня один из самых дешевых вариантов отопления.
Можно еще рассказать про инфракрасные электрические обогреватели, но мне они не очень нравятся. Но имхо они на три головы лучше калориферов и масляных обогревателей.
Систему отопления как правило выбирают один раз при строительстве дома и потом живут с этой системой десятилетиями и не обновляют даже проводя капитальный ремонт.
Так что если вы строите дом очень внимательно рассмотрите доступных вам варианты. Лучше всего выбирать самые современные системы. Пусть и затраты могут быть значительно выше, но это все оправдается.
Для тех кто умеет работать своими руками и часто ему нужно тепло зимой в гараже или мастерской очень советую поизучать вопросы пиролизных котлов. Интересная тема.
Так же на этапе строительства дома уже сейчас всегда закладывается возможность регулировки температуры в разных комнатах. Это правильно. И это полезно. Спать лучше в комнате где прохладней, а детям играть на полу в комнате потеплее.
Еще один из факторов. Это как правило дом строят под семью. С детьми. Двумя, тремя. Дети вырастают и разьезжаются, в итоге половина комнат не используется. Если есть возможность обеспечить их теплоизоляцию, то отопление в этих комнатах можно держать максимально низким, но не вредящим мебели и обстановке.
Вообще теплоизоляция частей дома и регулировки отопления очень важная штука.
На самый крайний случай вообще можно топить только одну комнату. Большую кухню. И жить зимой в ней. Ну если совсем прижмет.
У современных систем конечно есть и огромные минусы. Зависимость от других энергоресурсов. Например навесные котлы очень не любят некачественную воду, теплообменник может выходить из строя полностью за три-четыре года если не предусмотреть хорошую систему очистки. А в некоторых случаях даже система очистки не спасает. Так же для навесных котлов критичным является работа автоматики. Которая в свою очередь очень не любит некачественную электроэнергию. То есть скачки напряжения или просто отклонения от нормируемых параметров. Даже в системах отопления где нет серьезной автоматики и котел способен работать без электроэнергии практически обязательно будет циркуляционный насос (для более эффективного отопления). А он без электроэнергии не работает.
Так что напрашивается вывод что следует или иметь две системы отопления, основную и резервную и резервная должна быть более автономной. Или резервировать надо воду и электроэнергию. Или вообще оба варианта вместе. Но это уже совсем другие затраты. По-этому на практике так мало кто делает.
Ну в любом случае надо исходить из того что есть в каждом конкретном случае. Где-то где есть лес и возможность заготавливать дрова это один момент. В моих степях дров нет. Ну есть конечно. Но мало. И их добыча это квест.
Опять же с водой. Самой логичный и простой вариант для частного дома это колодец. Но не везде есть вода на таких глубинах. Там где живу я все кто не имеют центрального водоснабжения пробивают скважины. До воды 40 метров. Это дорогая часть инфраструктуры и вообще не работает без электроэнергии. Но других вариантов нет.
Так что все он конкретики. В РФ можно советовать систему теплый пол от газового навесного котла. В Украине я скорее делал бы от пиролизного котла на твердом топливе (уголь, топливные брикеты) с размещением в отдельной комнате котельной и с отдельным выходом. Где-то в сибирской деревушке наверное просто русскую печь.
Да кстати про пиролизные котлы. Промышленные котлы уже давно и успешно производятся в Украине, поэтому возможно я сейчас капитан очевидность.
В любом случае стоит иметь инфракрасный обогреватель. Как резерв. Не один естественно.
По электроэнергии особо вариантов нет. В РФ (скорее всего и в Украине и Беларуси) гарантирующий поставщик это монополист, хотя реформа энергетики задумывалась именно для ухода от монополий в сторону рынка. Но не взлетело.
Автономность можно обеспечить дизель-генератором, но это скорее в качестве подхватиться на время, резерв. Солнечные панели с инвертором и аккумулятором это очень дорого. Если конечно речь не идет о подпитке планшета и сотового (что-то маломощное можно заряжать от солнечных панелей относительно бюджетно), но если речь идет о стиралке или посудомойке, то солнечная генерация это дорого.
Отдельный ветрогенератор это глупо. Для того чтобы обеспечить снабжение от ветра ставить очень большой ветряк. Это очень дорого, шумно и вряд ли впишется в ландшафт. Возможно можно говорить о разумности ветроферм на некотором отдалении от поселка, для питания всего поселка. Но это немного не укладывается в тему...
Можно еще много обсудить, но пока хватит.
Не судите строго.
Но я хоть был к этому готов. Что ставки неизбежно будут повышаться.
Короче я это даже комментировать не хочу. Просто повторюсь еще раз. Нужно оставаться людьми. Это тяжело. Не просто. Но иного выбора нет.
Обратил внимание что многие кто пишет про газовую войну предрекают холодную зиму в Европе.
Похоже так оно и будет. Зима будет холодной.
Собственно говоря похоже такая же ситуация ждет и Украину. Энергетический голод зимой.
В РФ вроде такой проблемы не ожидается. Но как говорится - не зарекайся.
Напишу пару слов про это все. Может кому пригодится. Например в Украине.
Надо сказать что жители МКД самые незащищенные от вот этого всего. В смысле они никак не способны повлиять на ситуацию. Солнечные панели расположить негде, скважину отдельно не пробьешь, буржуйку если только на кухне поставить...
Невольно вспоминаю метод Кошастого - программиста Сергиенко из Киева, который еще в начале нулевых решил что городская цивилизация начнет сыпаться через 10-15 лет и перешел на натуральное хозяйство. Довольно известный среди выживальщиков персонаж.
Так чьо в основном советы больше для жителей частных домов, деревенских изб, дач и прочих элитных котеджей.
1. Теплопотери. Современный дом обязан быть во первых хорошо вентилируемым, а во вторых грамотно утеплееным. Теплопотери от состояния - хер с ним всегда так жили, до состояния сделано все по уму могут отличаться очень сильно. Приводя к переплатам или экономии до 50 % бюджета отопления. Это на самом деле гигантские цыфры.
Теплопотери прежде всего происходят через потолок, затем окна и двери и в последнюю очередь стены.
Ну и нужен обязательно баланс в леле вентиляции. Излишняя вентиляция может свести на нет самую идеальную теплоизоляцию.
Самый простой и бюджетный шаг в снижении теплопотерь это проверить состояние уплотнительных резинок на дверях и окнах. Если изношены -менять. Затраты небольшие. Оправдаются скорее всего в первый месяц, максимум два.
Следующий шаг теплые откосы окон. Мой опыт говорит, что в период бума установки пластиковых окон очень много понаставили не придав сильно значения нормальным откосам. Делали очень халтурно. С накрашенными губами, но голой жопой.
Если вы точно знаете что от окон дует, немедленно займитесь откосами. Да по деньгам скорее всего выложить придется больше чем при замене уплотнительных резинок, но и эффект будет куда более значительный.
Далее идет утепление потолка и фасада современными утеплителями.
Тут уже вложения огромные, а эффект не такой быстрый. Но если есть возможность стоит делать.
2. Современные способы отопления. Ну тут особо и говорить нечего.
Самые современные системы отопления по экономичности отличаются в разы от своих предшественников.
В РФ довольно дешев газ, а в реалиях 2022 года в населенных пунктах где газ есть, его подключение не стоит космических денег. В Украине газ гораздо дороже, но и подключение очень дороже.
Но в любом случае современный навесной газовый котел и теплый водяной пол на сегодня один из самых дешевых вариантов отопления.
Можно еще рассказать про инфракрасные электрические обогреватели, но мне они не очень нравятся. Но имхо они на три головы лучше калориферов и масляных обогревателей.
Систему отопления как правило выбирают один раз при строительстве дома и потом живут с этой системой десятилетиями и не обновляют даже проводя капитальный ремонт.
Так что если вы строите дом очень внимательно рассмотрите доступных вам варианты. Лучше всего выбирать самые современные системы. Пусть и затраты могут быть значительно выше, но это все оправдается.
Для тех кто умеет работать своими руками и часто ему нужно тепло зимой в гараже или мастерской очень советую поизучать вопросы пиролизных котлов. Интересная тема.
Так же на этапе строительства дома уже сейчас всегда закладывается возможность регулировки температуры в разных комнатах. Это правильно. И это полезно. Спать лучше в комнате где прохладней, а детям играть на полу в комнате потеплее.
Еще один из факторов. Это как правило дом строят под семью. С детьми. Двумя, тремя. Дети вырастают и разьезжаются, в итоге половина комнат не используется. Если есть возможность обеспечить их теплоизоляцию, то отопление в этих комнатах можно держать максимально низким, но не вредящим мебели и обстановке.
Вообще теплоизоляция частей дома и регулировки отопления очень важная штука.
На самый крайний случай вообще можно топить только одну комнату. Большую кухню. И жить зимой в ней. Ну если совсем прижмет.
У современных систем конечно есть и огромные минусы. Зависимость от других энергоресурсов. Например навесные котлы очень не любят некачественную воду, теплообменник может выходить из строя полностью за три-четыре года если не предусмотреть хорошую систему очистки. А в некоторых случаях даже система очистки не спасает. Так же для навесных котлов критичным является работа автоматики. Которая в свою очередь очень не любит некачественную электроэнергию. То есть скачки напряжения или просто отклонения от нормируемых параметров. Даже в системах отопления где нет серьезной автоматики и котел способен работать без электроэнергии практически обязательно будет циркуляционный насос (для более эффективного отопления). А он без электроэнергии не работает.
Так что напрашивается вывод что следует или иметь две системы отопления, основную и резервную и резервная должна быть более автономной. Или резервировать надо воду и электроэнергию. Или вообще оба варианта вместе. Но это уже совсем другие затраты. По-этому на практике так мало кто делает.
Ну в любом случае надо исходить из того что есть в каждом конкретном случае. Где-то где есть лес и возможность заготавливать дрова это один момент. В моих степях дров нет. Ну есть конечно. Но мало. И их добыча это квест.
Опять же с водой. Самой логичный и простой вариант для частного дома это колодец. Но не везде есть вода на таких глубинах. Там где живу я все кто не имеют центрального водоснабжения пробивают скважины. До воды 40 метров. Это дорогая часть инфраструктуры и вообще не работает без электроэнергии. Но других вариантов нет.
Так что все он конкретики. В РФ можно советовать систему теплый пол от газового навесного котла. В Украине я скорее делал бы от пиролизного котла на твердом топливе (уголь, топливные брикеты) с размещением в отдельной комнате котельной и с отдельным выходом. Где-то в сибирской деревушке наверное просто русскую печь.
Да кстати про пиролизные котлы. Промышленные котлы уже давно и успешно производятся в Украине, поэтому возможно я сейчас капитан очевидность.
В любом случае стоит иметь инфракрасный обогреватель. Как резерв. Не один естественно.
По электроэнергии особо вариантов нет. В РФ (скорее всего и в Украине и Беларуси) гарантирующий поставщик это монополист, хотя реформа энергетики задумывалась именно для ухода от монополий в сторону рынка. Но не взлетело.
Автономность можно обеспечить дизель-генератором, но это скорее в качестве подхватиться на время, резерв. Солнечные панели с инвертором и аккумулятором это очень дорого. Если конечно речь не идет о подпитке планшета и сотового (что-то маломощное можно заряжать от солнечных панелей относительно бюджетно), но если речь идет о стиралке или посудомойке, то солнечная генерация это дорого.
Отдельный ветрогенератор это глупо. Для того чтобы обеспечить снабжение от ветра ставить очень большой ветряк. Это очень дорого, шумно и вряд ли впишется в ландшафт. Возможно можно говорить о разумности ветроферм на некотором отдалении от поселка, для питания всего поселка. Но это немного не укладывается в тему...
Можно еще много обсудить, но пока хватит.
Не судите строго.