Дож-дались
Вах...
Какую пощечину Джоан Ролинг залепила всем, желающим видеть в Дамблдоре Доброго Дедушку.
(Ну, мне-то кажется, что и поделом - трезвее нужно быть, товарищи, трезвее... :)))
Джоан Ролинг отправилась на гастроли (в Открытый книжный тур по США) и начала колоться.
Шквал аплодисментов вызвал вопрос аудитории о Северусе Снейпе. С ухмылкой до ушей Ролинг заявила, что восхищена тем, что даже после выхода "Гарри Поттер и Дары Смерти" продолжаются спекуляции относительно истинной лояльности Мастера Зелий.
"Снейп мстительный и жестокий. Он не "великий" человек, но он любит. Он мне нравится, но еще мне хочется залепить ему хорошую пощечину".
Перед этим Ролинг сказала, что особенно была довольна тем, как разворачивалась по ходу повествования история Снейпа, по контрасту с историей Дамблдора.
"Хотя Дамблдор на протяжении шести книг кажется таким добрым, на самом деле он весьма "макиавеллиевская" фигура. Он тянул за много ниточек. Гарри был его марионеткой. - объяснила она. - Когда Снейп (в конце седьмой книги) говорит Дамблдору: "Мы защищали Гарри для того, чтобы он умер в нужный момент"... Вряд ли, читая первую книгу, вы могли представить себе эпизод, в котором станете симпатизировать не Дамблдору, а Снейпу".
Она сказала, что фанатам, ждущим продолжения истории Гарри Поттера, придется ждать долго. Насчет обросшей слухами Энциклопедии Гарри Поттера Ролинг сообщила, что пока не приступала, и вообще, в ближайшее время не планирует, потому что хочет взять перерыв и лишь потом как следует взяться за дело.
(c)перевод Fleur
Самое удивительное, что я симпатизировала Дамблдору только в один период - сразу после того, как Снейп его убил. Но недолго. Но факт признаю.
Однако, в свете заявлений Автора, интересно начать заново рассуждать, почему же Снейп убил Дамблдора :D
Мне представляется, что его просто все уже достало :)
Upd! А знаете, дорогие френды и сочувствующие, я все-таки сформулирую вопрос, мучающий меня уже некоторое время. Только, чур, без обид. И отвечать можно анонимно. Да и вовсе не отвечать, потому что вопрос может показаться болезненным.
Что заставляло читателей верить в белопушистость Дамблдора кроме желания верить в Добро в сказке? Мне интересно, потому что лично я в нем Добра не видела, а видела исключительно прожженого манипулятора. Я допускаю, что срабатывало "бессознательное", заставляя нацепить маску архетипического Диспатера на подходящую по размерам фигуру.
Но у меня есть версия, что читатели, яро защищавшие Дамблдора в ипостаси Доброго Дедушки, на самом деле пытались скомпенсировать реальную недостачу Доброго Дедушки, а точнее Доброго Отца в своей жизни.
Какую пощечину Джоан Ролинг залепила всем, желающим видеть в Дамблдоре Доброго Дедушку.
(Ну, мне-то кажется, что и поделом - трезвее нужно быть, товарищи, трезвее... :)))
Джоан Ролинг отправилась на гастроли (в Открытый книжный тур по США) и начала колоться.
Шквал аплодисментов вызвал вопрос аудитории о Северусе Снейпе. С ухмылкой до ушей Ролинг заявила, что восхищена тем, что даже после выхода "Гарри Поттер и Дары Смерти" продолжаются спекуляции относительно истинной лояльности Мастера Зелий.
"Снейп мстительный и жестокий. Он не "великий" человек, но он любит. Он мне нравится, но еще мне хочется залепить ему хорошую пощечину".
Перед этим Ролинг сказала, что особенно была довольна тем, как разворачивалась по ходу повествования история Снейпа, по контрасту с историей Дамблдора.
"Хотя Дамблдор на протяжении шести книг кажется таким добрым, на самом деле он весьма "макиавеллиевская" фигура. Он тянул за много ниточек. Гарри был его марионеткой. - объяснила она. - Когда Снейп (в конце седьмой книги) говорит Дамблдору: "Мы защищали Гарри для того, чтобы он умер в нужный момент"... Вряд ли, читая первую книгу, вы могли представить себе эпизод, в котором станете симпатизировать не Дамблдору, а Снейпу".
Она сказала, что фанатам, ждущим продолжения истории Гарри Поттера, придется ждать долго. Насчет обросшей слухами Энциклопедии Гарри Поттера Ролинг сообщила, что пока не приступала, и вообще, в ближайшее время не планирует, потому что хочет взять перерыв и лишь потом как следует взяться за дело.
(c)перевод Fleur
Самое удивительное, что я симпатизировала Дамблдору только в один период - сразу после того, как Снейп его убил. Но недолго. Но факт признаю.
Однако, в свете заявлений Автора, интересно начать заново рассуждать, почему же Снейп убил Дамблдора :D
Мне представляется, что его просто все уже достало :)
Upd! А знаете, дорогие френды и сочувствующие, я все-таки сформулирую вопрос, мучающий меня уже некоторое время. Только, чур, без обид. И отвечать можно анонимно. Да и вовсе не отвечать, потому что вопрос может показаться болезненным.
Что заставляло читателей верить в белопушистость Дамблдора кроме желания верить в Добро в сказке? Мне интересно, потому что лично я в нем Добра не видела, а видела исключительно прожженого манипулятора. Я допускаю, что срабатывало "бессознательное", заставляя нацепить маску архетипического Диспатера на подходящую по размерам фигуру.
Но у меня есть версия, что читатели, яро защищавшие Дамблдора в ипостаси Доброго Дедушки, на самом деле пытались скомпенсировать реальную недостачу Доброго Дедушки, а точнее Доброго Отца в своей жизни.