Сотрудничает ли Иван Миронов со спецчастью ФСИН?
Конечно, Ивану Миронову жалко, что он не смог получить дополнительную прибыль на распространении грязи и лжи на осужденных заключенных в Библио-Глобусе. Но в любой наживе должны быть какие-то рамки и предел.
Иван, как и правоохранительные органы, обязан признать, что распространение личных сведений человека без его согласия и его семьи, представляет собой состав преступления по 137 УК РФ. Это понятно каждому культурному человеку, это и по закону прописано и по любым понятиям.http://xeno.sova-center.ru/45A2A1E/DD27EFF.html
Обижать семью любого человека нельзя, а посягнуть на семью зека, это посягнуть на самое святое, для, пожалуй, трети трудоспособного населения России. Надеюсь, в интернете это разъяснят ему и бывшие осужденные и другие правозащитники.
Введите содержимое врезкиИнтересный факт. На странице 361 своей книги Иван пишет, что материалы дела Г.Грабового и его биографию ему «выдали на руки»…благодаря безалаберности сотрудники спецчасти». В своем блоге он подтверждает, что «материал взят из официальных судебных документов». Даже необразованному юридически человеку понятно, что по ошибке, никакому другому человеку без разрешения начальства колонии, дело другого зека никогда не выдадут.
Вот и получается, кто тогда этот Иван Миронов для сотрудников колонии, если они ему так легко выдают материалы для поливания грязи на других зеков? И кем стал тогда Иван Миронов для других зеков этой колонии? Ответы на эти вопросы прошу посылать не только на мой блог, но и блог Ивана Миронова.
К своему удивлению я обнаружил, что Иван противопоставил себя не только всему Российскому сообществу зеков и бывших осужденных, но и правозащитному сообществу. Так в книге содержится информация, оскорбляющая и целый ряд политзаключенных. Это и Ходорковский, например, на стр. 111 и Лебедев и Невзлин, Пичугин, Сутягин. Поэтому еще один вопрос к Ивану. А чье задание он выполнял, обливая грязью этих людей?
Ответом будет, наверное, то что за Ивана заступилась «Комсомольская правда» , которая давно известна как исполнитель слива компромата и пошлых заказных дел.
Иван, как и правоохранительные органы, обязан признать, что распространение личных сведений человека без его согласия и его семьи, представляет собой состав преступления по 137 УК РФ. Это понятно каждому культурному человеку, это и по закону прописано и по любым понятиям.http://xeno.sova-center.ru/45A2A1E/DD27EFF.html
Обижать семью любого человека нельзя, а посягнуть на семью зека, это посягнуть на самое святое, для, пожалуй, трети трудоспособного населения России. Надеюсь, в интернете это разъяснят ему и бывшие осужденные и другие правозащитники.
Введите содержимое врезкиИнтересный факт. На странице 361 своей книги Иван пишет, что материалы дела Г.Грабового и его биографию ему «выдали на руки»…благодаря безалаберности сотрудники спецчасти». В своем блоге он подтверждает, что «материал взят из официальных судебных документов». Даже необразованному юридически человеку понятно, что по ошибке, никакому другому человеку без разрешения начальства колонии, дело другого зека никогда не выдадут.
Вот и получается, кто тогда этот Иван Миронов для сотрудников колонии, если они ему так легко выдают материалы для поливания грязи на других зеков? И кем стал тогда Иван Миронов для других зеков этой колонии? Ответы на эти вопросы прошу посылать не только на мой блог, но и блог Ивана Миронова.
К своему удивлению я обнаружил, что Иван противопоставил себя не только всему Российскому сообществу зеков и бывших осужденных, но и правозащитному сообществу. Так в книге содержится информация, оскорбляющая и целый ряд политзаключенных. Это и Ходорковский, например, на стр. 111 и Лебедев и Невзлин, Пичугин, Сутягин. Поэтому еще один вопрос к Ивану. А чье задание он выполнял, обливая грязью этих людей?
Ответом будет, наверное, то что за Ивана заступилась «Комсомольская правда» , которая давно известна как исполнитель слива компромата и пошлых заказных дел.