"О молитве" Артёмов В. В.
Приятная книга, скромно оформленная. Какой и должна быть, наверное, книга на религиозную тематику)
Хороша книжка тем, что собрала в себе множество рекомендаций и высказываний различных духовных деятелей о молитве. Но в этом и минус есть: книга говорит чужими голосами, а не голосом автора. Он еще в самом начале написал, что не может/не хочет высказываться сам, что есть те, которые лучше это сделают. Разве мы не должны учиться видеть то, что нам близко, приятно и нужно? Разве не должны вырабатывать собственное мнение? Анализировать, познавать? И как тогда распозновать что-то чуждое нам, лишнее? Если верить всему, что говорят и пишут, с ума сойти можно)
Из книги я узнала о понятии "прелесть". "Впал в прелесть" говорят о тех, кто молится, собой любуясь, воображая картинки всякие, ангелов поющих) сразу вспомнился толкиеновский несчастный)
Еще там был рассказ о том, как Бог испытвал верующего, а на вопрос того, зачем, отвечал, что хотел увидеть, устоит ли он.
Мне это запало в мысли.
Недавно я беседовала с одной милейшей тетёнькой. Она рассказывала о песне, которая является её отражением веры и смысла жизни.
В песне Смерть и Жизнь беседуют. Жизнь спрашивает, зачем Смерть забрала долгожданного малыша у матери, зачем умер мужчина в расцвете сил. Та ей отвечает, что малыш стал бы убийцей, и она его забрала, пока его душа чиста и невинна, чтоб тот не горел в Аду, а мужчина хоть и плохого не делал, но и хорошего тоже.
Выслушав, я долго думала, что же меня не устраивает в этом) через день поняла-а где же обещанная Богом свобода выбора каждому?
И почему верующие люди считают, Бог знает, вырастетет ли ребёнок убийцей, но не знает, преодолеет ли верующий трудности?
Хороша книжка тем, что собрала в себе множество рекомендаций и высказываний различных духовных деятелей о молитве. Но в этом и минус есть: книга говорит чужими голосами, а не голосом автора. Он еще в самом начале написал, что не может/не хочет высказываться сам, что есть те, которые лучше это сделают. Разве мы не должны учиться видеть то, что нам близко, приятно и нужно? Разве не должны вырабатывать собственное мнение? Анализировать, познавать? И как тогда распозновать что-то чуждое нам, лишнее? Если верить всему, что говорят и пишут, с ума сойти можно)
Из книги я узнала о понятии "прелесть". "Впал в прелесть" говорят о тех, кто молится, собой любуясь, воображая картинки всякие, ангелов поющих) сразу вспомнился толкиеновский несчастный)
Еще там был рассказ о том, как Бог испытвал верующего, а на вопрос того, зачем, отвечал, что хотел увидеть, устоит ли он.
Мне это запало в мысли.
Недавно я беседовала с одной милейшей тетёнькой. Она рассказывала о песне, которая является её отражением веры и смысла жизни.
В песне Смерть и Жизнь беседуют. Жизнь спрашивает, зачем Смерть забрала долгожданного малыша у матери, зачем умер мужчина в расцвете сил. Та ей отвечает, что малыш стал бы убийцей, и она его забрала, пока его душа чиста и невинна, чтоб тот не горел в Аду, а мужчина хоть и плохого не делал, но и хорошего тоже.
Выслушав, я долго думала, что же меня не устраивает в этом) через день поняла-а где же обещанная Богом свобода выбора каждому?
И почему верующие люди считают, Бог знает, вырастетет ли ребёнок убийцей, но не знает, преодолеет ли верующий трудности?