"Допплер" Эрленд Лу
"Допплер" читается быстро и легко. Как и в "Наивно. Супер", текст не перегружен диалогами, практически весь рассказ ведёт сам главный герой.
После смерти отца Андреас Допплер решил жить в лесу.
(Мне кажется странным, как человек может почувствовать себя одиноким отшельником в 20 метрах от цивилизации, вблизи огромного Осло? )
Подружился с лосёнком( это тоже мне странным показалось. Во-первых, он на глазах малыша маму его убил. Разве не должен зверёк испугаться? А во-вторых, как он ходил за человеком в город, совершенно не боясь машин и чужих людей?)
И как можно бросить жену беременную и детей?Да еще бравировать этим. Вот уж мне этого точно не понять.
У меня для этого героя добрых слов мало) Как-то несимпатичен он, не вызывает доброжелательной улыбки или понимания.
Но это всего лишь придуманный персонаж, а они бывают разные. Не всегда же твоё мировозрение с авторским совпадает.
Не понравилось вот мне, что не вернулся Допплер к семье, и что так и не понял, что в жизни равновесие должно быть. Правильное соотношении материального и духовного. Как можно взрослому мужчине не понимать такого. Хоть и придуманному)))
Эта моральная незрелость и метания в крайности раздражают. Вот юнец из "Наивно. Супер", вызывал умиление. А этот товарищ, кризис среднего возраста переживающий, бесит. У Эрланда Лу персоонажи вроде и разные, да какие-то одинаковые)
Но что мне нравится в скандинавской литературе, так это отсутствие сладкого сиропа в сюжете и раздражающе- неубиваемого оптимизма в героях.
Уж не знаю, всю почти книгу я проглотила с удовольствием, а вот уже на последней страннице поперхнулась. Даже рассердилась. Одно дело-главный герой тебе не по душе.
Другое-когда автор сам слишком увлёкся моральной составляющей, хотя это явно его произведением не предусмотрено. Ну как-то не масштабные для этого у него книги. 200 страниц он пережевывает мысли озарённого Допплера. Неторопливо, тщательно. И тут вдруг, мысли от судьбе Норвегии, мира...странницу переворачиваешь, а там-"Иншалла". Вроде как, арабский мир наступает, а бедные европейцы не замечают. Кроме него, Эрланда-прозорливого.
Решила я другие книги Эрланда Лу не покупать)
После смерти отца Андреас Допплер решил жить в лесу.
(Мне кажется странным, как человек может почувствовать себя одиноким отшельником в 20 метрах от цивилизации, вблизи огромного Осло? )
Подружился с лосёнком( это тоже мне странным показалось. Во-первых, он на глазах малыша маму его убил. Разве не должен зверёк испугаться? А во-вторых, как он ходил за человеком в город, совершенно не боясь машин и чужих людей?)
И как можно бросить жену беременную и детей?Да еще бравировать этим. Вот уж мне этого точно не понять.
У меня для этого героя добрых слов мало) Как-то несимпатичен он, не вызывает доброжелательной улыбки или понимания.
Но это всего лишь придуманный персонаж, а они бывают разные. Не всегда же твоё мировозрение с авторским совпадает.
Не понравилось вот мне, что не вернулся Допплер к семье, и что так и не понял, что в жизни равновесие должно быть. Правильное соотношении материального и духовного. Как можно взрослому мужчине не понимать такого. Хоть и придуманному)))
Эта моральная незрелость и метания в крайности раздражают. Вот юнец из "Наивно. Супер", вызывал умиление. А этот товарищ, кризис среднего возраста переживающий, бесит. У Эрланда Лу персоонажи вроде и разные, да какие-то одинаковые)
Но что мне нравится в скандинавской литературе, так это отсутствие сладкого сиропа в сюжете и раздражающе- неубиваемого оптимизма в героях.
Уж не знаю, всю почти книгу я проглотила с удовольствием, а вот уже на последней страннице поперхнулась. Даже рассердилась. Одно дело-главный герой тебе не по душе.
Другое-когда автор сам слишком увлёкся моральной составляющей, хотя это явно его произведением не предусмотрено. Ну как-то не масштабные для этого у него книги. 200 страниц он пережевывает мысли озарённого Допплера. Неторопливо, тщательно. И тут вдруг, мысли от судьбе Норвегии, мира...странницу переворачиваешь, а там-"Иншалла". Вроде как, арабский мир наступает, а бедные европейцы не замечают. Кроме него, Эрланда-прозорливого.
Решила я другие книги Эрланда Лу не покупать)