Перепост: Дмитрий Ольшанский. Как устроено россиянство

[knivy]

Текст интересен, хотя на мой взгляд, критикуется скорее оставшийся советский бюрократичный интернациональный менталитет, тогда как то, что автор защищает, и есть более современное «россиянство».

Оригинал взят у ohtori в Дмитрий Ольшанский. Как устроено россиянство
отсюдаВообще, фильм "Крым. Путь на Родину" - это замечательное пособие, помогающее понять,

Comments

[kh_sugutskiy]

не выручишь начальника по имени Янукович, то Крым тю тю идет лесом обратно в Украину
Скажут сам помер и все дела, пышно бы похоронили. Тогда никаких шансов
Беркут когда дернулся н охрану Крыма? Может когда Янук уже был в Ростове?

[knivy]

Да, для правового обоснования это было важно. Беркут сперва Киев оборонял.

Посмотрела тоже этот фильм. Как у диванного вояки, сразу возникает вопрос, а почему только Крым обороняли, а не пошли дальше на Киев, особенно когда видели уже массовые жертвы гражданского населения Донбасса.

К слову, видела сравнения Донбасса с Кавказом 1990-х, но, на мой взгляд, между этими ситуациями есть огромная разница в том, что после победы планировалось сделать с основным гражданским населением: страна Россия, борющаяся с сепаратистами, чтобы основное население на российском Кавказе могло жить мирно, сохраняя свои традиции, религию, культуру и прочее, или страна майданная Украина, борющаяся с сепаратистами, чтобы уничтожить либо выгнать с исторической территории основное население Донбасса по этническому признаку.

[kh_sugutskiy]

Юридические тонкости мешают
В Крыму есть отмазка что мы помогли самим решать и поддерживали на улице порядок во время смуты
Войска и так были

[knivy]

Юридические тонкости это да, но есть же и боевой аспект. Если не идти в атаку, то нужно обороняться. Полуостров Крым можно превратить в крепость, но не пол-Украины, так что оборона там может быть только в нападении.