Про «солидарность трудящихся».

Jun 08, 2021 04:40

Сейчас буду комментировать те высказывания, которые я приводила в прошлом посте (кроме последнего). Предыдущий пост: https://knijka2010.livejournal.com/287731.html

Пишу ещё, можно сказать, очень мягко.

Поговорим о трудящихся. Трудящиеся они разные бывают. Вот, например, такие. Сидит такая тварь в окружении айфонов - смартфонов - планшетов - ноутбуков, в своей аккуратной квартирке с хорошим ремонтом. И это не всё, что у неё есть. Она, конечно же, работает на удалёнке, зарабатывает много. Настолько много, что купить смартфон ей так же легко, как и батон хлеба. Ещё она объездила полмира (или весь мир?) Поэтому «хоть и страдает без путешествий, но готова потерпеть». И ещё у неё есть муж (если она женского пола) или жена (если мужского). Ну или наоборот, если ориентация другая. Или какие-нибудь там сожитель-сожительница. И с ним или с ней у них нормальные отношения. В общем, дома ей сидеть вполне комфортно.

И вот эта тварь сидит и рассказывает, как она до сих пор не может восстановиться после этого. «Ах, у меня до сих пор не вернулось обоняние» (а у меня до сих пор не вернулось желание жить). Или ещё лучше - как она боится заразиться. И поэтому она полностью поддерживает действия политиков. «Всё правительство правильно делает, оно заботится о здоровье граждан».

Ну а вне этих страхов её всё устраивает. Они так и говорят: «Ой, а мне сейчас хорошо, работаю на удалёнке, общаюсь с семьёй, всё заказываю на дом, никуда ходить не надо». Хорошо им, оказывается.

А что, это типичный портрет «боящихся этого». Речь идёт о непострадавших материально, но «боящихся заразиться». Потому что только такие и позволяют себе роскошь «бояться этого». Пострадавшие такой ерундой не занимаются. У них проблемы и посерьёзнее есть.

И да, совершенно верно - мне на таких «трудящихся» наплевать. Потому что им на меня наплевать тоже. Я для них вообще не человек, а только какой-то потенциальный «источник заразы». Что мне с того, что эта тварь предпринимает какие-то усилия, чтобы меня чем-то там не заразить? Я не этого больше всего боюсь.

У меня проблемы и посерьёзнее есть. Намного серьёзнее, чем «вероятность заразиться». Которые усугубились из-за «мер изоляции». Но эта тварь не будет мне помогать их решить. И не будет делиться со мной своим материальным благополучием. Не будет снижать свой уровень жизни ради того, чтобы мне помочь.

Вообще можно заметить, что боящихся заразиться не так уж и много. И почти все они никак не пострадали материально от «самоизоляции» или пострадали незначительно. Если они сами окажутся в трудной финансовой ситуации из-за всего этого, у них вся дурь мигом слетит.

У боящихся заразиться своя логика насчёт солидарности. Они считают, что это по отношению к ним все должны проявить солидарность. Все должны любой ценой оградить их от заразы. Даже ценой собственной разрушенной жизни. А что они сами готовы сделать в ответ? Готовы чем-то поделиться? Нет, не тем, что им не жалко отдать, а именно тем, что нужно другим.

Если они что-то подобное поддерживают, то должны нести за это ответственность. Должны всем пострадавшим компенсировать убытки. И ещё моральный ущерб. Как минимум помочь поддержать нормальный уровень жизни. Не минимальный, а нормальный. Не только помочь «не умереть от голода». Но и купить новый компьютер, если это нужно. Купить, а не советовать продать (компьютер - это предмет первой необходимости, напишу на всякий случай, а то есть идиоты, которые этого не понимают). Новый телефон. Да, и помочь выплатить ипотеку тоже. А ещё некоторые лишились возможности заработать себе на дорогое лечение, это тоже нужно оплатить. И я уже не говорю про всякие мелочи типа новой одежды, если она нужна. Именно нужна, а не крайне необходима. Нельзя же совсем ничего себе не покупать, это страшный стресс. Косметические средства для поддержания красоты вот опять же. Они ведь это всё себе бы и так покупали, если бы их не лишили доходов.

Не можете всё это организовать? Тогда заткнитесь.

И я уж даже не говорю о том, что от всех этих локдаунов пользы никакой очевидной нет, а вот очевидный вред есть.

Ну а все эти «меры по борьбе с болезнью» разрабатываются не врачами, а политиками, которые думают исключительно о своём кармане и о том, как бы кресло не потерять. А врачей никто не слушает, даже академиков, если они говорят что-то противоречащее интересам политиков. «Слушают» только тех, кто поддакивает. И я не понимаю, как можно этого не видеть. Если только сознательно.

А насчёт эффективности всех этих мер уже было сказано достаточно. «Впустить заразу, дать ей максимально распространиться, а потом всех запереть, когда это уже ничего не может дать, кроме массового обнищания народа» (цитата не совсем точная, но я её сейчас уже не найду). Вот когда что-то можно было сделать, они (Ворона и её некие соратники по борьбе с капитализмом) «относились скептически», а когда поздно стало, так они забили тревогу и начали требовать «солидарности с государством». Лучше бы и дальше относились скептически. Выглядели бы хоть сколько-нибудь приличными людьми, а не людоедами.

И вот самое интересное. С одной стороны они говорят, что протестуют против сваливания всей материальной ответственности на простых людей. А потом появляются заявления, всё больше и больше противоречащие этому. Какие-то совсем людоедские заявления. В итоге всё сводится именно к «солидарности с государством» - а именно к требованию сидеть в «самоизоляции» за свой счёт и не жаловаться. Фактически они ничего не могут предложить, кроме этого. Другим не могут предложить. Потому что сами они в такой ситуации, конечно же, не находятся. У них вообще мало что изменилось. Так что да - думают они только о себе.

Они даже думать не хотят о том, какой ужас творился в домах потерявших работу. Потерять работу в кризис, когда вокруг творится страшное («то, что описывали только в антиутопиях»), передвижение по городу затруднено, возможно, вообще нужно полностью менять сферу деятельности, переходить на более тяжёлую и хуже оплачиваемую работу, уровень жизни сразу упадёт и неизвестно когда восстановится (а он у большинства людей и так не слишком высокий). При этом ещё нельзя приехать к родственникам за помощью и соседи могут не пустить, потому что «надо дистанцироваться». Все эти люди, задыхающиеся в реанимациях вызывают при этом не сочувствие, а ЗАВИСТЬ.

Это я не знаю, насколько отрицательную солидарность надо иметь, чтобы считать, что люди в таком состоянии СКУЧАЮТ. Вообще могут СКУЧАТЬ. Так вот, люди в этом состоянии не скучают. Они сходят с ума от стресса. Этот стресс настолько страшный, что может и убить. Причём, это будет смерть в мучениях. «Непонятно, что с деньгами будет» - это и есть самое страшное. А от денег зависит и здоровье (вот сюрприз-то).

Это же надо такое написать - если нет умерших ОТ ГОЛОДА, значит, ничего страшного не произошло. Конечно же, никаких смертей от голода в развитых странах нет. Кто же будет умирать от голода, если сначала можно хотя бы перестать за квартиру платить? И от холода, естественно, не умирают, находясь в квартире. Это очевидно.

Умирают в основном от обострения хронических заболеваний на фоне стресса и от насилия, вызванного стрессом. От невозможности получить своевременную медицинскую помощь при других болезнях. А ещё просто перестают хотеть жить.

Я не понимаю, им что, нужны смерти от голода, чтобы осознать, насколько чудовищны все эти «меры изоляции» и какой от них вред? Но я вообще-то сомневаюсь, что они даже из-за этого могут изменить своё «мнение». «Ну подумаешь, их же мало было (смертей от голода), зато мы сохранили столько жизней».

Я в этой ситуации однозначно сочувствую пострадавшим от «борьбы с этим». Особенно потерявшим работу, сколько-нибудь приличный уровень жизни и вынужденным «обращаться к родственникам за помощью». Надо ли объяснять, что некоторые родственники так помогут, что потом жить не захочется? А ещё родственники, готовые помочь, вообще не у всех есть. А вот кому я абсолютно не сочувствую, так это боящимся заразиться. Я их ненавижу. Особенно ненавижу спекулирующих «страхом за родных и близких».

Мне бы в голову не пришло негативно относиться к тем, кто не хочет терять работу и скатываться в нищету для того, чтобы меня чем-то там не заразить. Точнее, снизить вероятность этого самого заражения. А вот они могут. Это для них нормально. Конечно, это можно объяснить только тем, что в материальном плане у них самих ничего не изменилось к худшему. А если и изменилось, то незначительно. Не понимают и не хотят понимать, какой это был ужас для тех, кому не повезло.

И про «группы риска» (фу, как противно это произносить, не хочу разговаривать на их языке). Вот эти все запреты как-то помогли? Вот если взять заведение, в котором работает Синяя Ворона. Весь этот идиотский «режим самоизоляции» никак не помешал тому самому проникнуть и в их заведение, и во все другие подобные заведения тоже. И чего тогда они добивались? Чтобы ради солидарности с одними уморить других?

Кстати, медики массово увольняться что-то не спешат, несмотря на «смертельную опасность». Это они такие альтруисты, что ли? Нет, конечно. Очевидно, понимают всё-таки, что работу потерять намного страшнее, чем заразиться этим. А то могли бы уволиться и жить за счёт родственников, работающих на удалёнке. Или сидеть на пособии. И никакой «смертельной опасности».

И да, маски в данном случае оскорбительны. Это как раз и есть кляп и намордник. Значение именно такое. И я уже не говорю даже о том, что их заставляют покупать ЗА СВОЙ СЧЁТ. Можно сшить, но кое-где сшитые маски уже запрещают.

И не надо сравнивать их с масками, которые носят медики, это совсем другое дело.

А в другой ситуации отношение к маскам могло быть и другим. Но не в этой точно. Ну и требование носить маски на улице - это абсолютная дикость, тут даже говорить не о чем.

На тот случай, если кто-то решит страшно оскорбиться этим, я написала о том, что со мной произошло.
Previous post Next post
Up