Leave a comment

bobi4ka November 23 2012, 08:32:07 UTC
Странный вывод об атеизме Диккенса.

Более того, если герой романа - атеист, то почему писатель - атеист? Где логика?

И с чего Вы взяли, что Оливер Твист был атеистом??? Где в романе говорится об его отношении к религии, неверии в Бога?

Какие-то очень странные выводы Вы делаете, с таким же успехом можно сказать, что Оливер Твист был кроликом.

Reply

knigoiskatel November 23 2012, 08:37:53 UTC
я выводы делаю из того, как в школе мне обьясняли творчество Диккенса и в качестве основы был Оливер Твист.

Reply

bobi4ka November 23 2012, 08:45:56 UTC
То есть сами Вы Диккенса не читали?

Reply

knigoiskatel November 23 2012, 08:49:01 UTC
читал Оливера Твиста, Пиквинский клуб

Reply

bobi4ka November 23 2012, 11:37:06 UTC
Если читали, тогда при чем тут школа?

Reply

knigoiskatel November 23 2012, 15:19:55 UTC
я ж его в школе начал читать, прослушав перед этим урок по зарубежной литературе. Когда ты ребенок, и в школе, то веришь учителям.

Reply

knigoiskatel November 23 2012, 08:57:38 UTC
если вам с детства говорить о том что кролик - это дерзкий мальчик, который плохо себя ведет, то когда вы выростете вы будете что Оливер Твист сильно похож на кролика. Просто он не русский, а английский кролик

Reply

bobi4ka January 8 2013, 20:49:17 UTC
Согласна с Вами на все 100

Reply

knigoiskatel January 8 2013, 21:05:44 UTC
сложная женская логика:)

Reply

knigoiskatel January 9 2013, 20:49:57 UTC
сложная женская логика:)

Reply


Leave a comment

Up