Бойкот. Кавказ.
Originally posted by germanec_ru at Бойкот. Кавказ.
Как многие знают, в преддверии финала Кубка России по футболу, часть красно-синего движа взорвала футбольную и околофутбольную общественность своим заявлением, в котором сообщалось о принятом решении бойкотировать данный матч. Причина тому - соперник ЦСКА, владикавказская Алания. В заявлении ещё раз был поднят вопрос о бойкоте выездных матчей с кавказскими клубами и озвучен призыв не посещать данный матч.
Мы не отказываемся от поддержки и призываем ВСЕХ болельщиков Армейского Клуба ехать в Ярославль, но ОТКАЗАТЬСЯ от посещения матча, чтобы показать, что нам не безразличны наша команда, футбол и наше будущее! Это отличная возможность по-настоящему обратить на эту проблему внимание общественности и наш успех зависит от КАЖДОГО АКТИВНОГО БОЛЕЛЬЩИКА! В свою очередь МЫ ПРОТИВ поездок на гостевые матчи в нестабильные регионы, так как это угрожает здоровью и жизни каждого болельщика. (ссылка)
Заявление получило большой резонанс, даже не смотря на то, что финальный матч Кубка, который проходил в Ярославле, сложно было назвать бойкотируемым. Немаловажную роль, возможно, сыграло то, что заявление было подписано абстрактными «активными болельщиками ЦСКА», а не конкретными коллективами и группами. Как надо действовать, как всегда, показал лучший движ в России. Речь, разумеется, о спартаковском движении.
Из года в год при посещении выездных игр на Кавказе болельщики сталкиваются с прямой опасностью для своей жизни и здоровья. Неоднократно, помимо традиционных «камнепадов», фиксировались случаи применения холодного и огнестрельного оружия в отношении фанатов, приехавших в данный регион. Сложившаяся в регионе нездоровая обстановка напрямую влияет и на спортивную составляющую футбольных мероприятий. Результаты игр с участием кавказских команд, из тура в тур вызывают сомнение не только у простых любителей футбола, но и у честных тренеров, журналистов и владельцев футбольных клубов. Все это происходит на фоне неприкрытого умалчивания или постоянного «сглаживания» ситуации со стороны футбольных функционеров, которые создают особые условия пребывания для команд из вышеназванного региона в первенствах России по футболу! МЫ - ПРИЗЫВАЕМ ВСЕХ БОЛЕЛЬЩИКОВ "СПАРТАКА" ПОЛНОСТЬЮ ИГНОРИРОВАТЬ ВЫЕЗДНЫЕ МАТЧИ С УЧАСТИЕМ КОМАНД СЕВЕРНОГО КАВКАЗА! ЛЮДЯМ, ПРОБИВАЮЩИМ "ЗОЛОТОЙ" СЕЗОН, ЭТИ ВЫЕЗДЫ БУДУТ ИДТИ В ЗАЧЕТ БЕЗ ПОСЕЩЕНИЯ! НО МЫ НЕ ОТКАЗЫВАЕМСЯ ОТ ПОДДЕРЖКИ ЛЮБИМОГО КЛУБА НА ВСЕХ ДОМАШНИХ МАТЧАХ!(ссылка)
Под этим Заявлением подписались, цитирую, «Фратрия», О.Ф. коллективы, Старая Гвардия, Активные болельщики. То есть, без преувеличения, весь движ. И вывешено оно было на сайте Фратрии, а не стыдливо «взято из открытых источников в сети интернет», как в случае с армейским заявлением. Уровень, что вы хотели.
Реакция не заставила себя ждать. Помимо обращения непосредственно ПФК ЦСКА, в котором «игроки команды, главный тренер Леонид Слуцкий, президент Евгений Гинер» призвали фанатов таки одуматься, в сеть вылезли некие «болельщики российского футбола». В пространном документе, так же ни кем конкретным не подписанным, в стиле «сам дурак», осуждалась идея бойкота уже со стороны «правильных болельщиков». Ознакомится с «заявлением» можно по ссылке http://www.of-live.ru/article/229/.
Ну а дальше в ход пошла тяжёлая, и в прямом, и в переносном смысле, артиллерия. С собственным взглядом на проблему выступил сам Иван Катанаев. Тот самый, который был выпилен из движения с нелицеприятной формулировкой «за крысятничество». Выступил не в своём бложике, а на страницах некого портала UltrasNews.Com. В дико пафосной простыне страниц на пять, не меньше, Иван заклеймил позором всю затею с бойкотом и охарактеризовал заявление как толерантное. В конце своей статьи последовало пространное рассуждение на тему Cui prodest или Кому выгодно. В лучших традициях теории заговора, пряники от этой затеи, по мысли Катанаева, получат лишь «власти, менты и футбольные функционеры».
Читал и плакал. "Не ходите дети в Африку гулять..." - такое название этому обращению подходит намного больше. Более толерантного текста придумать даже нельзя было, мне кажется. При этом каждый второй орет об отказе от толерантности. Просто смешно. Лицемерие сквозь каждое слово, при этом все прекрасно всё понимают, что ни о какой борьбе с толерантностью, что ни о каком привлечении внимания к проблеме речи не идет. Все эти слова-пустышки, направленные лишь на создание информационного шума в нужном ключе, действуют только на карликов. Умные люди либо уже высказали свое возмущение, либо предпочитают не лезть в это болото и просто промолчать. Искать проблемы с кавказом в футболе, в продажности или нечестности футбольных властей будет только конченный идиот. Проблемы с кавказом намного серьезнее и глубже. Мы, молодые люди в возрасте от 20 до 30 лет, по сути целое поколение, которое выросло на войне с Кавказом, так какого хера нам там любить кого-то? То же самое и с другой стороны - с чего вдруг молодым чуркам любить русских? Фанатские драки лишь одни из видимых следствий этой нелюбви. И этой нелюбви не год и не два, как вы видите и понимаете.(ссылка)
Пока Иван, надув щёки, на цифрах доказывал бесперспективность и глупость бойкота, мол, «и вообще всем похуй», события продолжали развиваться. Вслед за болельщиками ЦСКА и Спартака, бойкот поддержали и фанаты Локомотива. И опять, что немаловажно, обращение к болельщикам было составлено не от абстрактных, а от вполне конкретных коллективов, РОО «Клуб болельщиков ФК «Локомотив» Москва» и МОО «Клуб болельщиков СО «Локомотив».
Возможность бойкота кавказских команд ни одну неделю обсуждалась в нашем движении. А последней каплей стала домашняя игра против ФК «Анжи». На секторе гостей был вывешен флаг республики Ичкерия, незаконного образования, которое на протяжении нескольких лет проводило открытую анти-русскую и антироссийскою политику, а его лидеры приравнены к членам террористических организаций. Кроме того, во втором тайме футболист дагестанской команды Шамиль Лахиялов показал в сторону трибуны хозяев т.н. «жест Эффенберга». Фотоматериалы по первому и второму инцидентам после окончания игры были продемонстрированы делегату матча, но их даже не стали рассматривать, с формулировкой «это Кавказ, с ними связываться себе дороже». На встрече болельщиков с руководством РФС и РФПЛ, эти же материалы были продемонстрированы директору РФПЛ по безопасности Александру Мейтину, но реакции Лиги так и не последовало.(ссылка)
Вскоре после этого состоялся выездной матч ЦСКА в Нальчике. После этого матча я не смог найти ни одной фотографии выездного сектора, дабы увидеть количество приехавших фанатов. Сидя в пабе, перед матчем своего Спартака с Локомотивом, я застал начало трансляции матча в Нальчике. По странному стечению обстоятельств, гостевая трибуна также была обделена вниманием режиссёра трансляции. Что весьма странно, так как обычно перед матчами часто показывают гостей, приехавших на выезд. Случайны ли эти совпадения или нет, судить не берусь. О количестве болельщиков ЦСКА можно судить лишь по статье в Советском Спорте, да кадрам трансляции, на которых таки были запечатлены выездные армейцы, празднующие гол своей команды. В Советском Спорте написали о «сиротливо выглядевших трёх десятках человек в окружении большого количества милиционеров». Из этого был сделан вывод, отражённый в заголовке статьи, «Болельщики ЦСКА нарушили бойкот». Прочитать статью можно по ссылке http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/464176. Посмотреть на гостевой сектор можно в следующем видео. Я насчитал 13 человек.
Матч был сыгран 18 июня. А 21-го свет увидело ещё одно заявление. Я не берусь утверждать, что оно было вызвано количеством красно-синих болел на упомянутом выше матче, но у одного ли меня возникли мысли насчёт взаимосвязанности этих событий? Итак
Совет спортивных болельщиков при Минспорттуризме России обращается к фан-движениям, объявившим бойкот поездкам болельщиков на Северный Кавказ, с предложением сформулировать перечень вопросов, послуживших причиной бойкота. Совет призывает руководство регионов Северного Кавказа совместно с руководством футбольных клубов, РФС, РФПЛ рассмотреть сформулированные вопросы и принять меры к их устранению.(ссылка)
Заявление опубликовано на сайте Министерства спорта, туризма и молодёжной политики Российской Федерации и Всеросийского Объединения Болельщиков. Молодёжной, я подчёркиваю, политики. Сложим два плюс два. Заявление коней. Заявление Фратрии. Заявление гудков. Бойкот матча в Нальчике и его «освещение». Заявление Совета спортивных болельщиков при Минспорттуризме России. И получим то, чего и добивались.
Бойкот кавказских выездов это не вопрос одного лишь футбола. Футбольные и околофутбольные проблемы присущи не одному лишь Кавказу. На бюджетные средства содержаться добрая половина футбольных клубов Премьер-лиги. Коррупционный скандал с «купленным» чемпионством Зенита памятен до сих пор. В Самаре, прямо на стадионе, произошла драка между фанатами Спартака и Крыльев Советов. В Нижнем Новгороде форменный беспредел устроил местный ОМОН, в лучших традициях околофутбольных 90-х. Однако фанаты, например, не объявляют бойкот выездам в Нижний Новгород, печально известный как Омоновск-сити. Почему? Да потому что проблема Кавказа в его инородности. И все это чувствуют. Потому что куда как большие по численности татары и башкиры вполне себе мирно и органично живут по соседству, не вызывая аллергии у этнического большинства. Отличия Кавказа - цивилизационные. Проще говоря, они не такие как все.
Сохранение Кавказа в составе России - краеугольный камень в политике нынешнего государства. Поэтому государству кровь из носу необходима тотальная интеграция региона с Россией. Для этого созданы все условия футбольным клубам. Для этого кавказской молодёжи создаются все условия для образования и карьерного роста, в первую очередь, в государственных структурах. Поэтому внедряются программы расселения из Кавказа в Россию. И поэтому государству нужно, чтобы фанаты ездили на выезда. А не наоборот, чтобы не утверждали некие «аналитики околофутбола». Чтобы выезд в Нальчик, Грозный, Махачкалу ничем не отличался от выездов в Ростов, Самару, Питер. А мы, своим бойкотом, попросту вычёркиваем Кавказ с карты России. Пока, с футбольной. Но это только пока. Именно это «пока» привело к тому, что уже через день после матча в Нальчике созывается заседание в Министерстве спорта и следует призыв «руководству регионов Северного Кавказа совместно с руководством футбольных клубов, РФС, РФПЛ рассмотреть сформулированные вопросы и принять меры к их устранению». Когда какой-нибудь germanec, в своём бложике, с постоянной аудиторией в сто человек, поднимает эти вопросы, на него можно не обращать внимание. Когда митинг «Хватит кормить Кавказ» собирает жалкие пару сотен человек, от них можно отмахнуться. Вы, парни, делаете историю! От вас не отмахнёшься!
Что будет дальше?
Можно предположить, что, скорей всего, кремль пойдет на эскалацию раскола в фанатской среде. Лояльность к государству здесь, по-прежнему будет на первом месте. Вопрос удержания власти и отсутствие проблем в ходе амбициозного путинского проекта ЧМ-2018 заставят кремлепутов искать возможность отсечь от фанатского движения ту его часть, которая принципиально не желает участвовать в общенациональном проекте "День опричника". Не исключено, что в результате кремлевских провокаций фанаты окажутся по разные стороны баррикад. И это уже будет вопрос не клубного противостояния.( ссылка)
Оригинал записи - http://germanec.ru/56
Как многие знают, в преддверии финала Кубка России по футболу, часть красно-синего движа взорвала футбольную и околофутбольную общественность своим заявлением, в котором сообщалось о принятом решении бойкотировать данный матч. Причина тому - соперник ЦСКА, владикавказская Алания. В заявлении ещё раз был поднят вопрос о бойкоте выездных матчей с кавказскими клубами и озвучен призыв не посещать данный матч.
Мы не отказываемся от поддержки и призываем ВСЕХ болельщиков Армейского Клуба ехать в Ярославль, но ОТКАЗАТЬСЯ от посещения матча, чтобы показать, что нам не безразличны наша команда, футбол и наше будущее! Это отличная возможность по-настоящему обратить на эту проблему внимание общественности и наш успех зависит от КАЖДОГО АКТИВНОГО БОЛЕЛЬЩИКА! В свою очередь МЫ ПРОТИВ поездок на гостевые матчи в нестабильные регионы, так как это угрожает здоровью и жизни каждого болельщика. (ссылка)
Заявление получило большой резонанс, даже не смотря на то, что финальный матч Кубка, который проходил в Ярославле, сложно было назвать бойкотируемым. Немаловажную роль, возможно, сыграло то, что заявление было подписано абстрактными «активными болельщиками ЦСКА», а не конкретными коллективами и группами. Как надо действовать, как всегда, показал лучший движ в России. Речь, разумеется, о спартаковском движении.
Из года в год при посещении выездных игр на Кавказе болельщики сталкиваются с прямой опасностью для своей жизни и здоровья. Неоднократно, помимо традиционных «камнепадов», фиксировались случаи применения холодного и огнестрельного оружия в отношении фанатов, приехавших в данный регион. Сложившаяся в регионе нездоровая обстановка напрямую влияет и на спортивную составляющую футбольных мероприятий. Результаты игр с участием кавказских команд, из тура в тур вызывают сомнение не только у простых любителей футбола, но и у честных тренеров, журналистов и владельцев футбольных клубов. Все это происходит на фоне неприкрытого умалчивания или постоянного «сглаживания» ситуации со стороны футбольных функционеров, которые создают особые условия пребывания для команд из вышеназванного региона в первенствах России по футболу! МЫ - ПРИЗЫВАЕМ ВСЕХ БОЛЕЛЬЩИКОВ "СПАРТАКА" ПОЛНОСТЬЮ ИГНОРИРОВАТЬ ВЫЕЗДНЫЕ МАТЧИ С УЧАСТИЕМ КОМАНД СЕВЕРНОГО КАВКАЗА! ЛЮДЯМ, ПРОБИВАЮЩИМ "ЗОЛОТОЙ" СЕЗОН, ЭТИ ВЫЕЗДЫ БУДУТ ИДТИ В ЗАЧЕТ БЕЗ ПОСЕЩЕНИЯ! НО МЫ НЕ ОТКАЗЫВАЕМСЯ ОТ ПОДДЕРЖКИ ЛЮБИМОГО КЛУБА НА ВСЕХ ДОМАШНИХ МАТЧАХ!(ссылка)
Под этим Заявлением подписались, цитирую, «Фратрия», О.Ф. коллективы, Старая Гвардия, Активные болельщики. То есть, без преувеличения, весь движ. И вывешено оно было на сайте Фратрии, а не стыдливо «взято из открытых источников в сети интернет», как в случае с армейским заявлением. Уровень, что вы хотели.
Реакция не заставила себя ждать. Помимо обращения непосредственно ПФК ЦСКА, в котором «игроки команды, главный тренер Леонид Слуцкий, президент Евгений Гинер» призвали фанатов таки одуматься, в сеть вылезли некие «болельщики российского футбола». В пространном документе, так же ни кем конкретным не подписанным, в стиле «сам дурак», осуждалась идея бойкота уже со стороны «правильных болельщиков». Ознакомится с «заявлением» можно по ссылке http://www.of-live.ru/article/229/.
Ну а дальше в ход пошла тяжёлая, и в прямом, и в переносном смысле, артиллерия. С собственным взглядом на проблему выступил сам Иван Катанаев. Тот самый, который был выпилен из движения с нелицеприятной формулировкой «за крысятничество». Выступил не в своём бложике, а на страницах некого портала UltrasNews.Com. В дико пафосной простыне страниц на пять, не меньше, Иван заклеймил позором всю затею с бойкотом и охарактеризовал заявление как толерантное. В конце своей статьи последовало пространное рассуждение на тему Cui prodest или Кому выгодно. В лучших традициях теории заговора, пряники от этой затеи, по мысли Катанаева, получат лишь «власти, менты и футбольные функционеры».
Читал и плакал. "Не ходите дети в Африку гулять..." - такое название этому обращению подходит намного больше. Более толерантного текста придумать даже нельзя было, мне кажется. При этом каждый второй орет об отказе от толерантности. Просто смешно. Лицемерие сквозь каждое слово, при этом все прекрасно всё понимают, что ни о какой борьбе с толерантностью, что ни о каком привлечении внимания к проблеме речи не идет. Все эти слова-пустышки, направленные лишь на создание информационного шума в нужном ключе, действуют только на карликов. Умные люди либо уже высказали свое возмущение, либо предпочитают не лезть в это болото и просто промолчать. Искать проблемы с кавказом в футболе, в продажности или нечестности футбольных властей будет только конченный идиот. Проблемы с кавказом намного серьезнее и глубже. Мы, молодые люди в возрасте от 20 до 30 лет, по сути целое поколение, которое выросло на войне с Кавказом, так какого хера нам там любить кого-то? То же самое и с другой стороны - с чего вдруг молодым чуркам любить русских? Фанатские драки лишь одни из видимых следствий этой нелюбви. И этой нелюбви не год и не два, как вы видите и понимаете.(ссылка)
Пока Иван, надув щёки, на цифрах доказывал бесперспективность и глупость бойкота, мол, «и вообще всем похуй», события продолжали развиваться. Вслед за болельщиками ЦСКА и Спартака, бойкот поддержали и фанаты Локомотива. И опять, что немаловажно, обращение к болельщикам было составлено не от абстрактных, а от вполне конкретных коллективов, РОО «Клуб болельщиков ФК «Локомотив» Москва» и МОО «Клуб болельщиков СО «Локомотив».
Возможность бойкота кавказских команд ни одну неделю обсуждалась в нашем движении. А последней каплей стала домашняя игра против ФК «Анжи». На секторе гостей был вывешен флаг республики Ичкерия, незаконного образования, которое на протяжении нескольких лет проводило открытую анти-русскую и антироссийскою политику, а его лидеры приравнены к членам террористических организаций. Кроме того, во втором тайме футболист дагестанской команды Шамиль Лахиялов показал в сторону трибуны хозяев т.н. «жест Эффенберга». Фотоматериалы по первому и второму инцидентам после окончания игры были продемонстрированы делегату матча, но их даже не стали рассматривать, с формулировкой «это Кавказ, с ними связываться себе дороже». На встрече болельщиков с руководством РФС и РФПЛ, эти же материалы были продемонстрированы директору РФПЛ по безопасности Александру Мейтину, но реакции Лиги так и не последовало.(ссылка)
Вскоре после этого состоялся выездной матч ЦСКА в Нальчике. После этого матча я не смог найти ни одной фотографии выездного сектора, дабы увидеть количество приехавших фанатов. Сидя в пабе, перед матчем своего Спартака с Локомотивом, я застал начало трансляции матча в Нальчике. По странному стечению обстоятельств, гостевая трибуна также была обделена вниманием режиссёра трансляции. Что весьма странно, так как обычно перед матчами часто показывают гостей, приехавших на выезд. Случайны ли эти совпадения или нет, судить не берусь. О количестве болельщиков ЦСКА можно судить лишь по статье в Советском Спорте, да кадрам трансляции, на которых таки были запечатлены выездные армейцы, празднующие гол своей команды. В Советском Спорте написали о «сиротливо выглядевших трёх десятках человек в окружении большого количества милиционеров». Из этого был сделан вывод, отражённый в заголовке статьи, «Болельщики ЦСКА нарушили бойкот». Прочитать статью можно по ссылке http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/464176. Посмотреть на гостевой сектор можно в следующем видео. Я насчитал 13 человек.
Матч был сыгран 18 июня. А 21-го свет увидело ещё одно заявление. Я не берусь утверждать, что оно было вызвано количеством красно-синих болел на упомянутом выше матче, но у одного ли меня возникли мысли насчёт взаимосвязанности этих событий? Итак
Совет спортивных болельщиков при Минспорттуризме России обращается к фан-движениям, объявившим бойкот поездкам болельщиков на Северный Кавказ, с предложением сформулировать перечень вопросов, послуживших причиной бойкота. Совет призывает руководство регионов Северного Кавказа совместно с руководством футбольных клубов, РФС, РФПЛ рассмотреть сформулированные вопросы и принять меры к их устранению.(ссылка)
Заявление опубликовано на сайте Министерства спорта, туризма и молодёжной политики Российской Федерации и Всеросийского Объединения Болельщиков. Молодёжной, я подчёркиваю, политики. Сложим два плюс два. Заявление коней. Заявление Фратрии. Заявление гудков. Бойкот матча в Нальчике и его «освещение». Заявление Совета спортивных болельщиков при Минспорттуризме России. И получим то, чего и добивались.
Бойкот кавказских выездов это не вопрос одного лишь футбола. Футбольные и околофутбольные проблемы присущи не одному лишь Кавказу. На бюджетные средства содержаться добрая половина футбольных клубов Премьер-лиги. Коррупционный скандал с «купленным» чемпионством Зенита памятен до сих пор. В Самаре, прямо на стадионе, произошла драка между фанатами Спартака и Крыльев Советов. В Нижнем Новгороде форменный беспредел устроил местный ОМОН, в лучших традициях околофутбольных 90-х. Однако фанаты, например, не объявляют бойкот выездам в Нижний Новгород, печально известный как Омоновск-сити. Почему? Да потому что проблема Кавказа в его инородности. И все это чувствуют. Потому что куда как большие по численности татары и башкиры вполне себе мирно и органично живут по соседству, не вызывая аллергии у этнического большинства. Отличия Кавказа - цивилизационные. Проще говоря, они не такие как все.
Сохранение Кавказа в составе России - краеугольный камень в политике нынешнего государства. Поэтому государству кровь из носу необходима тотальная интеграция региона с Россией. Для этого созданы все условия футбольным клубам. Для этого кавказской молодёжи создаются все условия для образования и карьерного роста, в первую очередь, в государственных структурах. Поэтому внедряются программы расселения из Кавказа в Россию. И поэтому государству нужно, чтобы фанаты ездили на выезда. А не наоборот, чтобы не утверждали некие «аналитики околофутбола». Чтобы выезд в Нальчик, Грозный, Махачкалу ничем не отличался от выездов в Ростов, Самару, Питер. А мы, своим бойкотом, попросту вычёркиваем Кавказ с карты России. Пока, с футбольной. Но это только пока. Именно это «пока» привело к тому, что уже через день после матча в Нальчике созывается заседание в Министерстве спорта и следует призыв «руководству регионов Северного Кавказа совместно с руководством футбольных клубов, РФС, РФПЛ рассмотреть сформулированные вопросы и принять меры к их устранению». Когда какой-нибудь germanec, в своём бложике, с постоянной аудиторией в сто человек, поднимает эти вопросы, на него можно не обращать внимание. Когда митинг «Хватит кормить Кавказ» собирает жалкие пару сотен человек, от них можно отмахнуться. Вы, парни, делаете историю! От вас не отмахнёшься!
Что будет дальше?
Можно предположить, что, скорей всего, кремль пойдет на эскалацию раскола в фанатской среде. Лояльность к государству здесь, по-прежнему будет на первом месте. Вопрос удержания власти и отсутствие проблем в ходе амбициозного путинского проекта ЧМ-2018 заставят кремлепутов искать возможность отсечь от фанатского движения ту его часть, которая принципиально не желает участвовать в общенациональном проекте "День опричника". Не исключено, что в результате кремлевских провокаций фанаты окажутся по разные стороны баррикад. И это уже будет вопрос не клубного противостояния.( ссылка)
Оригинал записи - http://germanec.ru/56