Кошачьи войны

[knight_agilulf]

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1197196137018807&set=a.118417301563368.19998.100001852975321&type=3&theaterВсе, кто имеет хоть какое-то отношение к натурализму, конечно, знали об этом давным-давно, но впервые масштаб проблемы оценён и представлен максимально широкой общественности. Я люблю кошек, но, кажется, пришло время признать, что

Comments

[knight_agilulf]

Да. Но должен сделать несколько оговорок. Не только бродячие (термин "бездомные" мне совсем не нравится по ряду причин) кошки представляют угрозу. Столь же масштабные разрушения производят и вполне домашние, хозяйские, стерилизованные коты, которых хозяева выпускают на улицу гулять без присмотра - в том числе вывезенные на дачу и таскающие умиляющимся хозяевам дохлых мышей и землероек. И людям следует понять, что зло - это не только выкидывать кошек на произвол судьбы, но и выпускать своих питомцев на улицу без присмотра.

По поводу остального. В данном случае я бы предпочёл этике прагматику. Нет никакой разницы, как одичавшие кошки оказались на улице, главное, убрать их оттуда. Особое отношение к котам не оправдано тем, что они бывшие домашние любимцы и что завезли их мы. Тысячи инвазивных видов, разрушающих экосистемы по всему миру, тоже завезены человеком (естественно расселившиеся виды составляют жалкие доли процентов; сейчас их стало больше, но виновато вызванное опять-таки человеком потепление климата). Рыбы-крылатки (завезены в Карибское море и выедают местных рыб с безумной скоростью) и тёмные тигровые питоны (расплодились во Флориде и едят всё живое от мыши до мелкого аллигатора) тоже потомки домашних животных, но никто не рассматривает это как повод с ними церемониться.
Что касается борьбы, то здесь можно применять множество методов, сочетая разные в зависимости от ситуации. В особо тяжёлых случаях типа Австралии (по которой бродят несколько миллионов одичавших кошек - не бездомных, у них устойчивая популяция, независимая от человека - методично истребляющих редких птиц и всех мелких млекопитающих (Австралия - страна с самым высоким темпом вымирания мелких млекопитающих)) годятся только яды и свинец (и голодные аборигены). В других случаях можно и отлавливать, и содержать в приютах. Но метод "стерилизовать - отпустить" это скверная полумера. По сути, это никакое не этичное обращение, а капитуляция перед нашей сентиментальностью, стоящая жизни тысячам живых существ (стерилизованная бродячая кошка не будет размножаться, но убивать она продолжит). Одна из глав упомянутой в посте книги как раз и рассказывает, судя по всему, о том, почему стерилизация бродячих кошек не работает. Так что, увы, я за усыпление невостребованных приютских животных :(. Я не в восторге от этой необходимости, но зачастую без жестоких решений не обойтись. Работа с хозяевами - конечно, также очень важна. Повышение процента стерилизованных животных, обязательное чипирование и крупные штрафы для хозяев оказавшихся на улице животных могли бы быть хорошим началом.

К собакам всё вышесказанное тоже, конечно, относится, но бродячих собак уже очень давно воспринимают как проблему и борются с ней (не очень успешно. правда).

[sandy_cat]

Нет-нет, стерилизовать и отпускать - это, однозначно, не метод. Просто в наших условиях говорить о какой-то борьбе, когда ежегодно масса хозяев "забывают" питомцев на даче, выкидывают котят на помойку, бросают животных, потому что у них в жизни что-то изменилось - вот это я точно считаю аморальным. Выгонять, чтобы там их кто-нибудь убил. Это должно прекратиться, и если люди сами не понимают - нужны учет и система штрафов. Пока не поймут, что животные - это не игрушки. И абсолютное большинство домашних животных должно быть стерилизовано, потому что сил нет читать эти бесконечные "возьмите котеночка", их уже гораздо больше, чем было бы действительно востребовано. И, вне всяких сомнений, домашним животным нечего делать на улице - это безответственно со стороны владельцев.

А так, в общем, я наверно со всем согласна.

[knight_agilulf]

Всё верно. Особенно про стерилизацию и пристраиваемых котят согласен.