(Untitled)

[knight_agilulf]

Литературе, в общем, безразлично, какого ты пола, цвета, вероисповедания, инвалидности и т.д. Если эти параметры выходят на первый план, бай-бай литература. (с) Максим Немцов.

Comments

[sandy_cat]

Оно так. (если это не в контексте обсуждения литературных премий, конечно, у них другие цели и задачи).

[knight_agilulf]

Это проект "Скрытое золото XX века" критикуют за то, что авторы всех шести издаваемых в его рамках книг - мужчины.

Насчёт премий я совсем не уверен. Можно, конечно, давать ту же "Хьюго" за приверженность правильным ценностям, но тогда она перестанет быть ориентиром для читателей. Для правильных ценностей, наверное, должна быть своя собственная премия - чтобы на неё ориентировались читатели, для которых важно, например, проходит ли книга какой-нибудь там тест Бекдел.

[sandy_cat]

Могу ошибаться, просто кажется, премии - это, скорей, про общественную жизнь, а не про литературные достижения, тем более, все оценки крайне субъективны. Сужу по себе, по тому, как меняется мое восприятие, расширяются горизонты именно под влиянием нестандартных решений. За последние годы я стала гораздо более открыта всему новому, меня это радует. И ведь премия - это в какой-то степени поддержка, заявление о том, что можно и так. Наверно когда-нибудь, когда никого не надо будет защищать, этот общественный смысл сам отвалится.
Но я не настаиваю, этот вопрос я еще не до конца продумала.

Проект шикарный! Почитала сейчас, спасибо, что упомянули о нем! Невероятно интересно!

[knight_agilulf]

Смотря что за премия. Должны быть премии "про литературу" и "про общественную жизнь". И когда первые превращаются во вторые, это печально. Хотя я, конечно, первый скажу, что литературные премии очень субъективны. Выражаясь метафорически, это для меня маяки, а не топографические карты: показывают потенциально интересные вещи, но не описывают пейзаж хоть сколько-нибудь точно.

А вы, кстати, про историю с "грустными щенятами" не в курсе?

:))