Чтобы понять, о чём здесь будет идти речь, необходимо дать определение понятию «оккупация России». Но при этом необходимо дать чёткое новое определение понятию «оккупация», поскольку мир наш сильно изменился и в свете мiровой войны Идей традиционное понятие оккупация не соответствует реальности.
Само слово «оккупация» словарь Яндекса, например, трактует так:
ЦИТАТА: «Оккупация (от лат. occupatio - захват) военная, в международном праве временное занятие вооруженными силами территории противника». Википедия предлагает нам немного иную трактовку: «Оккупа́ция (от лат. occupatio - «захват, занятие») в общем случае - занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней, обычно временное.»
Само слово «суверенитет» в Википедии определяется так:
ЦИТАТА: «Суверените́т (фр. souveraineté - верховная власть, верховенство, господство) - независимость государства во внешних и верховенство во внутренних делах. Свободное, независимое от каких-либо внешних сил верховенство государственной власти».
Если попытаться объединить эти два определения, то оккупация может трактоваться как захват, занятие территории какого-либо государства вооружёнными силами противника. Причём, временное занятие территории, что подразумевает то, что рано или поздно, тем или иным способом оккупация будет прекращена тем или иным способом, ликвидирована, отменена.
Однако, в современном мире, в котором уже не одно тысячелетие имеет место мiровая война идей, понятие оккупация требует более полного и более объективного определения, поскольку методы захвата, занятия территории какого-либо государства могут производиться не только вооружёнными силами в том понимании, которое нам навязано, но и иными вооружёнными силами, которые имеют иное оружие, пока не определённое нами как оружие. А, значит, могут иметь и иные методы захвата, занятия территории - и не только территории как географичесчкого пространства, но и иных сфер государства - экономики, управленческих структур, культурно-образовательной и других общественно-социальных сфер, а также - идеологии.
То, что мы до сего момента имеем устаревшее, неполное определение понятия оккупация, не позволяет нам выявить эту самую оккупацию, а значит - не позволяет зафиксировать её как факт и начать борьбу против этой оккупации.
Возможно, если мы хорошо изучим концептуально (то есть происходящие в России процессы во всей их многоуровневости и взаимовложенности) то, ЧТО же мы имеем сегодня в нашем Отечестве с точки зрения мiровой войны идей - мы выработаем новое понятие, введём в наш мировоззренческий лексикон новое слово, и слово оккупация станет для нас историческим понятием, годным для изучения прошлого.
Если применить всё вышеназванное к понятию «оккупация России», то получим следующее определение:
оккупация России есть захват, занятие не сколько географической территории России, сколько законодательных, исполнительных, финансовых органов России, а также средств массовой информации, социальных сфер России силами, желающими переориентировать производственный, научно-образовательный потенциал России чуждым, не отвечающим развитию народов России интересам, а именно: узаконить снова эксплуатацию человека человеком, но уже с учётом новых наработок.
Дав такое определение, нетрудно будет понять, что стратегической линией такой оккупации является прежде всего изменение идеологической направленности народов России с целью изменить их мировоззрение и ввести, так сказать, законным порядком эксплуатацию человека паразитическими структурами, которые «берут от жизни всё».
Как нас ни уговаривают некоторые, что без идеологии можно обойтись - это всё ложь. Ни одно государство не может долго существовать без идеологии, без созидающей идеи, без основополагающей идеи. На страницах проекта не раз говорится, что народы России (а точнее - народы Русской цивилизации) исторически были и остаются в немалом числе привержены созидательной идее «живи достойно, по совести и давай жить другим достойно, один для всех и все для каждого». Но такая идея мiроустройства и жизнеустройства противна проводникам идеи параsитического существования «Бери от жизни всё! Живи сам (за счёт других) и давай умирать другим, каждый сам за себя».
Первый - и главный - признак того, что наше Отечество находится в оккупации, просматривается в статье 13 Конституции РФ, которая гласит: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Кликните на эту
ссылку и прочтите внимательно материал на тему: может ли вообще государство существовать без конкретной идеологии.
Наш замечательный русский писатель Сергей Трофимович Алексеев в своей книге «Аз Бога ведаю» в шестой главе очень точно описал оружие и методы оккупации России проводниками параsитической идеологии, которые использовались ещё тысячу(!) лет назад. Здесь я приведу часть диалога рохданита (скрытого идеологического правителя древней Хазарии) с каганом:
ЦИТАТА: «В Руси дороже честь, бесценна слава, а любовь и вовсе купить невозможно. Внемли, каган! Где золото собирают, чтобы пить и есть с него, где, не ведая таинства металла, украшают доспехи, ткут полотно, наряжают женщин, где продают его и меняют на хлеб, одежду и вино - перед таким народом не расходуй злата, не расточай смысла Высшей Власти. Пошли на Русь менял, да не тех, кто деньги разменивает - иных. Пусть твои менялы по капле, по зерну все разменивают: честолюбивых следует бесчестить, ославить жаждущих славы, а где была любовь, пусть вырастет ненависть. Но более всего пусть просияет месть! В Руси эта богиня выше злата ценится. Она приемлема всем, и все рады ей: потерявший честь станет мстить за честь свою, бесславный за утраченную славу, лишенный же любви сгорит от жажды мести! Внемли, каган!» Если после этого вы готовы принять факт подобной оккупации России как имеющий место, то следующие материалы предлагаются здесь для более глубокого изучения:
Александр Владимирович Островский - 1993. Расстрел «Белого дома» Иван Иванов - Анафема. Хроника государственного переворота Этот материал был впервые мной написан в 2014 г.