Прокультурное
Предупреждение. Нецензурно под катом. Много букв.
Некий депутат ГД сгенерил некий законопроект, который запрещал курение в общественных местах вообще плюс кафе и рестораны. Была статья, в которой некий товарищ Дятлов, зам. главреда Комсомолки, в вольном стиле отписал свой одобрямс от имени некурящих людей, вынужденных короткими перебежками передвигаться в облаках дыма (утрированно). http://kp.ru/daily/24281/477351/
В целом, впечатления г-на Дятлова вполне пересекаются с моими собственными.
В эту зиму в Мск в переходах метро и на остановках был вообще пиздецЪ, пардон май Френч. В Кузьминках, я насчитывал на автобусной остановке в сторону МКАД у выхода от первого вагона из центра до 15 одновременно смолящих ушлёпков, равномерно расставившихся по остановке, избежать не возможно, в особенности в безветренную погоду. И газенваген в подземном переходе. При полном равнодушии городских властей и ментов. Штраф за курение в общественном месте если даже и есть, то он больше чем уверен, какой то типа 50 р. В общем совершенно не содержащий в себе интересной для ППС-ников коррупционной составляющей. Мудачье, курящее в очереди на маршрутку. Мудачье паровозящее посреди толпы. Мудак шлепающий впереди по пешеходной дорожке с дымным шлейфом сзади.
Ну не говоря уже о том, что в большинстве кафе и ресторанов "некурящая зона" либо отсутствует, либо это чисто маркетингово-географическое, не техническое, понятие в силу абсолютно не рассчитанной на то системы вентилляции и кондиционирования. Т.е. ты типа сидишь в зоне для некурящих, но дымищем наслаждаешься точно так же. Зона как-бы есть, но в то же время - её нет. Кафе, где запрещено курить совсем - исчезающе малое количество.
Ну до кучи - соседи, оставляющие за собой газенваген и кучи бычков на лестничных клетках, площадках и в лифтовых холлах. Особо альтернативно одаренные сопровождают сие плевками.
Почему-то никто открыто не заявляет, что срать и мочиться в лифте или на лестничной клетке это хорошо и правильно, но отравить воздух - ниче, нормально, дышите, проезжаем Сочи...
Вот почему так? Почему одни люди - как люди, а другие - хочется чтобы дедушка Дарвин поскорее исполнил приговор?
Отступление о менталитете и общественном поведении приматов.
В целом, я пришел к выводу, что средний человек - близкий родственник обезьяны. Кто-то ближе, кто-то дальше, но в среднем - безусловно родственник.
У примата, по сравнению например с некоторыми хищниками, некоторые особенности поведения в инстинктах отсутствуют, например привычка закопать говно. Хренли, есть теория, что поскольку приматы древесные обитатели, то ничего закапывать не надо. Само вниз упало, достаточно жопу с ветки свесить, а дальше хоть трава не расти - проблема на территории обитателей нижнего яруса.
Посему, вот сложилось у меня такое вполне очевидное не только для меня впечатление, что все эти "цивилизованные" привычки - вопрос социальной культуры, и приобретаются воспитанием, семейным и общественным.
Если вкратце, то привычки скажем менять носки с трусами и майками каждый день и пользоваться дезодорантом, дабы в метро вокруг персонажа не образовывалась мертвая зона, или там не срать и не ссать в общественных местах, или убрать говно за своей собакой, или не дымить в лифтовом холле, это не инстинкт, это приобретено в процессе воспитания. И то, приобретено только частью людской популяции, к которой у меня нет никаких претензий и которую я уважаю.
Остальные - точно так же, фигурально говоря, выставляют жопу с ветки. А дальше - проблема уже не у нас, пусть на нижнем ярусе парятся.
Далее, родственники обезьян различаются по типажу восприятия этой самой социальной информации - есть аудиовизуалы (воспринимают картинку и на слух), есть кинестетики (пока в табло не дашь, нихуя не понимают, на худой конец - угроза дать в табло). Как общаются наши ближайшие родственники высшие приматы при конфликтах? Преимущественно кинестетически. То есть, либо угроза насилия, либо насилие. Языка то нет. Письменности нет. Законов нет. Наверху и всех имеет сильнейший физически.
Возвращаясь к нашим баранам.
Так вот, последнее время произошёл какой-то повальныйц регрессецЪ, назад к приматам. Кинестетиков стало - дофуя. Людям реально невозможно что либо объяснить, не дав в табло, либо не выставив на деньги.
Возвращаясь к кинетическим и денежным методам доставки информации о социальном поведении в голову. Что первое, что второе собственно не для простого среднего гражданина, ибо что первое, что второе во первых легко преобразуется в статьи уголовного кодекса, во вторых, следует учитывать, что в полном соответствии с законами стада приматов, для применения оных методов во всех случаях, гражданин должен быть огромным тупым сферическим цельнолитым похуистом, заведомо превосходящим противостоящего ему агрессивного кинестетика.
Собственно, для решения таких вопросов общественной жизни, когда "право" гадить одного гражданина пересекается с правом другого гражданина на отсутствие продуктов жизнедеятельности первого в окружающей личной и общественной действительности, собственно и существуют законы и государство, их проводящее в жизнь.
На каких идеях вообще основываются обычные человеческие отношения в обществе и их государственное регулирование, выраженное в административном и уголовном законодательстве, содержащих наказания за то, что этими видами законодательства не приветствуется? Да на одной замечательной идее:
Идея состоит в следующем, человек волен делать всё, что не наносит вреда окружающим и их собственности, либо общей либо общественной собственности. Ну в определенных пределах естественно. Наркота там, оружие, педофилия, некоторые другие области, регулируемые государством, равно как и определения вреда, или вреда причиняемого "исключительно себе" - это все за рамками данного поста. Если выразить поговоркой - то свобода размахивать руками кончается у кончика чужого носа.
В банальном общебытовом смысле это означает следующее.
Это можно на банальном уровне разъяснить очень просто:
В общем простых и убедительных примеров - сколько угодно можно нагенерить. По большей части это всё вопрос культуры и тех самых идей, что один гражданин не должен напрягать других людей, и должен заботиться об нуллификации любого вреда от своих занятий окружающим.
Так что собственно делать?
Как общество должно собственно повышать культуру? На Западе вероятно давным давно разобрались в приматной природе человека и в том, что 90% говна генерят 5% кинестетиков, которыми, если процессом не управлять, вполне с удовольствием станет еще большая доля населения по принципу "а я что-рыжий, я как все стадо". Просто создается такое впечатление при сравнении, почему в цивилизованных местах там чисто и нет скрытого конфликта по поводу обгазенвагения, бытового шума, мусора, собачьего говна и почему у нас здесь срач.
Так вот, это вовсе не потому что там живет высококультурное одухотворенное население. Это - хуйня, которую нам вешают на уши.
На самом деле, это потому что его, население, на Западе пиздили долго и упорно, ну а поскольку методы прямого насилия давно не используются, кроме особо тяжелых случаев, пиздили долларом, фунтом, франком, евро. Штраф там за несоциальное поведение далеко за пределами кажущейся малости и незначительности правонарушения типа бычком мимо урны промахнуться, или бумажку выбросить на газон, или не дай бог говно в пакетик за шавкой с газона не убрать, или закурить в общественном месте.
И это сделано специально. Потому что к каждому столбу полицейского не поставить, и каждого мудака с цигаркой не отловить. То есть, необязательность наступления наказания за малый проступок компенсируется тяжестью наказания в случае таки его наступления. Поэтому, каждый примат, целясь бычком в урну, прекрасно осознает, что может сыграть в лотерею. Попал бычком - молоцца. Не попал - подарил государству билетик в лотерее с правом требования с примата до нескольких сотен местных денежных единиц. Практически дрессировка по Павлову. Наработка рефлексов.
Чуть более развернуто - примат понимает, что ну вряд ли его прямо счас поймают, но поймать таки могут и это будет ему стоить чувствительно бобла, которое лучше гарантированно потратить на себя любимого, а не сдать в доход государства. Ну а взрослый примат с наработанными рефлексами будет распространять знание дальше, в частности детям. Ну наверняка ведь встал закономерный вопрос - почему бы примату не оглядеться по сторонам и, не заметив стражей правопорядка, не сделать по тихому свое мелкое и относительно незначительное черное дело? Дык потому, что часть дрессированных приматов будет выполнять функции стражей порядка. Эти, другие дрессированные приматы ткнут его мордой в какашку и либо заставят убрать, либо сдадут настоящим дрессировщикам и примат попадёт на бабло.
Кстати, это работает и в других областях административной практики, в частности штрафы за ПДД. В той же Германии нарушителей ПДД - сдают в полицию влёгкую обычные жители, не ломает позвонить и сдать, и это является основанием для привлечения к ответственности, а не западло, как навязано у нас уголовной традицией и что хулили диссиденты, в то же время восхищаясь чистотой улиц европейских городов.
Так может вовсе не надо "повышать культуру"? Надо просто больно пиздить? Поскольку в табло - нецивилизованно, то по карману? И культура повысится сама?
Думается, что таки да. Отсюда - должны быть штрафы, и штрафы должны быть не соизмеримы с кажущейся малозначительностью проступка.
Как мне кажется, у нас всё постепенно будет двигаться именно в правильном направлении. И штрафы за несоциальное поведение станут больше и жители станут рано или поздно первой линией обороны от разнороднейшего срача. И, слава богу. Будет в целом чище, комфортнее и безопаснее жить.
Некий депутат ГД сгенерил некий законопроект, который запрещал курение в общественных местах вообще плюс кафе и рестораны. Была статья, в которой некий товарищ Дятлов, зам. главреда Комсомолки, в вольном стиле отписал свой одобрямс от имени некурящих людей, вынужденных короткими перебежками передвигаться в облаках дыма (утрированно). http://kp.ru/daily/24281/477351/
В целом, впечатления г-на Дятлова вполне пересекаются с моими собственными.
В эту зиму в Мск в переходах метро и на остановках был вообще пиздецЪ, пардон май Френч. В Кузьминках, я насчитывал на автобусной остановке в сторону МКАД у выхода от первого вагона из центра до 15 одновременно смолящих ушлёпков, равномерно расставившихся по остановке, избежать не возможно, в особенности в безветренную погоду. И газенваген в подземном переходе. При полном равнодушии городских властей и ментов. Штраф за курение в общественном месте если даже и есть, то он больше чем уверен, какой то типа 50 р. В общем совершенно не содержащий в себе интересной для ППС-ников коррупционной составляющей. Мудачье, курящее в очереди на маршрутку. Мудачье паровозящее посреди толпы. Мудак шлепающий впереди по пешеходной дорожке с дымным шлейфом сзади.
Ну не говоря уже о том, что в большинстве кафе и ресторанов "некурящая зона" либо отсутствует, либо это чисто маркетингово-географическое, не техническое, понятие в силу абсолютно не рассчитанной на то системы вентилляции и кондиционирования. Т.е. ты типа сидишь в зоне для некурящих, но дымищем наслаждаешься точно так же. Зона как-бы есть, но в то же время - её нет. Кафе, где запрещено курить совсем - исчезающе малое количество.
Ну до кучи - соседи, оставляющие за собой газенваген и кучи бычков на лестничных клетках, площадках и в лифтовых холлах. Особо альтернативно одаренные сопровождают сие плевками.
Почему-то никто открыто не заявляет, что срать и мочиться в лифте или на лестничной клетке это хорошо и правильно, но отравить воздух - ниче, нормально, дышите, проезжаем Сочи...
Вот почему так? Почему одни люди - как люди, а другие - хочется чтобы дедушка Дарвин поскорее исполнил приговор?
Отступление о менталитете и общественном поведении приматов.
В целом, я пришел к выводу, что средний человек - близкий родственник обезьяны. Кто-то ближе, кто-то дальше, но в среднем - безусловно родственник.
У примата, по сравнению например с некоторыми хищниками, некоторые особенности поведения в инстинктах отсутствуют, например привычка закопать говно. Хренли, есть теория, что поскольку приматы древесные обитатели, то ничего закапывать не надо. Само вниз упало, достаточно жопу с ветки свесить, а дальше хоть трава не расти - проблема на территории обитателей нижнего яруса.
Посему, вот сложилось у меня такое вполне очевидное не только для меня впечатление, что все эти "цивилизованные" привычки - вопрос социальной культуры, и приобретаются воспитанием, семейным и общественным.
Если вкратце, то привычки скажем менять носки с трусами и майками каждый день и пользоваться дезодорантом, дабы в метро вокруг персонажа не образовывалась мертвая зона, или там не срать и не ссать в общественных местах, или убрать говно за своей собакой, или не дымить в лифтовом холле, это не инстинкт, это приобретено в процессе воспитания. И то, приобретено только частью людской популяции, к которой у меня нет никаких претензий и которую я уважаю.
Остальные - точно так же, фигурально говоря, выставляют жопу с ветки. А дальше - проблема уже не у нас, пусть на нижнем ярусе парятся.
Далее, родственники обезьян различаются по типажу восприятия этой самой социальной информации - есть аудиовизуалы (воспринимают картинку и на слух), есть кинестетики (пока в табло не дашь, нихуя не понимают, на худой конец - угроза дать в табло). Как общаются наши ближайшие родственники высшие приматы при конфликтах? Преимущественно кинестетически. То есть, либо угроза насилия, либо насилие. Языка то нет. Письменности нет. Законов нет. Наверху и всех имеет сильнейший физически.
Возвращаясь к нашим баранам.
Так вот, последнее время произошёл какой-то повальныйц регрессецЪ, назад к приматам. Кинестетиков стало - дофуя. Людям реально невозможно что либо объяснить, не дав в табло, либо не выставив на деньги.
Возвращаясь к кинетическим и денежным методам доставки информации о социальном поведении в голову. Что первое, что второе собственно не для простого среднего гражданина, ибо что первое, что второе во первых легко преобразуется в статьи уголовного кодекса, во вторых, следует учитывать, что в полном соответствии с законами стада приматов, для применения оных методов во всех случаях, гражданин должен быть огромным тупым сферическим цельнолитым похуистом, заведомо превосходящим противостоящего ему агрессивного кинестетика.
Собственно, для решения таких вопросов общественной жизни, когда "право" гадить одного гражданина пересекается с правом другого гражданина на отсутствие продуктов жизнедеятельности первого в окружающей личной и общественной действительности, собственно и существуют законы и государство, их проводящее в жизнь.
На каких идеях вообще основываются обычные человеческие отношения в обществе и их государственное регулирование, выраженное в административном и уголовном законодательстве, содержащих наказания за то, что этими видами законодательства не приветствуется? Да на одной замечательной идее:
Идея состоит в следующем, человек волен делать всё, что не наносит вреда окружающим и их собственности, либо общей либо общественной собственности. Ну в определенных пределах естественно. Наркота там, оружие, педофилия, некоторые другие области, регулируемые государством, равно как и определения вреда, или вреда причиняемого "исключительно себе" - это все за рамками данного поста. Если выразить поговоркой - то свобода размахивать руками кончается у кончика чужого носа.
В банальном общебытовом смысле это означает следующее.
- Никакие продукты активности или жизнедеятельности конкретного индивида не должны покидать пределы личного пространства индивида, его частной собственности, наносить вред другим индивидам, загрязнять или портить общее имущество и места общего пользования.
- Забота о том, чтобы его активность и жизнедеятельность не наносили вред окружающим, общему имуществу и местам общего пользования, ложится на этого самого активного жизнедействующего индивида, а совершенно не окружающие должны вдруг толерантно относиться к этому индивиду и милым его сердцу привычкам.
Это можно на банальном уровне разъяснить очень просто:
- Если у вас в лифте насрано, то это наносит вред морально-психологическому состоянию всем, кто этим лифтом пользуется равно как и портит сам лифт. Падла, насравшая в лифте, повышает стоимость содержания этого лифта в чистоте и порядке и портит окружающим настроение. Это не вы или уборщица должны дерьмо убирать или "не замечать" амбре, а падла должна очко руками затыкать, если недержание.
- Если в доме поселился замечательный альтернативно одарённый сосед- меломан, то шум им производимый и проникающий вследствие егго умственной убогости в квартиры прочих жителей и места общего пользования наносит совсем не иллюзорный вред здоровью и состоянию прочих людей. То же самое с альтернативно одаренными, делающими ремонт в неурочное время. Это не вы должны берушами пользоваться, это эти ушлёпки обязаны ремонтировать в соответствии с правилами, которые ограничивают ремонты с 8 до 18 по будням, или в соответствии со своим милым меломанским хобби принимать меры по устройству соответствующей масштабам хобби вибро-шумоизоляции своего жилища.
- Если замечательный альтернативно одаренный сосед курит на лестничной площадке,в лифте, в лифтовом холле, в местах общего пользования - на остановке, в подземном переходе или просто в толпе людей, или такой альтернативно одаренный паровозит в пяти метрах впереди вас на пешеходной дорожке, то заставляя прочих людей дышать продуктами его милого хобби, он наносит вполне неиллюзорный вред вашему здоровью и морально - психологическому состоянию, кроме того, портя общее имущество - желтизна прокуренных площадок требует более частого ремонта, за который оно, паровозящее, платить естественно не будет больше прочих, как того бы требовала банальная логика. Это не вы должны переходить на другую сторону улицы или безуспешно искать незагазенвагенненный пятак на остановке, или смириться с жизнью в прокуренном окружении, это альтернативно одаренный газенвагенщик должен обеспечить отсутствие продуктов своей жизнедеятельности в лёгких окружающих. Как? Оч. просто. Курить в пределах своей частной сосбственности и обеспечивать удаление продуктов своей жизнедеятельности вовне пределов чужой частной собственности и мест общего пользования. В общественных местах - курить там, где дым никому не помешает, соответственно, автоматически выпадают любые места где больше одного человека в пределах 5-10 метров.
- Если сообщество альтернативно-одаренных собаководов угаживают своеими собаками (ибо собака имущество и никаким правовым сознанием и правами не обладает, посему гадит не собака, гадит собаковод своей собакой) территорию вокруг вашего дома не особо заморачиваясь насчет избегания детских песочниц и детских площадок и не убирают дерьмо за собой, которое потом весной успешно "вырастает" в неимоверном количестве на газонах, обочинах пешеходных дорожек и с первыми весенними ветрами поднимается в воздух, то они наносят совершенно неиллюзорный вред, который кроме ущерба здоровью и морально-психологическому состоянию, имеет и денежное выражение - весенняя уборка дерьма небесплатна знаете-ли, и повышенная стоимость этого мероприятия перекладывается на всех, а не только собаководов. Да и собачки - они как-то так не настолько безвредны, список переносимых болезней весьма внушителен, часть из оных переносится банально - через фекалии, в частности гельминтозы и лептоспироз. См. Шавки
- Если альтернативно одаренные вечно-подростки в два часа ночи решили потусить под окнами вашей многоэтажки, врубив на всю хилую мощь хрипящей задроченной автомагнитолы "Pawasonix" какой нибудь "Владимирский централ", то это не вы должны закрыть окно и надеяться на пластиковые окна, это они должны упездовать куда нибудь нафуй в лес, в поля, если так уж хочется поготовиться к зоне или поностальгировать по зоне.
В общем простых и убедительных примеров - сколько угодно можно нагенерить. По большей части это всё вопрос культуры и тех самых идей, что один гражданин не должен напрягать других людей, и должен заботиться об нуллификации любого вреда от своих занятий окружающим.
Так что собственно делать?
Как общество должно собственно повышать культуру? На Западе вероятно давным давно разобрались в приматной природе человека и в том, что 90% говна генерят 5% кинестетиков, которыми, если процессом не управлять, вполне с удовольствием станет еще большая доля населения по принципу "а я что-рыжий, я как все стадо". Просто создается такое впечатление при сравнении, почему в цивилизованных местах там чисто и нет скрытого конфликта по поводу обгазенвагения, бытового шума, мусора, собачьего говна и почему у нас здесь срач.
Так вот, это вовсе не потому что там живет высококультурное одухотворенное население. Это - хуйня, которую нам вешают на уши.
На самом деле, это потому что его, население, на Западе пиздили долго и упорно, ну а поскольку методы прямого насилия давно не используются, кроме особо тяжелых случаев, пиздили долларом, фунтом, франком, евро. Штраф там за несоциальное поведение далеко за пределами кажущейся малости и незначительности правонарушения типа бычком мимо урны промахнуться, или бумажку выбросить на газон, или не дай бог говно в пакетик за шавкой с газона не убрать, или закурить в общественном месте.
И это сделано специально. Потому что к каждому столбу полицейского не поставить, и каждого мудака с цигаркой не отловить. То есть, необязательность наступления наказания за малый проступок компенсируется тяжестью наказания в случае таки его наступления. Поэтому, каждый примат, целясь бычком в урну, прекрасно осознает, что может сыграть в лотерею. Попал бычком - молоцца. Не попал - подарил государству билетик в лотерее с правом требования с примата до нескольких сотен местных денежных единиц. Практически дрессировка по Павлову. Наработка рефлексов.
Чуть более развернуто - примат понимает, что ну вряд ли его прямо счас поймают, но поймать таки могут и это будет ему стоить чувствительно бобла, которое лучше гарантированно потратить на себя любимого, а не сдать в доход государства. Ну а взрослый примат с наработанными рефлексами будет распространять знание дальше, в частности детям. Ну наверняка ведь встал закономерный вопрос - почему бы примату не оглядеться по сторонам и, не заметив стражей правопорядка, не сделать по тихому свое мелкое и относительно незначительное черное дело? Дык потому, что часть дрессированных приматов будет выполнять функции стражей порядка. Эти, другие дрессированные приматы ткнут его мордой в какашку и либо заставят убрать, либо сдадут настоящим дрессировщикам и примат попадёт на бабло.
Кстати, это работает и в других областях административной практики, в частности штрафы за ПДД. В той же Германии нарушителей ПДД - сдают в полицию влёгкую обычные жители, не ломает позвонить и сдать, и это является основанием для привлечения к ответственности, а не западло, как навязано у нас уголовной традицией и что хулили диссиденты, в то же время восхищаясь чистотой улиц европейских городов.
Так может вовсе не надо "повышать культуру"? Надо просто больно пиздить? Поскольку в табло - нецивилизованно, то по карману? И культура повысится сама?
Думается, что таки да. Отсюда - должны быть штрафы, и штрафы должны быть не соизмеримы с кажущейся малозначительностью проступка.
Как мне кажется, у нас всё постепенно будет двигаться именно в правильном направлении. И штрафы за несоциальное поведение станут больше и жители станут рано или поздно первой линией обороны от разнороднейшего срача. И, слава богу. Будет в целом чище, комфортнее и безопаснее жить.