По итогам сегодняшнего "Белкина"
Мне нравятся плохие рассказы. Для меня это не только способ увидеть на плохом примере свои же ляпы, но и увидеть характеры людей, которые эти рассказы обсуждают.
Речь, конечно же, о лит.кружке "Белкин". Где, как не за обсуждением любимого дела, проявляются характеры! Каждый, кто ни выступает, делает это по-своему. Манера речи, жестикуляция, то, насколько открыто смотрит человек в глаза тому, на кого льет критику. Мне нравится наблюдать, как каждый по-своему обходит острые моменты критики. Иной раз и не хочется никуда выезжать из дома, но на кружок еду - там всегда прикольно.
Но самое главное, я понял как читать будущее человека по его словам. Никакой метафизики, но для этого необходимы два условия: понимать характер человека и уметь слушать. В итоге получается все просто, как сложение. Человек склонен к однотипным действиям и рассуждает о том, как красить заборы? Значит, в будущем он будет красить эти чертовы заборы. Просто, как раз-два, согласитесь.
На Белкине мы, каждый по-своему, учатся писать. По крайней мере, в это свято верю я. Но как понимать, куда двигаться, чтобы стать охрененным писателем? Вот здесь нам и помогут плохие рассказы и возможность прочитать собственное будущее. Только на этот раз условие будет "слушать себя". Характер свой более-менее знаем. Дело в том, что каждый, обсуждая косяки в плохом рассказе, делает акцент на том, что значимо именно для него. Подсознательно мы все о себе знаем, но признаться себе в этом не в силах. Если у меня проблемы с описаниями, то в плохом рассказе я сразу же увижу ужасные описания. Если у кого-то проблемы с характерами героев, то в первую очередь он будет критиковать плохо прописанных героев. Одна девушка сегодня на заседании говорила о "многословности" рассказа. Девушка говорила, говорила и говорила... =) Таким образом, слушая самого себя во время своих же слов , можно увидеть, а потом и сделать совсем-совсем замечательным свое будущее. Хвала плохим рассказам и новостям политики!
Речь, конечно же, о лит.кружке "Белкин". Где, как не за обсуждением любимого дела, проявляются характеры! Каждый, кто ни выступает, делает это по-своему. Манера речи, жестикуляция, то, насколько открыто смотрит человек в глаза тому, на кого льет критику. Мне нравится наблюдать, как каждый по-своему обходит острые моменты критики. Иной раз и не хочется никуда выезжать из дома, но на кружок еду - там всегда прикольно.
Но самое главное, я понял как читать будущее человека по его словам. Никакой метафизики, но для этого необходимы два условия: понимать характер человека и уметь слушать. В итоге получается все просто, как сложение. Человек склонен к однотипным действиям и рассуждает о том, как красить заборы? Значит, в будущем он будет красить эти чертовы заборы. Просто, как раз-два, согласитесь.
На Белкине мы, каждый по-своему, учатся писать. По крайней мере, в это свято верю я. Но как понимать, куда двигаться, чтобы стать охрененным писателем? Вот здесь нам и помогут плохие рассказы и возможность прочитать собственное будущее. Только на этот раз условие будет "слушать себя". Характер свой более-менее знаем. Дело в том, что каждый, обсуждая косяки в плохом рассказе, делает акцент на том, что значимо именно для него. Подсознательно мы все о себе знаем, но признаться себе в этом не в силах. Если у меня проблемы с описаниями, то в плохом рассказе я сразу же увижу ужасные описания. Если у кого-то проблемы с характерами героев, то в первую очередь он будет критиковать плохо прописанных героев. Одна девушка сегодня на заседании говорила о "многословности" рассказа. Девушка говорила, говорила и говорила... =) Таким образом, слушая самого себя во время своих же слов , можно увидеть, а потом и сделать совсем-совсем замечательным свое будущее. Хвала плохим рассказам и новостям политики!