культур-мультур

[kneipermann]

Посмотрели два спектакля Гришковца, про собаку и «ОдноврЕмЕнно». Я его заранее любил, и, в общем, не зря. Это почти очень хорошо. Хотя, как сказала бы Лена Белкина: «Не шедевр». Но за попытку - спасибо. Что-то он такое ловит... И всё же - один приём, даже очень классный, растянутый на всю жизнь? Алешковский какой-то

Comments

[drev_62]

Да, согласен. про Гришковца.

[anna_domini]

А что было про Терехову?

[kneipermann]

"Линия жизни" по "Культуре".

[mawra]

Когда? Я пропустила, а жаль... Почему печальное зрелище? Это только к внешности относится или больше? Я её очень люблю, но давненько не видела. Как-то в сюжете новостном мелькнула, про съёмки фильма по "Чайке" и все.

[kneipermann]

Внешность, конечно, тоже. Но в ней ещё видна та Терехова, которая была в "Зеркале". А вот то, как она рассказывает, как ведёт себя... Уж слишком силён контраст с тем, что мы видели когда-то. Всё несколько напоказ - и религиозность, и "творческая натура", и руки как-то всё время высокодуховно заломлены. И вместо рассказа о жизни - какие-то фрагменты и вспышки. Всё это в целом не то, чтобы плохо - а как-то странно выглядит. Человека трясёт так, что вместо линии жизни - иероглифы, пунктир, закорючки.

[ligrin]

Интересно, что я видел пока только один спектакль, но тем не менее сразу после этого первая мысль была почти та же: а какой он в остальных? Если другой, то это очень здорово, а если нет, то ...просто хорошо.

[kneipermann]

Смотреть его безусловно стоит. Он умеет передать на сцене человеческую растерянность и неловкость, и беспомощность перед абсурдностью мира. И это для меня, пожалуй, самое важное. И он видит и помнит из детства какие-то запахи, ощущения, нюансы - из которых сразу ясно, что он поэт. Как и, скажем, Жванецкий. И он создал свой собственный театр, свой жанр практически - а это вообще редко кому удаётся.

[zjablik]

про Гришковца - да, очень схоже с моими ощущениями. правда, видела только "собаку" и в записи.

[naechste]

Мы тоже не живьём, Вик. Он к нам не приезжал.