Yet another incubator
Кстати, о технических заданиях.
Наткнулся тут на проект, или точнее прототип сервиса, еще не имеющий названия, но уже ставящий глобальную цель - свести между собой авторов/изобретателей, инвесторов (независимо от размера имеющегося в наличии капитала) и профессионалов/организации специализирующиеся на оказании каких-либо услуг или производстве.
Весь функционал это пока только много слов, неказистый форум, и описание десятка идей. Пока абсолютно не понятно что из всего этого всего может выйти. Если бы я делал такой публичный сервис, я бы делал все не так.
Форум для обсуждения ТЗ, имхо абсолютно не подходит, wiki с ее возможностями лекого формирования системы развлетленных связанных веб-страниц, слишком тяжелый инструмент. Онлайновый визуальный редактор имхо самое то. Нужно лишь немного самоорганизации, чтобы вовремя выделять ушедшее в сторону обсуждение в отдельный подраздели или даже документ. Да и визуальные средства, лучше воспринимаются людьми с гуманитарно-экономическим складом ума.
Как верно замечает создатель сервиса, идея сама по себе ничего не стоит. Но я бы еще добавил - "Сила в деталях". Не так давно открывшийся picamatic - сервис для хранения картинок, блестящий тому пример.
Но имхо даже желающих за просто так разместить идею будет достаточно мало. Абстрактные заверения, что с этого каким-то образом, заплатят большие деньги, как-то не выглядят убедительными. Вот если бы за ничего не стоящую идею можно получить пускай 100 рублей, но точно, в затее появился бы смысл.
Считаю, что надо разбивать идею на две части, открытую и закрытую. Доступ к закрытой части должен осуществлятся за деньги, часть из которых перепадет сервису а часть автору.
Но идея одного автора тоже по большому счету ничего не стоит. А вот расширенная и дополненная другими людьми это уже кое что. Но вход для желающего стать соавтором должен быть платным (но не в той мере как для просто читателей).
За что еще могут получить деньги авторы? Закрытие проекта от чужих глаз на определенный срок. В этом может быть очень заинтересована команда, только-только приступившая к реализации.
Без проблем в открытый доступ можно выкладывать произведения уже охраняюшиеся законом об авторских правах - логотипы, рекламные тексты, пресрелизы, вобшем все то что может понадобится свежесделанному проекту. Оценив слоган, публичную часть идеи, заплатив за доступ к платной части, реализовав проект, команде разработчков вполне может потребоваться все это.
Ну и как завершающий штрих, надо сделать возможность команда разработчиков выкладывать на ресурсе, презентации, видео, таймлайны, и бизнес-планы. Раз уж мы в этом проекте ставим цель вовлечения еще и инвесторов.
Вот тогда наверное есть шанс, что все этот проект обретет некоторую популярность.
Наткнулся тут на проект, или точнее прототип сервиса, еще не имеющий названия, но уже ставящий глобальную цель - свести между собой авторов/изобретателей, инвесторов (независимо от размера имеющегося в наличии капитала) и профессионалов/организации специализирующиеся на оказании каких-либо услуг или производстве.
Весь функционал это пока только много слов, неказистый форум, и описание десятка идей. Пока абсолютно не понятно что из всего этого всего может выйти. Если бы я делал такой публичный сервис, я бы делал все не так.
Форум для обсуждения ТЗ, имхо абсолютно не подходит, wiki с ее возможностями лекого формирования системы развлетленных связанных веб-страниц, слишком тяжелый инструмент. Онлайновый визуальный редактор имхо самое то. Нужно лишь немного самоорганизации, чтобы вовремя выделять ушедшее в сторону обсуждение в отдельный подраздели или даже документ. Да и визуальные средства, лучше воспринимаются людьми с гуманитарно-экономическим складом ума.
Как верно замечает создатель сервиса, идея сама по себе ничего не стоит. Но я бы еще добавил - "Сила в деталях". Не так давно открывшийся picamatic - сервис для хранения картинок, блестящий тому пример.
Но имхо даже желающих за просто так разместить идею будет достаточно мало. Абстрактные заверения, что с этого каким-то образом, заплатят большие деньги, как-то не выглядят убедительными. Вот если бы за ничего не стоящую идею можно получить пускай 100 рублей, но точно, в затее появился бы смысл.
Считаю, что надо разбивать идею на две части, открытую и закрытую. Доступ к закрытой части должен осуществлятся за деньги, часть из которых перепадет сервису а часть автору.
Но идея одного автора тоже по большому счету ничего не стоит. А вот расширенная и дополненная другими людьми это уже кое что. Но вход для желающего стать соавтором должен быть платным (но не в той мере как для просто читателей).
За что еще могут получить деньги авторы? Закрытие проекта от чужих глаз на определенный срок. В этом может быть очень заинтересована команда, только-только приступившая к реализации.
Без проблем в открытый доступ можно выкладывать произведения уже охраняюшиеся законом об авторских правах - логотипы, рекламные тексты, пресрелизы, вобшем все то что может понадобится свежесделанному проекту. Оценив слоган, публичную часть идеи, заплатив за доступ к платной части, реализовав проект, команде разработчков вполне может потребоваться все это.
Ну и как завершающий штрих, надо сделать возможность команда разработчиков выкладывать на ресурсе, презентации, видео, таймлайны, и бизнес-планы. Раз уж мы в этом проекте ставим цель вовлечения еще и инвесторов.
Вот тогда наверное есть шанс, что все этот проект обретет некоторую популярность.