Leave a comment

dv_leonov October 23 2015, 17:43:05 UTC
Да ни кто не громил эти храмы. Ни кому они нахер не нужны были.
Дело в том, что церковь, все эти храмы с золочеными куполами не на пожертвования от нищих прихожан строились и содержались.
Церковь, до революции, являлась крупнейшим земельным собственником. На их землях работали крестьяне. Так что все это православное благолепие - продукт жесточайшей эксплуатации народа.
В 1917г. все земли перешли в собственность народа, что обнулило церковные активы. Кровососам оторвали хоботок. А без денег на какие шиши содержать тысячи храмов, и десятки тысяч пузатых бездельников?
Это первый гвоздь в крышку гроба попов-кровососов.
А второй - это всеобщее обязательное бесплатное образование. Образованным людям мозги дурить стало намного труднее.
Попам конечно это не понравилось. Некоторые начали антисоветскую агитацию, за что и были тут же отправлены туда, куда Макар телят не гонял. Или что для них надо было какой-то персональный УК написать?

А храмы так и остались стоять бесхозные. Я помню в 80-е чуть ли не в каждом селе такая храмина стояла ни кому на хер не нужная. В городах, понятное дело, церковные руины снесли. Потому, как в дело их не приспособить: ни жить в них не будешь, ни для склада они не удобны.
И что? В центре города развалины бесхозные оставлять? Неприемлемо.
Вот и все причины послереволюционного церковного упадка. Ни каких специальных антицерковных акций и погромов не было.

Reply


Leave a comment

Up