урбанистика как научный коммунизм сегодня

[kmartynov]

Comments

[lepestriny]

Понятно, признание - царица доказательств. Назвался вертухай урбанистом - в уплотнении карцера виноват урбанизм.

[_iga]

Вообще-то Ревзин чаще называет себя "либералом" (а точнее, "правым либералом").

Соответственно, его урбанизм - праволиберальный, а не левый.

Но почему-то Кирилл Мартынов обвиняет не "правый либерализм", и даже не "праволиберальный урбанизм", а просто - "урбанизм".

[lepestriny]

Ну, судить надо по делам, а не по заявлениям. Ревзин, например, вполне перешел в обслугу крайне правого режыма. А сама урбанистика тем и хороша на деле, что задуманное справа создает порой общее благо. Социализирует среду, что скажется и на политике, допустим. Не идеализировать и не отвергать, а подправлять, если что. Как-то так.

[_iga]

А Ревзин и по делам - праволиберал.

P.S. Оцени свежий список http://mosurbanforum.ru/speakers

На МУФ-2016 не пригласили ни Вучика, ни Пеньялосу, ни Гейла.

Зато есть Блинкин и Ревзин. Сочли достойными.

[lepestriny]

На такие сходки самообслуживания просто не надо ходить.

[_iga]

Пока в России убивают троллейбус, в Швеции всё наоборот:
https://geektimes.ru/post/277694/

Второй же комментарий от ликсутовского зомби (троллейбусы-де "увеличивают выброс СO2").

P.S. Латынина тоже фанатка Ликсутова:
Троллейбус - это социалистический транспорт. 70% троллейбусного парка приходится на СССР и его окрестности.
Нет никакого смысла развивать эту тупиковую ветвь эволюции.
...
Троллейбус - это по определению государственный транспорт. Вот, автобус может быть частный. Ровно, собственно, поэтому троллейбус всегда был социалистический.

[lepestriny]

Муниципальное благо может быть социально, но не обязательно социалистично. Это не такой простой вопрос, как видит Латынина.
Разве муниципальная полиция, пожарные - социалистические?

[_iga]

https://www.facebook.com/petr.v.ivanov/posts/1300389539973643... )

[lepestriny]

И снова скажу "урбанистика как таковая" тут не при чем. Это все равно что в повешении обвинять "закон тяготения как таковой".

[_iga]

Либеральная урбанистика - продажная девка империализма.

[lepestriny]

Ровно настолько же, как и генетика с кибернетикой.

[_iga]

Да, есть и "либеральная генетика", которая объясняет (и оправдывает) разницу социального положения генетически, а низшие социальные классы объявляет генетически второсортными.

[lepestriny]

Есть наука, и есть наукоподобие, люди, пытающиеся использовать авторитет и название дисциплины для дезинформации, вненаучных манипуляций. При упоминании таких деятелей к используемому мошенниками названию дисциплины добавляют специальные определяющие части слова "псевдо-", "лже-" или "квази-", по обстоятельствам.

[_iga]

Что касается кибернетики - почитай книжку "Against the smart city"
by Adam Greenfield.

Эта тема тоже была на MUF16 ("УПРАВЛЕНИЕ ГОРОДОМ НА ОСНОВЕ ДАННЫХ", "ИНТЕРНЕТ ВЕЩЕЙ В ГОРОДЕ. ДОМ-КВАРТАЛ-МЕГАПОЛИС", "ГОРОД РОБОТОВ. АВТОМАТИЗАЦИЯ ДЛЯ КОМФОРТНОЙ ЖИЗНИ").

[lepestriny]

Ты же заметил упомянутую выше силу тяжести?

[_iga]

https://twitter.com/Vanchouzzz/status/748413911188312064... )