Пятнадцать ответов атеиста

Oct 12, 2012 22:31

Вчера в силу некоторых обстоятельств я довольно часто заглядывал в интернет, и день для меня прошел под знаком двух новостей. Одна - "Валерий Панюшкин: Пятнадцать вопросов атеистам" (http://www.snob.ru/selected/entry/53565#) - обсуждалось активно в русской блогосфере. Попробую ( Read more... )

обычаи и нравы, люди, общественное, личное

Leave a comment

kmaal October 13 2012, 18:52:38 UTC
Так речь же не о том, как народить детей - это люди уже давно придумали, тыщи лет как! )) Речь о том, что развитие производства, новые профессии позволяют нормально выживать семье из двух женщин или нормально выкармливать ребенка семье из двух мужчин. И семьи эти есть, только у нас их всячески лишают прав, а кому же это приятно?

Reply

sas_skipper October 13 2012, 18:59:53 UTC
Стоп. При чем тут вывих в мозгу и новые профессии? Да матери одиночки вполне справлялись с детьми, хотя бы и трудно бывало. И отцы, меньше их таких было , справлялись. Ну че пытаться уже достаточно массовую распущенность прикрыть всякими заболеваниями и сдвигами.(( Похоже вот сюда и ведут тропы которые , возможно и сами не зная, торят атеисты!! Ведь основной аргумент у нормальных людей что родители - мужчина и женщина от старых основ, от разных религиозных схем, вот на него и нападают! Ну ты даже сам не знаешь, как ты для меня многое прояснил!!! Опаньки! Надо подумать и изложить эту мысль. Вона оно чего!! жеж. А то!

Reply

kmaal October 13 2012, 19:10:50 UTC
Ну в двадцатом веке справлялись уже, а раньше - как повезет.

Вот так и получается, как наши какие-то свойства, так говорим, что надо оставить в покое, а когда люди, которые чем-то отличаются, просят о том же, тут мы вытаскиваем религиозные схемы и говорим - у вас распущенность.

А в чем распущенность-то, если, например, люди любят друг друга и верны друг другу дольше, чем среднестатистический брак, и хотят детей спокойно растить, в чем распущенность? В том, что не по книге?

Reply

sas_skipper October 14 2012, 15:12:57 UTC
не-е-е.. Они не просто просят оставить их в покое!! Они сначала вылезли из щелей, стали вовлекать других людей, а вот когда им стали бить морды, как это было всегда, когда они выпячивались, тут они стали просить принять их как должное.((

Reply

kmaal October 14 2012, 15:49:45 UTC
Да как тут можно вообще кого-то вовлечь? Это же миф какой-то. Если вот тебе например это не нужно, что, тебя можно вовлечь? Каким образом??!

Reply

sas_skipper October 14 2012, 15:56:31 UTC
Вот живет себе дите неразумное и ему станут изодня в дегь талдычить про прекрасную жизнь педиков... Ну че ты как маленький!!! Про то какой у них свободный выбор и новые профессии..

Reply

kmaal October 14 2012, 16:04:07 UTC
Да ерунда какая-то. Во-первых если человека к этому мягко говоря не тянет, то и что будет? А ничего. Вот я например по своему самоощущению могу однозначно сказать, что никаких шансов. Хотя в мое время все были в курсе, что это существует. А у тебя разве другое ощущение?
А во вторых по поводу детей статья уже довольно давно есть, и на нее как раз никакие геи не покушаются.

Reply

sas_skipper October 14 2012, 16:09:01 UTC
Ага другое - при случае дать в морду , ежли станут приставать. И приставали и давал.

Reply

kmaal October 14 2012, 16:11:34 UTC
Ну помогало же?

Reply

sas_skipper October 14 2012, 17:44:30 UTC
А то! Присядешь бывало не на ту скамеку по незнанию, а соблазнители тут как тут! Раз в морду! Руки помоешь в фонтанчике и нормально.

Reply

kmaal October 14 2012, 16:24:26 UTC
И опять же, опять двойной стандарт получается. Ну кто-то пристает, можно договориться за это наказывать - нет проблем. Но почему из-за этого должны страдать девчонки, которые ни к кому не пристают и просто хотят нормально ходить к своим детям в садик и в школу или брать больничный по уходу и т.п.? Ведь за то, что мужики к женщинам пристают, мы не громим все разнополые пары подряд?

Reply

sas_skipper October 14 2012, 17:56:58 UTC
Да не убедишь ты меня в том , что я должен ИХ равнодушно, хотя бы равнодушно) воспринимать!! Это противно моему естеству и законам биологической жизни!! Труды научников не в счет, бо они идут не от ума и прагматики, а от любопытства и пижонства.((

Reply


Leave a comment

Up