"Начиная, например, с того, что девочки ходят в школу"
Древнему греку достаточно было бы съездить в Древний же Рим. Там девочки вполне ходили в школу. Да много где ходили. В Древней Аравии, например. См. легенду о Лейле и Меджнуне.
Лейли и Маджнунkma_shunraSeptember 6 2020, 17:44:28 UTC
История основана на реальных событиях и описывает жизнь арабского юноши по имени Каис ибн аль-Мулаувах, жившего в VII веке на территории современной Саудовской Аравии. Так что эта легенда нашему древнему греку-попаданцу не поможет ;)
А в Риме девочки учились в школе? А вот Гуревич пишет: Начиная с конца Республики, родители самого разного социального положения охотно посылали детей в школы - иногда смешанные, но девочки проходили только первые ступени. В начальной школе (ludus litterarius) до одиннадцати-двенадцати лет они учились разбирать буквы по наборным азбукам из дерева, а иногда (лучше) из слоновой кости или даже из печенья, чтобы с аппетитом грызть не только гранит науки. Бывало, что девочки доходили и до грамматической школы (schola), но риторическая школа им была совершенно не нужна.
У нас все-таки есть всеобщее обязательное образование, а не только "первые ступени". Про возможности - для всех! - продолжения учебы вообще молчу.
Re: Лейли и МаджнунmessalaSeptember 6 2020, 17:52:50 UTC
А собственно школа в Риме и была только начальная. Читать/писать/считать. А дальнейшие две ступени - грамматическая и риторическая - это уже... ну, последняя соответствует нашему высшему образованию. И это дело индивидуальное, в смысле, классов как таковых там не было. Да, риторике девочек не обучали - зачем? Ни на форуме, ни в суде им выступать не светило.
RE: Re: Ни на форуме, ни в суде им выступать не светило.messalaSeptember 8 2020, 06:38:34 UTC
Нонеча - не то что давеча (с)
Я просто хотел сказать, что всеобщее обучение, включая обучение девочек, вряд ли могло стать для того древнего грека шоком (более шокирующим, чем, скажем, возможность слетать из Афин в Рим и обратно одним днем), оно было много где распространено. И даже высоко (по высшему разряду) образованные женщины тоже были ему знакомы. И даже, прости господи, феминизм (читайте Лисистрату))).
Впрочем, древний грек древнему греку рознь. Насколько древний? Времен эллинизма или микенской эпохи?
Древнему греку достаточно было бы съездить в Древний же Рим. Там девочки вполне ходили в школу. Да много где ходили. В Древней Аравии, например. См. легенду о Лейле и Меджнуне.
Reply
Так что эта легенда нашему древнему греку-попаданцу не поможет ;)
А в Риме девочки учились в школе?
А вот Гуревич пишет:
Начиная с конца Республики, родители самого разного социального положения охотно посылали детей в школы - иногда смешанные, но девочки проходили только первые ступени. В начальной школе (ludus litterarius) до одиннадцати-двенадцати лет они учились разбирать буквы по наборным азбукам из дерева, а иногда (лучше) из слоновой кости или даже из печенья, чтобы с аппетитом грызть не только гранит науки. Бывало, что девочки доходили и до грамматической школы (schola), но риторическая школа им была совершенно не нужна.
У нас все-таки есть всеобщее обязательное образование, а не только "первые ступени".
Про возможности - для всех! - продолжения учебы вообще молчу.
Reply
Reply
Так что есть шанс поразить древнего грека в самую пятку. Дело за малым ;)
Reply
Я просто хотел сказать, что всеобщее обучение, включая обучение девочек, вряд ли могло стать для того древнего грека шоком (более шокирующим, чем, скажем, возможность слетать из Афин в Рим и обратно одним днем), оно было много где распространено. И даже высоко (по высшему разряду) образованные женщины тоже были ему знакомы. И даже, прости господи, феминизм (читайте Лисистрату))).
Впрочем, древний грек древнему греку рознь. Насколько древний? Времен эллинизма или микенской эпохи?
Reply
Leave a comment