Падение нравов и падение государств
Из истории мы видим две закономерности:
1.Расцвет государства происходит при жёстких нормах морали и примате общественных интересов над личностными.
2.Закат государства наступает вслед за падением нравов.
С чем это связано?
Первое с тем, что в результате общество действовало как единый организм, в интересах этого организма, что многократно усиливало его силу. Это как с лучом лазера - слабенький поток света становится непреодолимой силой, когда все фотоны ударяют в преграду слаженно и одномоментно.
Итак - жёсткая мораль и примат прав общества над правами личности усиливает сообщество.
Второе с тем, что падение нравов знаменовало собою внешнее проявление изменения отношений в обществе - атомизацию и переход баланса от прав общества к правам личности. Расцвет эгоцентризма приводил к нежеланию поступаться собственными интересами ради общества, ради семьи, ради родных, и вообще кого бы то ни было. Как итог - падение рождаемости, нежелание служить в армии и на невыгодных с точки зрения обогащения государственных постах, расцвет коррупции и так далее. Как итог - государство, состоящее из таких граждан, становилось нежизнеспособным, полностью теряя свою силу, так как она становилась, по аналогии с лучом лазера - некогерентной.
Итак - атомизация, распад морали и примат прав личности над правами общества ослабляют сообщество, вплоть до потери дееспособности.
А отсюда делайте выводы - есть ли выбор в реальности? )