Постепенное нарастание межэтнической напряжённости в обществе, невзирая на замалчивание этой темы СМИ, становится всё более явным и ощутимым. Она уже начинает принимать такие формы, что игнорировать её не удаётся
( Read more... )
А слушатель слушал и высказался
anonymous
February 3 2011, 21:00:25 UTC
У окружности и элипса есть формальные параметры. И никому не придет в голову утверждать, что ,мол, это одно и тоже. Так кто же у нас правящее сословие? В терминах формальных параметров (характеристик) , пожалуйста. Спор тогда может перейти в область правомерности этих характеристик. В общем, наука :)
Re: А слушатель слушал и высказалсяklyushnikov_aFebruary 3 2011, 21:15:45 UTC
То есть формализовать понятия? Может и стоит попытаться. Тем более что отчасти я эту работу и проделал в рамках дискуссии. Надо будет покопаться ещё в работах элитологов.
Re: А слушатель слушал и высказалсяklyushnikov_aFebruary 3 2011, 21:54:35 UTC
Как Вам такое определение: "Правящий класс (или сословие) - это слой, обеспечению интересов которого подчинена внешняя и внутренняя политика государства."
Re: А слушатель слушал и высказался
anonymous
February 3 2011, 22:41:05 UTC
Оно очевидно. Правильно,конечно. Но подробное рассмотрение этого сословия, тем более у нас, потребует каких-то "рабочих" характеристик, не столь общих. Ну, например, исключительное владение определенной информацией. Или исключительное право на ее использование. Или вообще исключительные права на что-то. И все это испольэуется в обеспечение интересов. ТО есть речь идет о наличии у сословия ресурсов (каких?)для проведения политики в обеспечение интересов.
Re: А слушатель слушал и высказалсяklyushnikov_aFebruary 3 2011, 23:15:39 UTC
Ну в общем да. Про ресурсы я там выше писал, надо будет посмотреть - что ))) Но описывать определение должно явление в целом. А наша элита - это же частный случай.
Re: А слушатель слушал и высказался
anonymous
February 3 2011, 23:47:10 UTC
"А наша элита - это же частный случай" Как элита она должна соответствовать общему определению. В том и соль. Отличия могут быть, но не по существу данного определения. Ну, Вы это понимаете.
Re: А слушатель слушал и высказалсяklyushnikov_aFebruary 4 2011, 02:38:30 UTC
"Как элита она должна соответствовать общему определению." - естественно. Кстати, самое смешное, что вот наука такая - элитология, есть. А общепринятого определения элиты - нет )
Так кто же у нас правящее сословие? В терминах формальных параметров (характеристик) , пожалуйста.
Спор тогда может перейти в область правомерности этих характеристик. В общем, наука :)
Reply
Может и стоит попытаться. Тем более что отчасти я эту работу и проделал в рамках дискуссии. Надо будет покопаться ещё в работах элитологов.
Reply
Reply
"Правящий класс (или сословие) - это слой, обеспечению интересов которого подчинена внешняя и внутренняя политика государства."
Reply
Reply
Но описывать определение должно явление в целом. А наша элита - это же частный случай.
Reply
Ну, Вы это понимаете.
Reply
Кстати, самое смешное, что вот наука такая - элитология, есть. А общепринятого определения элиты - нет )
Reply
Leave a comment