Верить Циолковскому
anonymous
April 17 2010, 16:33:47 UTC
"А оправдать их, в условиях капитализма, может только угроза тотального проигрыша." Или общая для Земли угроза со стороны космоса. А что,появление астероида (через где-то 25 лет) в околоземном пространстве уже не ожидается? Так Вы торопитесь с экстраполяциями, основанными на весьма неустойчивом состоянии общества (кризисное).Да и потом есть Божий промысел, как никем не предполагаемый вариант развития. "Человечество не всегда будет в земной колыбели.."
Re: Верить Циолковскомуklyushnikov_aApril 17 2010, 18:40:12 UTC
Никуда я не тороплюсь. Тенденции прослеживаются уже довольно давно. Есть конечно и обнадёживающие моменты - и довольно много. Но при нынешнем состоянии технологий особенно надеятся не на что - всё, кроме освоения уже созданных заделов, как я и написал выше - на данный момент экономически нецелесообразно. Поэтому надеятся на частный бизнес здесь не приходится. Да и вложения такие нужны, что они под силу только сверхдержаве или некоему консорциуму стран. Ну, может, ещё сверхбанкиры могут
( ... )
Китай не враг и врагом ему не быть. Китай веками прекрасно поглощает чужие вероисповедания, адаптирует под себя... там миллионы мусульман... о многом говорит... спокойно сосуществуют со всеми иными верами... так что Китайская философия социально направленная изначально (в смысле искусства управления и социализации отдельных единиц общества), прекрасно мимикрирует в будущий мир, и сумеет всех устроить. не зря они веками жили в мире. это плохо для них кончилось, но это другой вопрос.... а вот Иран голову поднимает и этим самым пугает Европу. и именно там технологии разовьются и заставят Европейский мир бояться и подгонять науку. а за Ираном маячит весь исламский лагерь. в мире на лицо война идеологических лагерей (ибо сама по себе религия - это слишком мелковато) а вот вся культура и идеологии, строящиеся на религии дорогого стоят.
"Китай не враг и врагом ему не быть. Китай веками прекрасно поглощает чужие вероисповедания, адаптирует под себя" - сообщество военных переводчиков тоже так считает. Но я, для себя, привык рассчитывать на худшее - очень помогает, знаешь-ли. И в эту копилку - худшего, попадает достаточно много как фактов, так и идей, книг, и умонастроений китайского военного руководства. "в мире на лицо война идеологических лагерей" - да, да Хантингтон, "Столкновение цивилизаций". Короче - "У России есть только два союзника - её армия и военный флот". На это и надо рассчитывать. ИМХО. Так что - пусть это будет Иран, я не против :)
Comments 5
Так Вы торопитесь с экстраполяциями, основанными на весьма неустойчивом состоянии общества (кризисное).Да и потом есть Божий промысел, как никем не предполагаемый вариант развития.
"Человечество не всегда будет в земной колыбели.."
Reply
Reply
Reply
там миллионы мусульман... о многом говорит... спокойно сосуществуют со всеми иными верами... так что Китайская философия социально направленная изначально (в смысле искусства управления и социализации отдельных единиц общества), прекрасно мимикрирует в будущий мир, и сумеет всех устроить. не зря они веками жили в мире. это плохо для них кончилось, но это другой вопрос....
а вот Иран голову поднимает и этим самым пугает Европу. и именно там технологии разовьются и заставят Европейский мир бояться и подгонять науку. а за Ираном маячит весь исламский лагерь. в мире на лицо война идеологических лагерей (ибо сама по себе религия - это слишком мелковато) а вот вся культура и идеологии, строящиеся на религии дорогого стоят.
Reply
"в мире на лицо война идеологических лагерей" - да, да Хантингтон, "Столкновение цивилизаций".
Короче - "У России есть только два союзника - её армия и военный флот". На это и надо рассчитывать. ИМХО.
Так что - пусть это будет Иран, я не против :)
Reply
Leave a comment