Ну, как же!
Черкесы и черкасы - это не просто так...
Что-то Анатолий тут перефантазировал...:-)
Противоречит и Карамзину, и Татищеву, и ещё много кому...
"В 1282 году Баскак Татарской Курскаго Княжения, - писал И.Н. Болтин, - призвал Черкес из Бештаю или Пятигория, населил ими слободы под именем Козаков. Разбои и грабежи, производимыя, ими, произвели
(
Read more... )
"- Их всего четыре. И эта ошибка встраивается в род навсегда."© Смелое утверждение..... Что мешает нуклеотидам, чисто спонтанно, перепрыгнуть в этом же месте ещё раз? Вероятность мала, но она вовсе не нулевая. Пример с крестиком на ксерокопии красивый, но как и все аналогии неубедителен. For Ex.: Когда компутеры были большими, а мониторы маленькими.... хотя нет, то было ещё раньше, когда никакой множительной техники не было даже в фантазиях самых продвинутых перцев, текстЫ переписывались от руки специально обученными людьми. Лысый примат чувак зело мутный и о чём он во время работы думает, известно только ему. Кароче, косячит он как подорванный - лепит болезный оЧЕпЯтки да АшЫПки как из ружья. По ним можно установить (и устанавливают!) последовательность написания документов, ну типа мутация в теле портянки, та самая гаплогруппа))))) Однако, очередной переписчик может заметить крамолу и переписать грамотно, а может прямо на этом месте тупануть и, неведомо даже для себя самого, восстановить первоначальный смысл - дальше этот косяк ( ... )
Reply
Эпическая сила))) Я это завтра только прочту😁
Не, я на самом деле, в это время, не способен переварить большой текст...
Reply
Утро вечера мудренее....
;))))))
Reply
>Да, моя аналогия такая же дерьмовая как и у Толика К., просто первое, что пришло в голову)))))
Я так думаю, что и Толяну это просто понадобилось, тупо, для связки слов🤔😁 Чтобы было понятней🤔
Лысая обезьяна - ещё та же тварь... Ей лишь бы до... до столба))) Показать свою значимость, авторитет.. что не зря "коптит небо"🤔
В предыдущем посте про татарок (в комментах) моего родственничка как только не склоняли бедного... А на прямой конструктивный вопрос - что вы, сударь, хотите, в замен предложить... . стыдливо уходили от ответа🤔
С выводами Толяна я и сам не всегда согласен, но достойной альтернативы ДНК-генеалогии я что-то не наблюдаю на горизонте...🤔
Reply
"....достойной альтернативы ДНК-генеалогии я что-то не наблюдаю на горизонте...🤔" А вот с этим аккуратней. Да, то чем Толя занимается (в смысле науки, а не конвертации себя любимого в наживу) прикольно, но интересно оно крайне узкому кругу крайне узких специалистов. Делать на основе его работ какие то глобальные выводы, это обрекать себя на дурную славу Носовского/Фоменко. Реально не самые глупые ребята, а надемонили по самые не балуй(((( С другой стороны, может на тиражах своих книг они не кисло подняли бабла так, что им уже плевать на суд глупца и смех толпы холодной. Но и тут Толик опоздал - время таких тиражей на это ( ... )
Reply
👍
Reply
только проблема в том, что в этой вашей ДНК тупо не хватает ёмкости. ибо ДНК мыши отличается от человеческой всего (не уверен, по памяти пишу) - на 4%. что крайнее мало.
Reply
Жизнь, вообще, загадка)))
Что это?
А вода является носителем информации...🤔
Reply
Leave a comment