Похоже на костяные "солнечные очки" эскимосов. Это если предположить некую реалистичность данной фигурки.
Если же исходить из предположения, что это не реализм, а символизм, предполагающий использования гипертрофированности как художественного приёма, большие закрытые глаза могут обозначать или всевидящее око, или слепоту Фемиды и равенство всех пред нею ;)
Проблема в том, что мы не понимаем, что это за культура и какой культурный код несут те или иные ее художественные приёмы, но реализм тут как раз наименее вероятен, ибо скульптура реализмом не пышет - очевидна некая гипертрофированность бедер, слишком коротких конечностей и несоответствие размера груди величине бедер - то с чего вдруг нужно считать глаза изображенными в натуральную величину?
Человеку свойственно видеть не то, что изображено, а то, что ему знакомо. Там, где нам видятся очки, скульптору мог пытаться изобразить татуировку, ритуальное шрамирование, маску или еще что-то ему хорошо знакомое, но нам неизвестное.
Какие-то, действительно, являются свидетельством использования ритуальных масок.
Но там целый хронологический период под названием "круглоголовые".
А это как интерпретируете?
Reply
Похоже на костяные "солнечные очки" эскимосов.
Это если предположить некую реалистичность данной фигурки.
Если же исходить из предположения, что это не реализм, а символизм, предполагающий использования гипертрофированности как художественного приёма, большие закрытые глаза могут обозначать или всевидящее око, или слепоту Фемиды и равенство всех пред нею ;)
Проблема в том, что мы не понимаем, что это за культура и какой культурный код несут те или иные ее художественные приёмы, но реализм тут как раз наименее вероятен, ибо скульптура реализмом не пышет - очевидна некая гипертрофированность бедер, слишком коротких конечностей и несоответствие размера груди величине бедер - то с чего вдруг нужно считать глаза изображенными в натуральную величину?
Reply
Догу Шакокидогу. Эскимосские очки это официальная трактовка принятая в Японии:-)
А это эскимос с Маркизских островов, что почти на экваторе😁
Reply
Reply
Что верно, то верно...
Но в любом случае - это не новодел...
Reply
Человеку свойственно видеть не то, что изображено, а то, что ему знакомо.
Там, где нам видятся очки, скульптору мог пытаться изобразить татуировку, ритуальное шрамирование, маску или еще что-то ему хорошо знакомое, но нам неизвестное.
Reply
Согласен, субъективность восприятия всегда присутствует... Восприятие и окончательное (вынесенное) суждение тоже не всегда совпадают🤔😁
Коллега, что вам видно на этой картине? Только без помощи google 😐
Reply
я бы предположил, что изображен человек, изображающий какое-то животное, возможно, в процессе исполнения некогог ритуала перед охотой.
Reply
Reply
Андроид 🤔
Ну, точно не наших будет😁
Reply
Leave a comment