Уир "Трон и плаха леди Джейн" - обсудим?

[sunrisewind]

Comments

[williwaw]

а у меня с детства неприязнь к историческим романам, во всем виновата ненароком прочитанная мной лет в десять сцена казни Луизы Сан-Феличе
до сих пор не могу себя заставить читать такие книги. и кино историческое тоже не смотрю.

[sunrisewind]

А я вот очень люблю!
Но популярный период 17-18 века не очень люблю. Обожаю читать про Средневековье...

[sunrisewind]

Новый тур открылся здесь: http://klub-chitatelej.livejournal.com/93298.html
Тема - классика (до 1950 года).
Ждем ваших предложений!

[lessnaja]

"Трон и плаха..." мне очень понравились, более всего из-за того, что сохранена историческая достоверность. Не люблю искажений, сразу все впечатление от книги портится( от фильмов тоже).
Конечно, есть учебники, но всегда приятно прочесть написанное доступным языком, с эмоциями и мотивами тех или иных поступков.

[sunrisewind]

А что скажете про повествование от нескольких лиц? Точнее про реализацию его в данном романе?

[lessnaja]

Пару раз, признаюсь, запутывалась: не понимала от какого лица ведется повествование.

[sunrisewind]

Новый тур открылся здесь: http://klub-chitatelej.livejournal.com/93298.html
Тема - классика (до 1950 года).
Ждем ваших предложений!

[callisto_13]

А мне как раз понравилась объективность повествования, и то, что автор придерживалась стиля повествования, как мне кажется, соответствующего эпохе. Историческую литературу обычно не читаю. В детстве, правда, прочитала много Дюма и Вальтера Скотта, но это едва ли можно считать исторической литературой.

[sunrisewind]

Почему нельзя назвать? Из-за несоответствия реальности?

[callisto_13]

Тут я теряюсь в определениях. Конечно, историческим деталям не соответствует, но дух эпохи все же присутствует. С другой стороны, это романтические, а не реалистические повествования.

[sunrisewind]

Новый тур открылся здесь: http://klub-chitatelej.livejournal.com/93298.html
Тема - классика (до 1950 года).
Ждем ваших предложений!