Павел Санаев "Похороните меня за плинтусом"

[diman_nikolaev]

не знаю, как для других, но для меня лично не понятен ажиотаж вокруг книги "похороните меня за плинтусом". ну.... из разряда того, что один раз прочитать и посмеяться. ну то есть не ставить к себе на полку, чтобы потом любоваться:)

Comments

[lessnaja]

Мне не хотелось смеяться, слишком страшно то, что там описано. Безусловно, главная героиня - бабка, которая так извращенно выказывает свою "любовь", что это больше смахивает на ненависть. Своим садизмом довела внука до кучи заболеваний, и если б не померла вовремя, то Санька превратился с годами в какого-нибудь психа; практически искалечила жизнь дочке... семья покалеченных душ. На все произведение один вменяемый человек - Анатолий.
А еще ужасно то, что такие люди существуют в реальном мире.

[diman_nikolaev]

> "А еще ужасно то, что такие люди существуют в реальном мире."

мне не хотелось в обзоре касаться моральных, педагогических и гендерных тем, потому что это - уведет в сторону. то есть в спор о том, что любит ли эта бабушка своего внука, и что такое любовь на самом деле? смысл в том, что она его любила своей любовью, как любила свою дочь, на что-то надеясь, но вот дочь не оправдала мечты, ну вот подрастает внук, а нервы уже не те - и тэ дэ.

[lessnaja]

Любила, но эта "любовь" искалечила жизни двух людей. И в книге, еще все заканчивается хорошо, поскольку появился здравый дядя Толя и вырвал с боем искалеченных маму с сыном из рук садистки. А сколько потребуется времени, чтобы залечить душевные раны?

[est_rest]

вот-вот, абсолютно наш вариант, я прямо радость узнавания испытывала. моему сыну, правда, успешнее удается отбиться, потому что между ним и бабушкой я встаю, когда она ему свою любовь выказывать начинает.

лучше бабушки, чем галина крючкова все-таки сложно под

[ya_zufarovna]

СВЕТЛАНА Крючкова :)

Re: лучше бабушки, чем галина крючкова все-таки сложно п

[diman_nikolaev]

ну да, она:)

[leffka]

вот моя старая рецензия на книгу, я ее еще в 2009 читала

Эту книгу посоветовал мне прочитать мой бывший научный руководитель. Он очень смеялся, вспоминая историю о том, как мальчик проболтался врачу, что дома имеется не только дешёвые шпроты, которые предлагались ей за услугу, но и дорогой лосось, предназначенный бабушкой для более важного врача. По его словам (руководителя) книга жутко смешная, особенно для тех, чье детство выпало на тот период советской истории. А мне книга показалась страшной. Я ее быстро прочитала, она короткая, но впечатлилась сильно. Меня всегда пугают люди, которые под предлогами "я лучше знаю", "я плохого тебе не посоветую" или "для тебя же стараюсь" отравляют жизнь своим близким. Особенно ужасно "залечивание", как в этой книге. Так как повесть автобиографическая, то мне очень интересно, с автором все в порядке? смог ли он избавиться от ощущения того, что он очень болен и всенепременно сгниет к 16 годам? Представляете, маленький ребенок боится писать букву Х, потому что она похожа на надгробный крест.

[diman_nikolaev]

ну я тоже тогда же где-то читал, как вышла. принципиально не интересуюсь, насколько она автобиографична, потому что хочется думать, что все это придумано.

мама у меня давно уже - увидела эту книгу, спрашивает: это у него сын? ну то есть у актера санаева. ну да, но насколько все же автобиографично?

[alenenok72]

Мне неприятна эта книга. Хотя написана она талантливо и читать ее интересно.
Неприятна по двум причинам.
Первая - это автор вынес на публику то, чего выносить бы не следовало. Его дед, мама и отчим - люди известные, на мой взгляд, он не имел права так делать. По меньшей мере - это не этично. Хоть он и писал, что это не автобиографичная книга, но сам не скрывал, что многое взял из своей жизни, да и Санаева говорила, что многое узнала.
Вторая - на мой взгляд, автор просто не вырос. Когда человек взрослеет - он примиряется со своими родителями, бабушками-дедушками. Он начинает понимать, что он такой - именно благодаря им, и всем хорошим - он обязан им, их воспитанию. И видно в книге, что то, что бабушка говорила - это все наносное, и что она по настоящему любит своего внука, а вот поступки его матери местами оставляют желать лучшего. Но это по моему мнению.

[diman_nikolaev]

а что плохого в том, что это вынесено на публику? почему нужно скрывать тему деспотизма и насилия в семье? тем более, что это - увы не бесследно для ребенка.

[alenenok72]

Я против вынесения личного на публику, тем более, когда дело касается известных людей. Ты можешь вынести на публику свое личное, но не личное близких тебе людей.

[diman_nikolaev]

правильно с одной стороны.
с другой - ну вот два раза книжку читал,
как-то не воспринимал ее автобиографичной.

да и кто такой санаев (его отец) не знаю
до сих пор.

любая, любая книга так или иначе автобиографична,
а что там лоуренс даррел говорил про книгу
"моя семья и другие звери"? никто же не возмущается,
что семейный быт не так описан:)

[ysrgv]

А про и ейной мордой мне в харю тычет там есть?

[diman_nikolaev]

цитируем классику правильно:

"ейной мордой начала меня в харю тыкать"

а лучше бы пошел в соседний пост, да проголосовал сам знаешь за какую книгу.

[sunrisewind]

Прописала вас в кураторы Хоссейни :) Вы же вроде всегда за то, чтобы курировать ту книгу, которую вы предложили :) Но если вдруг по времени не получается или какие-то другие причины, пожалуйста, дайте мне знать и я попробую найти другого куратора.

[diman_nikolaev]

пост не тот выбрали:) тут о другом.

а в целом - правильно. ежели сами понимаете что все прочитаю/сделаю, то проблем не вижу.