Когда я начала читать эту книгу, и даже прочитав большую её половину, я недоумевала, почему все так восхищаются Хемингуэем, что в его книгах такого? Я вообще не чувствовала книгу, она мне показалась сухой и совершенно без эмоций: я пошёл туда-то, сказал то-то, съел и выпил то-то ... Никакой завязки, почти никакой интриги, какой-то намёк на
(
Read more... )
Comments 23
Нет, Хемингуэй мне понравился сразу, я всегда чувствовала, что стоит за сухостью его текста. Возможно, это просто родство стилей (стиль ведь есть не только у писателя.))
А вот вопросов: кто и чего должен был сделать, я не задаю.
Люди разные и те штуки, которые они выкидывают (помните: "какую штуку со мной выкинула Татьяна") лежат в логике их характеров, а не моего. У хороших писателей, конечно.
Reply
Reply
Я тоже люблю подумать о героях и с удовoльствием ввязываюсь в такое обсуждение. Но я думаю: почему он так поступил, что он за человек. Себя на их место я не ставлю.
Reply
и их постоянное пьянство и праздник и эмоции - все очень реально.
Reply
Reply
На мой взгляд, Кон, если и не должен был уехать, то осознать, что он всего лишь ничего незначащий эпизод в жизни Брет, был обязан.
Брет, вереницей романов и сменой мужей пытается заглушить боль и тоску, от невозможности быть с Джеком. Майкл, Ромеро, Кон, бывшие мужья - всего лишь декорации, на фоне которых разыгрывается драма. Для Брет и Джека нет никого важнее друг друга, не смотря на всю причиненную боль.
Reply
Reply
Reply
Reply
читала и наслаждалась!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment