Ульф Старк. Чудаки и зануды
Прошу прощения за небольшую задержку с постом, но, как известно, на дворе каникулы. А потому как только вернулась из отпуска, сразу же села и попыталась описать ощущения от прочитанного.
Первое, что мне нравится в книге Старка - это то, что подростки у него очень самостоятельные. Я вот иногда смотрю на наших и изумляюсь: у подруги сын на два года старше героев повести (четырнадцать лет) и ей-богу, дитя малое, к жизни абсолютно не приспособлен, хотя мамаша, вроде, пыталась воспитать из него «настоящего мужчину». У Старка же и Симона, и ее одноклассники принимают вполне самостоятельные решения знакомые и худо-бедно отвечают за свои поступки.
Второе, что понравилось - то, что жизнь не представлена в розовом свете. Все вполне серьезно: и мама не идеальная (хотя от этого не менее любимая), и отчим странный тип, и дедушка такие коленца откалывает, только держись.
Вот эта мысль, что идеальных людей не бывает, но все мы - и чудаки, и зануды - можем, если постараемся, найти общий язык, мне очень близка.
Третье. Автор не делает вид, что секса не существует или что подросткам он не интересен. При этом сделано все достаточно деликатно. Не очень понимаю, почему кого-то смущает пресловутый «рогалик», а что переводчик должен был написать в книге для подростков? Идиотско-детское «краник»? Или просто член?
Сама ситуация с переодеванием показалась забавной. Просто как нелепая ситуация, которая дает возможность то, что обычно не видишь и проникнуть туда, куда обычно не проникаешь. Да и когда в тебе видят то, чем ты не являешься, это смешно. В конце концов, почти каждый из нас хотел пусть ненадолго стать кем-то другим.
С нетерпением и интересом жду мнения соклубников о прочитанном. Перепост - в что_читать
Первое, что мне нравится в книге Старка - это то, что подростки у него очень самостоятельные. Я вот иногда смотрю на наших и изумляюсь: у подруги сын на два года старше героев повести (четырнадцать лет) и ей-богу, дитя малое, к жизни абсолютно не приспособлен, хотя мамаша, вроде, пыталась воспитать из него «настоящего мужчину». У Старка же и Симона, и ее одноклассники принимают вполне самостоятельные решения знакомые и худо-бедно отвечают за свои поступки.
Второе, что понравилось - то, что жизнь не представлена в розовом свете. Все вполне серьезно: и мама не идеальная (хотя от этого не менее любимая), и отчим странный тип, и дедушка такие коленца откалывает, только держись.
Вот эта мысль, что идеальных людей не бывает, но все мы - и чудаки, и зануды - можем, если постараемся, найти общий язык, мне очень близка.
Третье. Автор не делает вид, что секса не существует или что подросткам он не интересен. При этом сделано все достаточно деликатно. Не очень понимаю, почему кого-то смущает пресловутый «рогалик», а что переводчик должен был написать в книге для подростков? Идиотско-детское «краник»? Или просто член?
Сама ситуация с переодеванием показалась забавной. Просто как нелепая ситуация, которая дает возможность то, что обычно не видишь и проникнуть туда, куда обычно не проникаешь. Да и когда в тебе видят то, чем ты не являешься, это смешно. В конце концов, почти каждый из нас хотел пусть ненадолго стать кем-то другим.
С нетерпением и интересом жду мнения соклубников о прочитанном. Перепост - в что_читать