Послесловие 1 - Ч. Диккенс "Рождественские повести"

[shiny_elenka]

Раз книга объявлялась по старым правилам - на неделю, то тему для обсуждения открываю сегодня, по прошествии одной недели. Согласно уточнённым правилам, составленных на основе голосований членов клуба (ЧИТАТЬ), голосование за новую книгу будет открыто через неделю, т.к. для прочтения данной книги большинству понадобится ещё одна неделя.

Чарльз

Comments

[shiny_elenka]

я осилила пока первые три...
первые две очень понравились - и сами по себе, но особенно - как они контрастируют друг с другом...первая о том, как человек отказался от душевности ради денег, вторая - как лелеял душевность, но в нищете... И оба приходят к тому, что жизнь прекрасна и надо ею наслаждаться... в третьей сюжет уж закрутил диккенс, закрутил... покруче любой современной мелодрамы :)
так вот о чём я...

мне хотелось бы остановиться на первой повести
Диккенс поднимает вопросы, которые я сама себе часто задаю - зачем обращать внимание на окружающих? Ну что плохого жить так, как Скрудж? Человек сделал себя сам, из ужасной нищеты сколотил состояние... Конечно, это перегиб держать себя в бедности, плохо топить и питаться, но всё же - а кому какое дело?!? ну и что, что никто его не оплакал!... зато жил, как хотел! мне не понятно, почему он так быстренько растаял, когда увидел себя в школе, отвергнутым, бедным, несчастным... он должен был возрадоваться, что преодолел нелюбовь и недоласканность, стал богатым человеком, выбрался из грязи в князи, и тот факт, что он ни с кем не общается - это его личный выбор. Ну не верю я, что он вот так спокойно жил отшельником, а потом увидел игры у племянника и понял, что ему этого всю жизнь не хватало. Если человеку чего-то недостаёт - он это чувствует и к этому стремиться!

В общем, причина такой резкой перемены в Скрудже для меня осталась не ясна...
извините за путанность, но я всё-таки читатель, а не писатель :)))

[mymarii]

видимо потому что другой жизни он не знал. никто никогда его не любил. и только посмотрев на других, увидев, какое это счастье быть нужным и любимым, он захотел измениться.
он не преодолен любовь и недоласканнасть. он остался таким же отвергнутым и никому не нужным.
он жил скюченым в своей скорлупе, отшельником не потому что не хотел, а потому что не мог и не знал как иначе.

мне очень понравились колокола. мне нравится сам образ. колокола. это так захватывающе. очень за душу берет тот момент когда он видит свою дочь с ребенком на руках возле реки. еле сдержала слезу.

[shiny_elenka]

А как же девушка? В сцене прощания она говорит о том, что он изменился - то есть он был другим, он любил и был любимым... хотя... "отвергнутым и никому не нужным".. это ведь ОНА его бросила... не он... да... начинаю понимать...
НЕТ, и всё равно НЕТ
он это выбрал
хотел бы - боролся бы за неё...
я хорошо помню чувство, когда я искала свою любовь - как мне её хотелось, как прям душа тянулась к этому.. и в своё время всё пришло и превзошло все ожидания...
если он в момент прощания не возразил, не покаялся, не обещал исправиться - значит, не было в нём той тяги к любви и людям, так как она могла в секунду появиться?....

[ninianne_lj]

Не знаю, как правильнее сформулировать... У меня есть впечатление, что даже когда девушка от него уходила, он ее не слышал, и ему было, в общем-то все равно. Если бы он в тот задумался, посмотрел на свою жизнь со стороны, сравнил себя сейчас и себя в прошлом - он бы, может, и раскаялся. Но он по-прежнему видел только свою цель к обогащению, а все обращенные к нему слова воспринимал как ненужный шум.
А призраки именно не прочитали нотацию, а встряхнули его, оторвав от текущих проблем, и заставили посмотреть на всю свою жизнь отстраненно от погони за сиюминутной целью.

[flying_cheetah]

"Если человеку чего-то недостаёт - он это чувствует и к этому стремиться" - это не совсем так. Во-первых, человек далеко не всегда чувствует, что ему чего-то недостаёт. Бывает смутное беспокойство, а то и сильное раздражение, и человек не понимает, в чём дело, иногда годами. И если случайно не встретит или что-то его не подтолкнёт - так и будет жить не в ладу с самим собой и не понимать что с ним.
Скруджу в этом смысле повезло - ему прям-таки на блюдечке с голубой каёмочкой принесли и показали - вот чего тебе недостаёт. Если бы в глубине души ему это не было нужно, конечно, он бы не расстаял:)
Во-вторых, проблема Скруджа (как и многих современных людей) в том, что он видит перед собой одну цель и совершенно не задумывается, чего ему это будет стоить. А когда цель достигнута - отступать поздно: любовь потеряна, друзей нет. И больнее всего признаваться, что был неправ. Вот и живёт он по инерции, сам себя убедив, что ему и так хорошо. Надо было по-настоящему испугаться и растрогаться, чтобы измениться. Об этом повесть тоже - о том, как для человека важны чувства.