04. марта на YouTube была загружена запись телефоного разговора между министром иностранных дел Эстонии Паэтом и Координатором иностранных дел ЕС Эштон, в которой обсуждается высказывания „Ольги“, что „согласно всем имеющимся уликам, люди, которые были убиты снайперами, с обеих сторон, среди полицейских и людей с улицы, это были одни и те же снайперы, убивающие людей с обеих сторон … Она показала мне фотографии, ссылалась на мнение врачей, которые говорят об одном и том же почерке, типе пуль. И все большую настороженность людей вызывает то, что новая коалиция не желает расследовать точные обстоятельства случившегося. Стремительно растет понимание того, что за этими снайперами стоял не Янукович, а за ними стоял кто-то из новой коалиции"
Click to view
МИД Эстонии
подтвердил подлинность записи.
Доволько быстро выяснилось, какая Ольга имеется ввиду. Ольга Боломолець,
заслуженный врач Украины, заявила: "В те дни, когда происходили события на Майдане, мне ежедневно приходилось встречаться с десятками представителей дипломатического корпуса. В той, очень напряженной атмосфере, которая там была, я не всегда успевала запоминать с кем я разговаривала. Поэтому, не знаю, называл ли ваш Министр мою фамилию, но я встречалась со многими представителями дипломатических служб. По поводу остальных утверждений, могу сказать сейчас, что на данный момент результатов ни баллистической, ни криминальной экспертизы у нас на данный момент пока еще нету. Утверждать, кто были эти снайперы я ни в коей мере не могла, поскольку я их не видела. Я видела только людей, которых убивали снайперы. Убивали очень профессионально, выстрелами в сердце, коронарные артерии, в глаза, в мозг, но, поскольку я не являюсь криминальным экспертом, оценить вид оружия ни кто были эти снайперы, я, к сожалению, не могу, и, как и все Украинцы, очень ожидаю результатов экспертизы. Кроме этого, могу сказать, что я видела только тех, убитых, которые были убитыми протестующими на Майдане. Убитых с противоположной стороны я не видела. Я не могу сказать, что я не встречалась. Я не могу сейчас вспомнить имен всех представителей дипломатических корпусов, с которыми я встречалась. Если г-н Паэт говорит, что я сним встречалась, но у меня нет никаких сомнений не верить вашему Министру иностранных дел, если он указывает именно на меня". Газете
Взгляд Богомолець сетует: „К сожалению, новые власти не оповещают людей о том, как идет расследование, и мы бы очень хотели, чтобы была создана общественная Рада, которая бы могла получать постоянную информацию о том, как идет расследование того преступления, совершенного против человечества, против прав человека, против украинцев … Все граждане Украины должны получать в максимально быстрый срок максимально правдивую информацию о том, что происходило … Мы говорили об этом на заседании совета доверия Майдана и в ближайшее время попытаемся донести эту мысль до наших парламентариев, для того чтобы они получили ее не в устной форме, а в письменном виде“.
Так что пока что известно о снайперах устроивших бойню 20-ого февраля на улице Институтской? Внефракционный народный депутат Инна Богословская
заявляет 21-ого февраля, „что в распоряжении депутатов есть видео, на котором одетый в форму бойца спецподразделения "Беркут", стреляет из автомата с крыши одного из домов в протестующих на Майдане, а потом разворачивается и открывает огонь в сторону "Беркута" … Этот человек, одетый как "Беркут", но это не "беркутовцы", - подчеркнула при этом Богословская, выступая с трибуны в Верховной Раде Украины в пятницу. "У нас есть видео, это то, с чем нам нужно будет разобраться", добавила она.
Народный депутат от УДАРа Виктор Чумак
заявил, что „"Поступила информация, что задержан снайпер, который стрелял вчера в обе стороны. Я требую провести экспертизу оружия и пуль, чтобы точно идентифицировать человека, который провоцировал конфликт на улицах Киева. Потому что есть информация, что снайперы не являются представителями подразделения украинских силовых структур“.
Есть многочисленные съёмки вооружённых бойцов оппозиции, как они забегают в гостиницу Украина. В этом видео, на 2:47, репортер BBC рассказывает, что из гостиницы Украина ведётся стрельба и стрелок носит зелёный шлем оппозиции:
Click to view
Митингующие Майдана
заявили, что уже задержали снайпера сами. Западные медия
NBC News и
Daily Mail показывают, как разъяренная толпа бьёт и заставляет преклонятся перед памятнику погибшим, человека, которого считают снайпером, убившим людей. Дальнейшая судьба снайпера, а так-же где и кому он служил, где он находится сейчас, неизвестны.
После публикации телефоната Паэта и Эштон, и.о. генеральный прокурор Украины Олег Махницкий заявляет, что „Уже можно сказать, что с Национального банка осуществлялись выстрелы снайперской винтовкой. Там выявлены соответственные следы, найдены гильзы от снайперской винтовки… Эта версия уже исследована и она действительно подтверждается… проверяются также версии, что снайперский огонь вёлся из гостиницы "Украина" на ул.Институтской и "Дома с химерами" на ул.Банковой. "По этим объектам проводятся исследования, осмотры, экспертизы … Относительно всех участников событий, которые нам уже сегодня известны… дано поручение на их розыск“. Уже найденного снайпера Махницкий не упоминает.
Есть ещё моменты, которые по крайней мере у меня вызывают вопросы, это поведение Майдановцев во время обстрела. Есть большое количество различных съёмок, самую полную съёмку можно посмотреть здесь:
Click to view
После 11ой минуты возникает вполне естественный вопрос: Куда Вы прёте? Люди разгуливают под пулями, как будто у них семь жизней, а не одна. Безоружные, с частично деревянными щитами, без прикрытия на протяжении полу-часа люди презентуют себя снайперу или снайперам как на блюдечке. Даже в простейшем компьютерном шутере у компьютерных противников больше ума использовать естественные прикрытия, чем у людей на Институтской. В армии перед тем как дать в руки винтовку учат маскироваться, ползать по земле, использовать прикрытия, не рисковать жизнью. Может быть на Майдане не было людей знакомых с военным делом? Вот что
говорят члены „Украiнска Спiлка Ветеранiв Афганiстану“: „У нас есть боевой опыт. Когда человек в боевых условиях был, он может оценить обстановку и быстро принять решение. Мы можем снайпера засечь по вспышке, по звуку, по траектории пули. А те, кто на войне не был, - у них нет шанса.“ Так где-же вы были, почему не предупредили своих соучастников, что надо отступить, что против снайпера нет шансов? Следуйщий вопрос касается щитов. Каждый военный может сказать, что против пневматического оружия они может спасут, но боевая пуля пройдёт через такой щит как масло, что и произошло. Уже потом в кадрах со знающим видом уцелевшие определяют каким видом оружия были пробиты дырки в щитах. Нельзя было об этом предупредить заранее, что щит совершенно бесполезен?
Создаётся впечатление, что была применена та тактика, о которой „историки“ типа Юлии Латыниной рассказывают, что она нашла применение в 1941ом году, когда плохо вооружённые, а то и совсем безоружные советские солдаты шли в бой против хорошо вооружённой немецкой армии. Называется тактика „Завалить трупами“ и именно это и произошло на Институтской. Кто послал этих людей на верную смерть? Посетители Майдана подчёркивают хорошую организованность людей, ответственных за оборону Майдана, у каждой сотни есть командиры. Кто дал комманду наступать на Институтской и когда стало ясно, что там сидят снайперы, не подал комманды отступать? Кто дал комманду после 20-и минутной стрельбы, начинать строить баррикаду под пулями, что стоило ещё жизни по крайней мере пятерых человек? Вряд-ли на эти вопросы будут даны ответы.