Лебединая песня

[kloch4]

В названии я, конечно, несколько гипертрофировал судьбу БТР-70, эти машины ещё долго будут стоять на вооружении разных армий мира и, возможно, примут участие в локальных конфликтах. Но именно как "рабочие лошадки", одно из основных боевых средств можно однозначно принять только Афганистан и гражданскую войну на Донбассе по причине достаточной

Comments

[radioplaner]

На мой взгляд потенциал еще есть. Корпуса у машин в порядке. Вооружение большей частью тоже. Проблема в двигателях - прокладки и резинки, патрубки систем охлаждения, ходовка - тоже самое плюс шины, проводка. Все резиновые изделия и изоляция сгнили, т.к. нормальной консервации не было. Смогут производить - оживят еще несколько сотен машин. Нет - значит нет. ИМХО - не смогут. Но в мире БТР-70 еще много. В России даже боюсь представить сколько. Жаль не программы их ремонта/небольшой модернизации и продажи.

[doktoraikasap]

Такая программа есть, все кому не лень предлагают покопаться в потрохах БТР-70. А какой в этом смысл? Модернизация обойдется в сумму сравнимую со стоимостью новой машины. Но не это главное. Семейство советских БТР исключительно неудачные машины. Броня никакая, размещение десанта крайне неудачное, братская могила. Именно поэтому ездили на броне, выбраться из подбитого БТР-70 невозможно. БТР-80 сохранил большинство недостатков БТР-70.

[kloch4]

"Такая программа есть, все кому не лень предлагают покопаться в потрохах БТР-70" - тут первая часть противоречит второй. Программа означает идентичность подхода с целью унификации

[rostislavddd]

***Но относительно недорогая и продуманная модернизация БТР-70 с внедрением внутреннего композиционного бронирования, замены двигателей, вварки боковых люков, противоминного усиления корпуса и установки боевого необитаемого модуля сильно улучшит машину.

Это очень дорогая модернизация бесперспективной по компоновочным решениям машины.

[kloch4]

У перспективных компоновок всё намного хуже - получается очень тяжёлая машина, которая требует серьёзной ходовой и мощный двигатель.

вязнущий в малейшей грязи БТР-4:
http://ipb.su/uploads/ipbsu/militarizm/post-3-1428053373.jpg
http://ipb.su/uploads/ipbsu/militarizm/post-3-1428053390.jpg

или такое чудо:
http://www.inetres.com/gp/military/cv/inf/M1126/Stryker_HPK_01.jpg

[rostislavddd]

**У перспективных компоновок всё намного хуже - получается очень тяжёлая машина,
Тяжесть перспективных компоновок это результат роста уровня защищенности. Опыт войн последних 30 лет включая афганскую показывает что советские взгляды на БТТ включая ЛБТТ не стоят бумаги на которой сделали.

[kloch4]

Можно всю пехоту посадить на танкообразные БМП, только ни одна стана мира не потянет такого удовольствия. И обоз будет состоять из одних топливозаправщиков. Тут или шашечки или ехать. Опыт войны на Донбассе и доказал - нужна массовая надёжная ремонтопригодная лёгкая бронетехника очень высокой проходимости в распутицу. А БТР-70 в первозданном виде у укропа - это от безысходности, а не панацея.

[doktoraikasap]

Суть проблемы в том что у машины заднемоторной компоновки нет нормального выхода, БТР-60 изначально был с открытой крышей и эта проблема не стояла так остро, а как появилась крыша так появились проблемы. Из машины не выбраться, есть фото еще с Даманского, пехота уже на броне сидит, а не под ее защитой как на БТР-40 и БТР-152. На БТР-80 частично проблему решили, боковые двери позволяют десанту покидать машину, но они все равно слишком узкие, в полной боевой выкладке, на ходу, если машина подбита и находится под огнем все равно десант с огромным трудом покидает машину. Легкие плавающие машины безусловно нужны, но опираться только на них было большой ошибкой. Советские и российские войска понесли много неоправданных потерь из-за неудачно компоновки колесных БТР. БМП-3 и все БМД тоже имеют серьезные проблемы, нерациональная компоновка. А укропы... да пусть все эти беды обрушаться на них, так им и надо, чтоб они всю войну на БТР-70 воевали.

[rostislavddd]

***Опыт войны на Донбассе и доказал - нужна массовая надёжная ремонтопригодная лёгкая бронетехника очень высокой проходимости в распутицу
Опыт войны на Донбассе показал что советская ЛБТ вне зависимости от ее проходимости обладает нулевой боевой устойчивостью и на что то годна даже против голой пехоты на автомобилях, только при подпирании танками.

***Можно всю пехоту посадить на танкообразные БМП, только ни одна стана мира не потянет такого удовольствия.
Потянет. Вот только не надо всю пехоту садить на БМП/БТР. Механизированные части откровенно плохо пригодны для б/д на любой закрытой местности что с БТТ которая не может реализовать свои возможности, что без нее - когда лоя контроля местности тупо не хватает людей.

[doktoraikasap]

Именно. Техника нужна разная, даже такая как БТР-80, но с нормальным десантным отделением и нормальным выходом для десанта.

[zppwsh]

Германия не отказывалась от Мардеров, они отработали свой ресурс, именно ОТРАБОТАЛИ с 1969 года. Это немцы там всё строго по формуляру.