Cisco Catalyst vs Juniper EX

[klink0v]

Уже несколько лет плотно общаюсь с теми и другими коммутаторами. Так что могу составить о них некоторое субъективное суждение. TL;DR: если мне предоставить выбор, я однозначно и без колебаний возьму Cisco Catalyst. Ниже объясню почему.

1. Кластеризация / стекирование. Формально есть у тех и у других. У Cisco это проприетарный кабель, который

Comments

[khmurik]

...и это ещё с Хуа.., простиття, ...вэем не сравнивали :) Одна нумерация портов не сверху-вниз, а снизу-вверх в некоторых ( !!!) моделях вштыривает просто не по-детски :) Особенно когда стоят один под другим. Или как привезли нам 6805, по-моему, которую в РФ в Хуавэе никто не знает, дескать трахайтесь сами с ней, там система команд другая! А всего-то, попросили поддержку RDMA. Зато порты нормально сверху-вниз идут :)

А так... На EX4200 стековый кабель отдельный, кстати, в кольцо собирается. На часть остальных багов в джуниперах мы тоже наступали, какая-то джейка у нас окирпичилась при неудачном отключении питания, и флэшки меняли (благо, там обычная CF), и процы меняли на более мощные (это то, что до меня доносилось через наших сетевиков) и так далее.

[klink0v]

На прошлой работе когда-то давно купили два хуявых свитча чисто в качестве интеллектуальных блоков питания для оккультных спецприблуд. Типа, если зависнет, то можно удалённо "передёрнуть". Сколько-то лет они там проработали, пока никто не жаловался. Но это, конечно, не показатель.

[khmurik]

У нас по всему холдингу ставим сейчас относительно простые коммутаторы Хуавэй, в целом живет, но особенности... И стэк тоже Эвернетом, да... А вот с мощным пока не знаем, только поставили.

[de_nada]

Меня нынешняя цыска напрягает своей "онлайновостью" - я про "чек лайсенз" еёйным оборудованием на "мамкиных" серверах через инет.
И дело даже не в том, что я не люблю модель "Soft-As-A-Subscribe" (хотя и это тоже, буду честен :)), а напрягает сам факт, что МОЯ железяка "постукивает".

С уважением.

p.s. Это не говоря уже о заданной "негерметичности" периметра в таком случае - а если мне низзя ничего левого пропускать через свой бордер? какая-нибудь локалка с урановыми центрифугами обрабатывающими центрами?

p.p.s. Витус ныне упоминал, что, дескать, Win11 либо уже, либо вот-вот мутирует в сторону полного отказа от локального акка юзера. Похоже, MS на полном серьёзе хочет "держать за яйки" всех вин-пользователей планеты?
Что - и серверы вскоре тоже?

[klink0v]

Да, меня тоже напрягает, что последние циски ходят типа "за лицензиями" куда-то наружу. И я даже раньше писал про это псто. Но!

Поскольку мне от них не нужен никакой дополнительный функционал сверх банальных VLANов и базовой маршрутизации, то я спокойно зарезал им выход в интернет, и всё. Всё продолжает работать по истечении "тестового" периода, никаких ограничений я не заметил.