Cisco vs Juniper

[klink0v]

Холивара псто. Всё нижеизложенное является исключительно субъективным мнением автора. Вы можете согласиться с ним, можете пройти мимо. Под катом может быть некоторое количество мата.

Comments

[vlad_rulez]

У Циски вообще куча таких подводных камней в виде (далее общение с суппортом Циски):
- "данная железка умеет в MPLS и GRE?"
- да
- "а в MPLS over GRE?"
- ээээ, ну вы это попробуйте сами это завести
- "а вы точно сказать не можете?"
- вот вам ссылка на общую документацию по 9ххх железкам и прошивки к ним за 20 лет, ищите да обрящите

Реальный ответ - нет, MPLS over GRE оно умеет только в дорогих железках.

Ну и покупать девайс за 50к у.е., к нему 2-3 модуля за 50к у.е. каждый и суппорт на год еще за 10-50к у.е. , а потом не иметь возможности выяснить ничего кроме как опытным путем - это просто огонь.

Вспомнил, еще у Циски своя реализация VXLANов, не совпадающая с Juniper да и вообще с Линуксовой =)
Вот тут https://bitworks.software/2018-10-24-vxlan-bgp-evpn.html BGP EVPN поверх VXLAN конфигурируют на форке Quagga с Juniper и "случайно" забывают о Циске.

[kvazimoda24]

Был у меня опыт общения с Циской. Один раз. Достался мне на шару какой-то их мелкий WiFi роутер, похоже, из SOHO сегмента. Я тогда был юн и наивен, подумал: "Настрою его мостом - будет точкой доступа". Полдня ушло на то, чтобы вообще начать хоть что-то настраивать, т.к. WEB интерфейс вообще непонятно зачем нужен, там ничего, кроме названия и ключа сети задать нельзя, а этот CLI непосвящённому человеку... В общем, с Гуглом мы разобрались, как оно. Вроде всё начало получаться.
Но тут надо оговорку, что у меня две WiFi сети: одна для меня любимого и всего моего добра, а вторая для гостей. Плюс, в целях безопасности, есть отдельный ВЛАН для управления сетевым оборудованием. Итого имеем три ВЛАНа.
И вот эта чудо киска, как оказалось, умеет только два ВЛАНа. После выяснения сего факта была закинута на высокую полку и в дальнейшем похерена. А себе я отложил в памяти, что чтобы с Циской работать, надо дохера бабла. Прям вот горы. Денег будут драть за каждый чих. И твой пост подтверждает мои догадки.

[karpion]

Ну, у Циски бизнес-модель "драть деньги за каждый чих" - с давних времён. И модель управления - с тех же времён, так что в силу долгой эволюции там накопилась масса рудиментов. Я уверен, Циска будет держаться за всё это (и бизнес-модель, и рудименты эволюции) до собственной смерти, которая наступит именно потому, что Циска будет держаться за старое.

[gboldirev]

По поводу стоимости есть один плюс - бу виски можно купить очень дёшево. Их всегда будут списывать/разворовывать)
Терминология - это просто звездец, да. Плюс реально часто своё видение rfc.
Частенько чтобы настроить элементарные вещи, приходится погружаться в эту экосистему, иногда и с Гуглом убьёшь пару дней.
Ну и как вам это:
В конфигах, например, voip cp79xx есть параметр что-то типа web_enable со значениями 0 и 1 для включения веб-интерфейса. Так включен -это 0, 1 -выключен. Ненавижу)

[klink0v]

Насчет "можно купить очень дешево", смотри мой следующий псто.

[hvostat_hvostat]

(бьёт себя пяткой в затылок)

- НУ Я ЖЕ ГОВОРИЛ, ЧТО ТЕБЕ ПОНРАВИТСЯ!!1111адинадин

;)

[klink0v]

OpenWRT всё равно удобнее. :-P :-D

[hvostat_hvostat]

[karpion]

Ну, то, что Open - оно обычно удобнее именно потому, что оно open.

[roscha_hacker]

1) тоже джуниперы больше нравятся
2) энсиблу пох чё конфигурить
3) циску ты на 4-с-минусом знаешь, жирным таким