Кто так пишет законы?!

[klink0v]

Простая ситуация. Нужно уточнить размер госпошлины за совершение некоторого действия. В таком-то случае он прописан в одном кодексе и считается по одной формуле, а в сяком-то случае он встречается в другом кодексе и считается совсем по другой формуле. А чтобы выяснить какой же именно у тебя случай: такой или сякой, нужно перелопатить чёртову кучу

Comments

[gray_bird]

Потому что кодексы надо раз лет в пять рефакторить, а к ним только патчи и багфиксы выпускают. Вдобавок разрабы не в курсе имеющегося функционала не говоря уж про API вот и пишут регулярно дублирующие или ломающие систему нашлепки в угоду хотелкам.

[dn54]

>Давно бы уже пора eбнyть по Тбилиси сжечь все эти кодексы к xyям и написать вместо них один большой, нормальный, простой и понятный.

Да-да, чтобы в мире наступило благолепие, все хорошие люди должны собраться и убить всех плохих.

[3apa3a_b_ta3e]

Да-да, "есть 15 конкурирующих стандартов"(с).

[dn54]

Точно.

[yalexey]

[ugryumy]

А чем будет заниматься армия юристов и прочих чиновников, если ничего меняться не будет? Представляешь какая безработица начнется? Кстати, и среди программеров, которые всякие БД разрабатывают / сопровождают. Ибо раз сделал быстренько по простому и всё. А дальше то чем заниматься?

[klink0v]

Нехай переучиваются и что-нибудь полезное делают. Бабушек через дорогу переводят. Или просто на пособие живут, на худой конец.

[ugryumy]

Это вызовет социальные потрясения. Ну и кому это надо?

Кроме того, государству (чиновникам) очень выгодно, когда _каждый_ гражданин хоть в чем-то но виноват (так было во все времена и во всех государствах). А для этой цели запутанные законы "самое то".

Кстати, вот ты ругаешь Российские законы. В начале нулевых я беседовал со знакомым (он был аудитором), так вот он рассказывал, что в США законы, касающиеся участников войны во Вьетнаме (льготы и т.п.) занимают 6 томов. ШЕСТЬ, Карл! Вот это я понимаю - забота о адвокатах. :)
Так что цени заботу вашего правительства о "простых гражданах".
:)))))))))

[ugryumy]

Офоп
Кстати, давно хотел спросить - котик на аватарке твой?

[yaun]

ЕР вроде собирается сделать в госдуме фильтр для «популистских инициатив».
Идея, в принципе, хорошая, но посмотрим, как это будет выглядеть на практике.
А вообще, у меня давно идея возникла использовать для законов что-нибудь на подобии github, где можно увидеть сразу commits и делать diff-ы разных версий закона.
Думаю, при федеральном собрании реально нужен какой-нибудь экспертный орган, который как раз и будет заниматься оптимизацией существующего и проверкой нового законодательства.

[klink0v]

Diff-ы умеет делать тот же "Консультант плюс". Это не так страшно. Хуже то, что ссылки одних законов на другие закольцованы. То есть один кодекс может ссылаться на второй, который, в свою очередь, ссылается на статью из первого.

Или как в моём случае. Смотрим пункт 2.1 статьи 163 ГК РФ. А потом мучительно начинаем перебирать все возможные кодексы и федеральные законы в попытках выяснить какие же сделки попадают под это определение. А они (сделки), сцуко, размазаны по нескольким кодексам и федеральным законам.

[pan_2]

Диффы херня. Нужна система построения логических (в идеале) или ссылочных (хотя бы) связей, причём на базе русского (по семантике) языка.
Ну и если бы законы писались хотя бы в RFCшном стиле - уже было бы проще.
А если бы ещё и глоссарий был бы - вообще заебись. А то до сих пор банально "общественное место" не дефиницировано.