А я говорил, что mail.ru - зло!

[klink0v]

Поучительная история про приложение от mail.ru для андроид. Хорошо так поставило на бабки одну контору, конкретно.

Я уж молчу, что mail.ru так и стремится прибрать к своим грязным ручонкам всю вашу почту, стоит ей только хоть где-нибудь вынюхать ваш пароль.

А как они за**али меня как сисадмина своими "Mail.ru agent" и "Mail.ru спутник", я вам просто

Comments

[kozh8]

Еще в соцсетях отвечают с аккаунта mail.ru. Один вид аваторки вызывает подозрение)

[dn54]

С 90-х годов пользуюсь мэйлрушным ящиком как основным и не вижу причин отказываться. Нормально работает, просто не надо всякие непонятные проги ставить.

[mindfactor]

Я, например, случайные разовые ящики (в том числе и для резюме) делаю как раз на mail.ru
но пользуюсь, разумеется, совсем другими почтовыми системами

[xatkaru]

ЫЫЫ, у меня есть три ящика на mail.ru! Не пойду к тебе на собеседование :)

Клиент мэловый на дроиде тоже стоит, но я его использую только для сбора инфы с этих трех ящиков

[klink0v]

Не ходи на собеседование.

Ролик ниже приведён здесь исключительно ради шутки.

[vilurik]

Тоже есть мейловский ящик. Если бы сисадмин был реально нормальный, то провел бы беседу про то, как не устанавливать лишнего и знал бы, что у ящика уже давно есть нормальная двухуровневая аутентификация.

[klink0v]

Если бы вы попробовали поработать сисадмином в конторе >100 человек, то знали бы, что работодатель обычно (за редким исключением) набирает сотрудников по одному из двух принципов:
а) "Кузя, друг Алёнки";
б) таких, которые согласны работать за еду.

И в том, и в другом случае, в конторе скапливается 70% вообще не дружащих с головой дебилов. Которым что-либо объяснять - как об стенку горох. А учитывая, что их ещё и много, это становится вообще неразрешимой задачей.

Аутентификация, наверное, всё же не "двухуровневая", а "двухфакторная". И реально она не особо нужна, если человек понимает базовые принципы информационной безопасности. Я, например, для своих собственных аккаунтов её нигде не включаю за ненадобностью.

[vovney]

"И реально она не особо нужна, если человек понимает базовые принципы информационной безопасности."

а вот тут бы пояснить не мешало)

[klink0v]

А что тут пояснять? Второй фактор аутентификации призван быть дополнительным барьером на пути злоумышленника в случае, если он каким-то образом заполучил первый фактор, коим в большинстве случаев является пароль