Спасибо, было очень интересно. О смещении правых и левых писал ещё Оруэлл (привожу в переводе, оригинала, к сожалению, не нашёл): "... ни одно консервативное правительство не вернется к консерватизму, как его понимали в девятнадцатом веке. Ни одно социалистическое правительство не подвергнет бойне имущие классы и даже не экспроприирует их без компенсации. Хорошим свежим примером изменяющейся атмосферы политической жизни послужила реакция на доклад Бевериджа. Тридцать лет назад любой консерватор назвал бы его государственной благотворительностью, а большинство социалистов отвергло бы как подачку капиталистов. В 1944 году он вызвал споры лишь о том, будет ли принят в целом или частично. Подобное размывание различий между партиями наблюдается почти во всех странах..." Мне это представлялось так, что общество развивается по каким-то своим объективным законам независимо от того, что об этом думают "правые" или "левые
( ... )
Если ты помнишь, правильность и неправильность идеологии я на лекции отказалась обсуждать вообще, идея была в том, чтобы найти удобную классификацию. Спасибо за цитату из Оруэлла, я ее не знала. Боливия тоже отличная картинка в коллекцию ) А чьими интересами (и какими именно) человек готов пожертвовать - это вопрос второй. Как и то, способен ли он реально оценить, к каким именно последствиям для его и чужих интересов приведет воплощение в жизнь того или иного лозунга.
Меня просто поразило, что они с таким энтузиазмом свергали то, к чему мы не менее целеустремлённо пытаемся прийти. И ещё меня удивляет, когда националистов называют "правыми", и особенно "ультраправыми" (последнее, по-моему, вообще какое-то бессодержательное клише). Идея третьей шкалы между "изоляционистами" и "интеграционистами" мне нравится, сюда можно вписать и национализм (в Европе, как я понимаю, националисты обычно евроскептики).
Ну то, что они свергали, было не клевым по социальной шкале, если я верно понимаю, хоть свергатели и не то что бы лучше. Бессодержательных клише вообще много ( Да, европейские крайние националисты = евроскептики, да
Кстати, тест с "Политического компаса" сделали на русском языке в виде приложения вконтакте (не помню, совпадают ли вопросы, но я прошёл оба - результаты похожие).
Слайды посмотрела. Вот, не знала, что когда-то либералы считались скорее левыми :) И краткий тест раньше не видела. Записал в левые (второй вопрос, что у нас не за кого голосовать, если из того исходить, так как "левые" у нас - скорее популисты и уж совсем не отличаются озабоченностью о человеческих свободах).
Comments 8
Reply
Спасибо за цитату из Оруэлла, я ее не знала.
Боливия тоже отличная картинка в коллекцию )
А чьими интересами (и какими именно) человек готов пожертвовать - это вопрос второй. Как и то, способен ли он реально оценить, к каким именно последствиям для его и чужих интересов приведет воплощение в жизнь того или иного лозунга.
Reply
Идея третьей шкалы между "изоляционистами" и "интеграционистами" мне нравится, сюда можно вписать и национализм (в Европе, как я понимаю, националисты обычно евроскептики).
Reply
Бессодержательных клише вообще много (
Да, европейские крайние националисты = евроскептики, да
Reply
Reply
И краткий тест раньше не видела. Записал в левые (второй вопрос, что у нас не за кого голосовать, если из того исходить, так как "левые" у нас - скорее популисты и уж совсем не отличаются озабоченностью о человеческих свободах).
Reply
Leave a comment