Хорошая статья о так назывемой "Новороссии". И не только о ней
Термин Новороссия, как и термин "Юго-Восток" оборжали уже все, кому не лень.
Для тех, кто не в курсе и у кого нет сил копаться в истории с географией, напомню, что, к примеру, Харьков - это вовсе даже Слобожанщина (совсем другой исторический, да и в своей время административный регион) и находится мой город на Северо-Востоке моей страны, никаким местом мы не Юг.
Но статья не об этом, а о сегодняшнем мифе, наскоро состряпанном ради сиюминутных геополитических нужд.
Статья тем ценнее, что это - взгляд со стороны. Более того - из России.
Я по своим российским друзьям и родственникам сужу, как сложно отстроится от мутного новостного потока, щедро приправленного пропагандой. Думающие люди не могут не понимать, что им лгут. И, обжегшись на лжи, предполагают, что она везде, что лгут все и с одинаковой интенсивностью и "правда где-то посередине". Наверное, это единственный не калечащий психику подход, если нет возможности разобраться с фактами вживую, нет возможности не просто сравнивать разные источники, а долго отслеживать каждый из них на степень достоверности и направление вносимых искажений. К сожалению, этот подход дает довольно большую погрешность.
Эта статья написана человеком, который поехал смотреть в глаза фактам и описывать их.
Как ни смешно, то, что он пишет, совпадает с моими инсайдерскими ощущениями.
Взгляд со стороны ценен для тех, то смотрит на ситуацию из Украины.
Взгляд очевидца ценен моим российским читателям.
Да и остальным иностранным )
Много букв, но рекомендую.
Они стОят прочтения.
Дмитрий Орешкин: Никакой Новороссии нет
Для тех, кто не в курсе и у кого нет сил копаться в истории с географией, напомню, что, к примеру, Харьков - это вовсе даже Слобожанщина (совсем другой исторический, да и в своей время административный регион) и находится мой город на Северо-Востоке моей страны, никаким местом мы не Юг.
Но статья не об этом, а о сегодняшнем мифе, наскоро состряпанном ради сиюминутных геополитических нужд.
Статья тем ценнее, что это - взгляд со стороны. Более того - из России.
Я по своим российским друзьям и родственникам сужу, как сложно отстроится от мутного новостного потока, щедро приправленного пропагандой. Думающие люди не могут не понимать, что им лгут. И, обжегшись на лжи, предполагают, что она везде, что лгут все и с одинаковой интенсивностью и "правда где-то посередине". Наверное, это единственный не калечащий психику подход, если нет возможности разобраться с фактами вживую, нет возможности не просто сравнивать разные источники, а долго отслеживать каждый из них на степень достоверности и направление вносимых искажений. К сожалению, этот подход дает довольно большую погрешность.
Эта статья написана человеком, который поехал смотреть в глаза фактам и описывать их.
Как ни смешно, то, что он пишет, совпадает с моими инсайдерскими ощущениями.
Взгляд со стороны ценен для тех, то смотрит на ситуацию из Украины.
Взгляд очевидца ценен моим российским читателям.
Да и остальным иностранным )
Много букв, но рекомендую.
Они стОят прочтения.
Дмитрий Орешкин: Никакой Новороссии нет